[Арчи]

Привыкший побеждать писал (а)

и

известно поднимали вопрос в формулировках- с немецкой стороны источники говорят да. а с нашей стыдливо прикрывают выводом немецких войск под наблюдением советских представителей

Ну, предположим, что подняли - на смену немецкому.
А "парад"-то ваш где? Или это всё?

Добавлено через 2 минуты

Soap писал (а)

В судебной практике существует такое понятие "Презумпция невиновности". Никто не обязан доказывать что он не совершал злодеяние вся морока с предоставлением доказательст лежит на плечах обвинительной стороны. Так же в вопросе утверждения виденного. Видевший что то не должен приводить химические формулы, математические расчёты, и молекулярные снимки виденного им (в данном случае объекта). Он видел и сказал об этом, а вот доказать что это ложь и фальсификация лежит на том кто желает это опровергнуть. Если опровергнуть не получится, то можно считать фактом слова видевшего без научного обоснования.

Так что Временная гостья, если Вы окажетесь в суде Вам не надо доказывать что либо кроме "Да, это сказала я!"

Это в кголовном судопроизводстве существует презумпция невиновности. Но, разве здесь судят преступника? Здесь происходит то, что в судопроизводстве называется "установление факта, имеющего юридическое значение", а это категория гражданских дел, где действует принцип "Бремя доказывания лежит на заявителе".
Проще говоря, если что сказал, то сам и докажи.

Добавлено через 4 минуты

observer писал (а)

Я долго смеялся. Вы критичны ко всему с чем только вы не согласны. Если вы докажете свою гипотезу, то я признаю её, но пока я остаюсь при своем мнении. Но пока вы основываете свою правоту только на том, что тупо не признаете доказательств иного мнения.

Но суть в том что доказательства существования НЛО это факт. Они существуют. А доказательств того, что жизнь на земле единственная во вселенной нет. Понимаете? Нет ни одного даже самого захудалого доказательств уникальности жизни на земле. У нас тысячи хоть и косвенных но доказательств. А вас вообще ни одного. А доказательства того, что условия на земле не уникальны во вселенной, я уже вам приводил. Не хочу повторяться.... Хотя из педагогической практики я знаю, что некоторым студентам помогает, если повторять одно и тоже по нескольку раз, что бы до них дошло. Могу повторить.

Наличие Вашего мнени я я признаю - как не признать, если Вы льёте водичку уже несколько страниц.
А с логикой у Вас большие проблемы.
То, что жизнь на Земле существует - это очевидно, и не требует доказательств. Существует ли она в других местах, я не знаю, пока нет доказательств.
А вы уверенно заявляете, что она уже обнаружена! В четвёртый раз предложу, чтобы даже до вас дошло, укажите точно, где и когда обнаружены указанные вами микроорганизмы внеземного происхождения?

Добавлено через 4 минуты

Soap писал (а)

Борис АРХАРОВ, майор ПВО в отставке.

Если это "комментарий" к широкоизвестной фотке, где в лесу валяется "летающая тарелка" возле группы военных, то насчёт неё уже много раз рассказывалось, кто и когда создал эту фальсификацию. Там даже форма военных не соответствует указываемому периоду времени.
И ещё, в армии нет "майоров ПВО в отставке". Офицеры ПВО носят звание "майор" без всяких добавлений.
Я уже много раз встречал "знатоков", уверенно рассказывавших про "лейтенанта уголовного розыска" и утверждавших, что генерал-майор выше генерал-лейтенанта.

П.С. а что за "Ра-Пектронная борьба"?

[Soap]

Арчи писал (а)

в армии нет "майоров ПВО в отставке". Офицеры ПВО носят звание "майор" без всяких добавлений.

Вы придираетесь?!
Ладно! Покажите мне указ или приказ того что когда выходят в отставку лишают воинского звания. Может есть иное повеление того что при написании слова "В отставке" воинское звание писаться не должно?
Хоть как то обоснуйте свои слова!

[Арчи]

Soap писал (а)

Вы придираетесь?!
Ладно! Покажите мне указ или приказ того что когда выходят в отставку лишают воинского звания. Может есть иное повеление того что при написании слова "В отставке" воинское звание писаться не должно?
Хоть как то обоснуйте свои слова!

Я уже сказал: "ПВО" никогда не пишется, и военный человек даже в устной речи так не исковеркает себя.
"Майор в отставке"! А всякие лирические дополнения изобличают фальшивку, как в случае с "лейтенантом уголовного розыска" в удостоверении, что и выдало мошенника.

Спрошу ещё раз, если вы не заметили: а что такое Ра-Пектронная борьба, специалистом в которой был этот "майор ПВО"?

Добавлено через 18 минут
Господа, надеюсь, Вы не обидитесь, если я прекращу своё участие в этой теме?
Мне не доставляет удовольствия пережёвывание давно известных фальшивок, и я, признаться, рассчитывал на более высокий и аргументированный уровень дискуссии, чем препирательство с воинствующим невеждой, истеричным подростком.
Мне лень тратить своё время на обсуждение третьесортных фантастических рассказов.
Ну, а если и обидитесь, то ничего не поделать.

[Soap]

Арчи писал (а)

Я уже сказал: "ПВО" никогда не пишется

Тааакс... Уже не пишется ПВО...
Сайт Войск ПВО - http://www.vpvo.narod.ru/
RusArmy.com - ПВО России - http://www.rusarmy.com/pvo.html
Радиотехнические войска ПВО ГСВГ - http://rtv-pvo-gsvg.narod.ru/

Спрошу ещё раз, если вы не заметили: а что такое Ра-Пектронная борьба

Отвечу. Если Вы заметили я авторство текста себе не присваивал, авторство указано - Борис АРХАРОВ, майор ПВО в отставке.
Смею предполагать что гугл людей всё же не банит, можно попытаться найти первоисточник как по тексту (любой фразе из неё), так же можно по авторству.
Вбейте искомое в поисковик и на экране будет результат запроса.
От себя могу сказать - я служил в пехоте снайпером и в танковых войсках командиром танка, в тонкостях РЭБ не разбираюсь, авторства себе не присваиваю. И тем не менее в существование РЭБ верю, скажу даже больше, я убеждён в их существовании. Если Вы по счастливой случайности специалист именно в этой области, то можете просветить меня не прибегая к помощи гугла, просто перечислив все способы радиоэлектронной борьбы и разъяснив мне что Ра-Пектронная борьба это вымысел школоты, а не офицера войск ПВО.

[Арчи]

Soap писал (а)

Тааакс... Уже не пишется ПВО...
Сайт Войск ПВО - http://www.vpvo.narod.ru/
RusArmy.com - ПВО России - http://www.rusarmy.com/pvo.html
Радиотехнические войска ПВО ГСВГ - http://rtv-pvo-gsvg.narod.ru/

Вы что, не служили в армии? Войска ПВО есть, нет звания "майор ПВО" или "лейтенант связи". Такой ляп никогда не допустит офицер, служивший в армии хоть неделю.

Отвечу. Если Вы заметили я авторство текста себе не присваивал, авторство указано - Борис АРХАРОВ, майор ПВО в отставке.
Смею предполагать что гугл людей всё же не банит, можно попытаться найти первоисточник как по тексту (любой фразе из неё), так же можно по авторству.
Вбейте искомое в поисковик и на экране будет результат запроса.
От себя могу сказать - я служил в пехоте снайпером и в танковых войсках командиром танка, в тонкостях РЭБ не разбираюсь, авторства себе не присваиваю. И тем не менее в существование РЭБ верю, скажу даже больше, я убеждён в их существовании. Если Вы по счастливой случайности специалист именно в этой области, то можете просветить меня не прибегая к помощи гугла, просто перечислив все способы радиоэлектронной борьбы и разъяснив мне что Ра-Пектронная борьба это вымысел школоты, а не офицера войск ПВО.

Вы привели этот "аргумент", значит Вы и в ответе за него. Я не специалист РЭБ, но, повторю, я умею читать. У вас написано "ра-пектронная борьба". И Вы не можете ответить, что это такое.

Впрочем, повторю написанное выше - меня не устраивает уровень, и не хочу обсуждать низкосортную фантастику. Потому, уж извините, обсуждать её с вами не буду. Вы уж, как-нибудь, между собой.

[Soap]

Арчи писал (а)

Вы привели этот "аргумент", значит Вы и в ответе за него. Я не специалист РЭБ, но, повторю, я умею читать. У вас написано "ра-пектронная борьба". И Вы не можете ответить, что это такое.

Арчи писал (а)

Фактов нет, а Вы с религиозным пылом утверждаете, что они есть. Вот и предлагаю Вам их привести, со ссылками на источники - в подкрепление своей религиозной веры.

Арчи писал (а)

Мне даже никто не смог процитировать, не говоря уже о ссылках на первоисточник. Впрочем, я понимаю, для религиозного фанатика доказательства его веры - штука непостижимая и ненужная.

Арчи писал (а)

Я, в таких вопросах, привык обосновывать и доказывать свою точку зрения, как фактами, цитатами, ссылками, так и собственными выводами, показывая логическую цепь. Это не "требования форума", это норма в любой дискуссии, очной или форумской.

Вы просили, я привёл, теперь мало того что я гуглил, отсеивал лишнее я ещё должен по каждому слову (не моего авторства) отчитаться?
Знаете, это уж слишком толстый троллинг. Так что поговорите сам с собой, я даже не имею понятия из чего аспирин состоит, не то чтоб доказывать служил ли Борис Архаров, действительно имеет звание майора, и действительно ли что " "ПВО" никогда не пишется"(с)Арчи никогда не пишется.

(по секрету: инфы об этом, я не побоюсь этого слова - "легендарном человеке" как оказалось, нарыть можно, слова его (не мои) в других источниках найти можно, доказать что либо Вам насупившемуся и только и повторяющему "Докажи!" невозможно.)

[droog]

Вот якобы из архива КГБ которые в свою очередь получили сьемку от Американцев

https://www.youtu.be/watch?v=RsQ