[Кёльхен]

Нет. Я слушаю только музыку и аудио-курс немецкого языка. Это все, на что меня хватает.

[dzony]

Роберт Кийосаки,,,,полезные вещи пишет чудак
ПО крайней мере не жалею после прочтения своё потраченное на чтение время

alex, что Вы сейчас читаете? Мне стало трудно найти что-то интересное для себя. Новые авторы "не цепляют", старые прочитаны. Сейчас взялась за "Жен русской короны" Васильевой.
К стати, Вам Маркес и Кундера нравятся?

[alex]

Маркес нравится страстностью..но это моё личное мнение...)
читаю Фридриха Дюрренмата "Пилат" и Булгакова люблю перечитывать...

Спасибо, alex. Мне тоже нравится Маркес. Акутален. Проблема одиночества сейчас частая проблема. Люди, несмотря на общительность, семейное благополучие, нередко в душе бывают одиноки...

[СаМаЯ_СчАсТлИвАя]

Вот мне очень нравится Рэй Бредбери.
Сейчас читаю "451 градус по Фаренгейту."

[Боевой маг]

У Рэя Брэйдбери - почти все рассказы и повести интересные.
Мне понравился рассказ Лед и Пламя.

[Lali]

Это точно,всё цепляет,но моя любимая"Марсианская сага"

[Кёльхен]

Читаю сейчас запоем Машу Трауб. Повести у нее довольно депрессивные, но очень жизненные - без прикрас.

Кёльхен писал (а)

Читаю сейчас запоем Машу Трауб. Повести у нее довольно депрессивные, но очень жизненные - без прикрас.

Не читала. Поинтересуюсь. Спасибо.

Закончила слушать "Доктора Живаго".
Такая начитка великолепная, такой язык мм...м...
Не хочется пока читать, хочется послевкусие посмаковать.

Кёльхен писал (а)

Читаю сейчас запоем Машу Трауб. Повести у нее довольно депрессивные, но очень жизненные - без прикрас.

Кёльхен, недавно наткнулась на нечто вроде социальной сети книголюбов. Если не ошибаюсь, инициатор проекта Маша Трауб. Сайт хорош тем, что пишется довольно много неплохих рецензий на худ. литературу.

Если заинтересуетесь - http://bookmix.ru/books.phtml.

Вы читали "Плохая мать"? Если, то как впечатления? Все никак не доберусь до нее...

[Кёльхен]

Временная гостья писал (а)

Кёльхен, недавно наткнулась на нечто вроде социальной сети книголюбов. Если не ошибаюсь, инициатор проекта Маша Трауб. Сайт хорош тем, что пишется довольно много неплохих рецензий на худ. литературу.

Если заинтересуетесь - http://bookmix.ru/books.phtml.

Вы читали "Плохая мать"? Если, то как впечатления? Все никак не доберусь до нее...

Сорри, давно не заглядывала в эту тему, поэтому не прочла вашего сообщения вовремя. "Плохую мать" читала еще в прошлом году, впечатления были сильные, как и почти от всех книг Маши Трауб.
Маша Трауб хоть мне и нравится, но заметила, что во всех ее произведениях прослеживается одна и та же тема: взаимоотношения родителей и детей. Жаль, что она так "узко специализируется", было бы интересней, если бы она разнообразила свои темы.

Кёльхен, спасибо. Прочту. Я читала только "Вся la vie", но как-то быстро она у меня выветрилась. Осталось только впечатление юмора и тепла. Недавно прочла "Чужой", зацепило. Наверное потому что таких мам, описанных в книге сейчас достаточно много. Жаль детей.

Маша Трауб хоть мне и нравится, но заметила, что во всех ее произведениях прослеживается одна и та же тема: взаимоотношения родителей и детей.

Я слушала передачу с ней на "Эхо Москвы", она говорит что сейчас много пишут про ночные клубы и проблемы молодежи. А писать про нормальную жизнь нормальных семей, которые стараются выжить в этой жизни никто не пишет. Разве что Улицкая. Вот она и восполняет.

[Андрей897]

Я люблю читать фантастику, мой любимый автор Алексей Каменев и его книга "Будущее" - https://zelluloza.ru/books/13343-Bud...Aleks_Kamenev/

О! Пастернак, моя школьная любовь. Я вообще стихи тяжело воспринимаю, но его стихи очень любил. Он существенно отличался своим стилем чем все, что читал до этого. Проза того периода мне больше у Булгакова нравится. К Живаго остался как-то равнодушным... Хотя читал еще в 10м классе может многое не воспринял в силу малолетства.

Кстати вопрос к сообществу: Перечитываете ли Вы книги и как часто и какие? Я с интервалами в 5 - 10 лет перечитываю некоторые книги, и каждый раз читаю их как будто заново. Я помню сюжет и героев, но с каждым разом я вижу иные картины перед своим внутренним взором. Перечитывая книги можно наблюдать за метаморфозами своей личности. Складывается впечатление что когда-то давно эти книги читал кто-то другой, не ты, а тебе просто достались его воспоминания, чувства и мысли, но тебе они не принадлежат. Это мысли и чувства совершенно другого человека и заново перечитывая старые книги можно очень хорошо увидеть как сильно ты изменился. И это хороший способ себя контролировать, ведь если ты меняешься, значит ты развиваешься.

Zozo, Вы аудиокниги читаете за работой или выделяете время для прослушивания? Я вот не могу слушать и делать что-то параллельно. Если я что-то читаю, то я вообще ничего не слышу, у меня абсолютно отключается слух. А слушать аудиокниги отдельно слишком долго. Чтение в десятки раз быстрее прослушивания. Поэтому я не качаю аудиокнги, для меня это просто трата времени. В дороге обычно читаю книги с кпк. Книги так меньше места занимают, чем в мп3.

[Боевой маг]

vladoos писал (а)

Кстати вопрос к сообществу: Перечитываете ли Вы книги и как часто и какие? Я с интервалами в 5 - 10 лет перечитываю некоторые книги, и каждый раз читаю их как будто заново. Я помню сюжет и героев, но с каждым разом я вижу иные картины перед своим внутренним взором. Перечитывая книги можно наблюдать за метаморфозами своей личности. Складывается впечатление что когда-то давно эти книги читал кто-то другой, не ты, а тебе просто достались его воспоминания, чувства и мысли, но тебе они не принадлежат. Это мысли и чувства совершенно другого человека и заново перечитывая старые книги можно очень хорошо увидеть как сильно ты изменился. И это хороший способ себя контролировать, ведь если ты меняешься, значит ты развиваешься.

Перечитываю время от времени книгу В.Шишков "Угрюм-река". Довольно большое произведение. Потрясающий реализм этой книги бесконечно вызывает восхищение перед мастерством автора. Обычно читая книги - находишь в них отголоски разных идеологий ушедших времен, творческий вымысел автора и просто наивную придурь - а в этой книге этого всего нет. По сути - совершенство. Уровень умения использования автором художественных средств и их богатство вызывает у меня откровенную зависть. Книгу - как бы не читаешь, осознание не фиксируется на чтении - а чтение происходит словно само по себе, ум и душу увлекают те события и сюжеты в зрительном аспекте восприятия - своего рода магическое воздействие книги обусловлено также и высочайшим мастерством умелого использования художественных средств. Читая книгу - ты не тут, а - там, в тех событиях, наблюдатель, это как бы целая дополнительная жизнь, целый мир. И откладывая через неделю прочитанную книгу в сторону - словно осознаешь, что прожил десятки лет в другой жизни. Проза настолько красива и поэтична, что запоминается легко целыми абзацами, и когда перечитываешь эту книгу в 100 раз, то смотришь - лишь на начала абзацев, все остальное ты уже знаешь, т.е. напряжение глаз и ума при чтении - минимальные. Книга выключает из привычной реальности и переносит в другую. Это все, конечно, очень субъективное мнение об этой книге, но на мой взгляд уровень реализма в этом произведении вполнем сравним с произведениями таких авторов, как Хемингуэй или Марк Твен.

К Живаго остался как-то равнодушным... Хотя читал еще в 10м классе может многое не воспринял в силу малолетства.

Эту книгу не читал, смотрел фильм. Серий 5 смотрятся более-менее, затем сюжет фиксируется как слишком мрачный, предсказуемый, по сути после 5 серии гл. персонаж несет тяжелый крест - и с каждым шагом он все тяжелей и тяжелей. Поэтому последние серии смотрел уже лишь для того, чтобы в культурном диалоге в рамках обсуждения книг не оказаться несведующим относительно сюжета такого почему-то знаменитого произведения.

Боевой Маг писал (а)

Перечитываю время от времени книгу В.Шишков "Угрюм-река". Довольно большое произведение. Потрясающий реализм этой книги бесконечно вызывает восхищение перед мастерством автора.

Прочла книгу. Глазками. Написано ярко, образно, талантливо. Но вторая часть посвящена классовой борьбе, что на мой взгляд подпортило книгу. В прочем, это лишь мое субъективное мнение. Я не люблю когда в художественной литературе присутствуют революционные идеи.

В целом книга понравилась. Спасибо за рекомендацию.

Эту книгу не читал, смотрел фильм. Серий 5 смотрятся более-менее, затем сюжет фиксируется как слишком мрачный, предсказуемый, по сути после 5 серии гл. персонаж несет тяжелый крест - и с каждым шагом он все тяжелей и тяжелей.

Разве фильм может конкурировать с книгой. Если книга мне понравилась, то фильм никогда и смотрю. Чтобы впечатления не портить. Убедилась, когда прочла "Мосты округа Мэддисон". Книга очень понравилась, а фильм поставленный по ней туфта. Так пожалела, что посмотрела.

Недавно закончила Басинского "Лев Толстой: бегство из рая". Кто любит классику и о классиках - рекомендую.

[Боевой маг]

Временная гостья писал (а)

Прочла книгу. Глазками. Написано ярко, образно, талантливо. Но вторая часть посвящена классовой борьбе, что на мой взгляд подпортило книгу. В прочем, это лишь мое субъективное мнение. Я не люблю когда в художественной литературе присутствуют революционные идеи.

В целом книга понравилась. Спасибо за рекомендацию.

Эти идеи выражает не автор, а нек. персонажи, согласитесь, Временная гостья, что вполне можно допустить их существование в то время. Просто они все были замешаны в одной большой игре, реализм произведения по стилю напоминает реализм произведений Э.Хемингуэя, где нет оценок персонажам и их действиям, а лишь описываются события. Вторая часть книги скорее показывает трагедию человека, который отошел от вечных истин, возгордился и возомнил себя богом. Как результат - алкоголизм, наркомания и в финале самоубийство главного героя. А то что в книге и о революционерах - ну так они были частью того времени..

Кто что интересно читает сейчас? Я наконец-то решила прочесть "Одиночество в сети". Недавно читала Санаева "Нулевой километр", памятуя о "Плинтусе". Не понравилось, банально и неинтересно. Кажется, Санаев - писатель одной книги.

vladoos писал (а)

О! Пастернак, моя школьная любовь. Я вообще стихи тяжело воспринимаю, но его стихи очень любил. Он существенно отличался своим стилем чем все, что читал до этого. Проза того периода мне больше у Булгакова нравится. К Живаго остался как-то равнодушным... Хотя читал еще в 10м классе может многое не воспринял в силу малолетства.

Кстати вопрос к сообществу: Перечитываете ли Вы книги и как часто и какие? Я с интервалами в 5 - 10 лет перечитываю некоторые книги, и каждый раз читаю их как будто заново. Я помню сюжет и героев, но с каждым разом я вижу иные картины перед своим внутренним взором. Перечитывая книги можно наблюдать за метаморфозами своей личности. Складывается впечатление что когда-то давно эти книги читал кто-то другой, не ты, а тебе просто достались его воспоминания, чувства и мысли, но тебе они не принадлежат. Это мысли и чувства совершенно другого человека и заново перечитывая старые книги можно очень хорошо увидеть как сильно ты изменился. И это хороший способ себя контролировать, ведь если ты меняешься, значит ты развиваешься.

Zozo, Вы аудиокниги читаете за работой или выделяете время для прослушивания? Я вот не могу слушать и делать что-то параллельно. Если я что-то читаю, то я вообще ничего не слышу, у меня абсолютно отключается слух. А слушать аудиокниги отдельно слишком долго. Чтение в десятки раз быстрее прослушивания. Поэтому я не качаю аудиокнги, для меня это просто трата времени. В дороге обычно читаю книги с кпк. Книги так меньше места занимают, чем в мп3.

Я Булкакова, кажется, всего прочла. Кроме "мастера и маргариты", так и не осилила, сколь ни пыталась. Мне нравится как он пишет, но не более. Душу он мне не затрагивает. Хотя читала давно, может сейчас бы по-другому восприняла.
Книги перечитываю, не часто, но перечитываю. Мне кажется, что изучение классики в школах, это ошибка. Многое из того, что нам давалось в школе надо читать тогда, когда уже нет юношеского максимализма и бескомпромиссности, когда что-то есть в душе.
только тогда можно оценить по настоящему, тем более что каждая книга имеет СВОЕГО читателя.

К Живаго остался как-то равнодушным...

Да, его кто ругает, кто хвалит. Роман местами кажется скучным, местами пронзительным. Но всё там живое, мечущееся, страдающее и безнадежное. Сожженное поколение. И чарующий язык. Я за хороший язык пол жизни отдам. Сейчас уже так не пишут.

Книги слушаю когда голова свободна, а руки заняты. В основном за домашней работой, когда мое семейство не крутится рядом. И вечером, когда угомонятся.

Если я что-то читаю, то я вообще ничего не слышу, у меня абсолютно отключается слух.

У меня муж такой же. В это время хорошо ему почитать мораль. И он не слышит, и я высказалась. Все довольны,при этом никто не пострадал. Читала, что мужчины в принципе не могут делать несколько дел одновременно.

Чтение в десятки раз быстрее прослушивания.

Ну кто же спорит, просто на чтение еще труднее выкроить время, чем на прослушку. А когда книга мне нравится, то я обычно еще и растягиваю удовольствие, жаль с ней расставаться.