[gutentak]

Целый день проковырялся дома, никуда не выходил дальше магазинов ...

Ы-ы-ы

В Бендерах нету билетов, и это за две недели до спектакля !!!
Вот это оперативность ДК Ткаченко !!!

В Тирас позвоню завтра, если оне работают, мотнусь после работы туды, может хоть туда возьму билетов

Ингрид, а вы батенька хорошо прорекламировали афиши на другом форуме

[Ingrid]

gutentak писал (а)

В Бендерах нету билетов, и это за две недели до спектакля !!!
Вот это оперативность ДК Ткаченко !!!

Не надо понапрасну превозносить их заслуги. Со слов вахтерши ДК Ткаченко им мало дали билетов к реализации. Подозреваю, что как и в случае с мартовским выступлением ансамбля "ЖОК" билеты распределили между предприятиями и организациями.
Дурацкая практика, уж лучше бы в интернете дали вовремя объявление и к нам бы тираспольчане приехали посмеяться над искрометной сатирой Леонида Филатова в переложении кишиневских актеров!

gutentak писал (а)

В Тирас позвоню завтра, если оне работают, мотнусь после работы туды, может хоть туда возьму билетов

Не забудьте билеты в продаже сегодня оставались только с 12 ряда, все билеты в первые и последующие ряды партера проданы! Ну что же, чем больше будет бендерских без личного авто, тем дешевле такси в складчину обойдется ))). Ибо троллейбус №19 последний прибывает в парк в Бендерах ровно в 21:30, и спектакль "Продавец дождя" примерно в это время и закончится.

gutentak писал (а)

Ингрид, а вы батенька хорошо прорекламировали афиши на другом форуме

Ой не надо... Я и на этом форуме их прорекламировала не хуже и даже оперативней (сравните время написания постов).

[gutentak]

Ingrid

ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Спектакль очень понравился, ПРОДАВЕЦ ДОЖДЯ просто супер сыграл !!!

Особенно понравилась та тетенька, очень темпераментная, горячая, импульсивная, девушковенько-мур-мурная, ну прям как настоящая порядочная девушка

Дело в том, что есть роли, которые, например, неподсильны таким актрисам, как типа Ольга Чекан, и т.д., т.е. роли, где нужно играть чистых, порядочных девушек, без кумовства, блатовства, профессиональной порочной деформации т.д.

В спектакле чувствуется ПРЕКРАСНАЯ РЕЖИССУРА, это вам не ахмадиевсский примитивизм и убогий комок сценического нагромождения, тут чувствуется мощность и системность режиссуры.

Прекрасно подобраны актеры, по темпераменту, по режиссерскому профессиональному чутью и опыту.

Визитная карточка кишиневцев, этих, и чеховских, - небольшой молдавский окрас и несколько высокомерие по началу, ну типа оне ж из сталицы Молдавии приехали на периферию (шутю ...) но есть немножко
Это по началу, затем театральное действо погружает кишиневских актеров с головой, и они становятся частью спектакля, без заметного по началу кишиневского окраса


Куча эмоций и впечатлений от спектакля !!!

Кстати, ПРЕКРАСНО СРАБОТАЛИ 20-е маршрутки, которые дождались зрителей и только усилили ПАЗИТИФФ от спектакля !!!

[Ingrid]

Мария Андреевна, это был не спектакль, а плевок в зрительный зал!
Островский наверно в гробу бы перевернулся от увиденного... нет слов
одно успокаивает, что у нас у местных театралов есть определенный вкус и мы голосуем ногами (зрительный зал во второй день премьеры это наглядно продемонстрировал) и слабые спектакли, не говоря уже о провальных не долго идут в репертуаре драмтеатра.
Кто сейчас, например, вспомнит слабый спектакль "В охотничьем зале"?
Верните нам Михельсона!!!!
При режиссуре такого никакого уровня ни хорошие костюмы, ни игра отдельных актеров не спасут спектакль, ни квакеры в зале... мы катимся к уровню самодеятельности.

Надеялась, что хоть наша прима Ольга Яковенко во втором акте спасет тонущий спектакль - какое там...одно кривлянье с веером и ничего более... жаль, совсем мало было сегодня на сцене Вокуловского, а почему ему эполеты на мундир забыли пришить? ))

эх... больно, горько и обидно и за Вас и за нас...

[gutentak]

Ingrid

Шо с вами батенька ?

Вот я же вам говорил, что можно ПЕРЕЭМОЦИОНИРОВАТЬ, когда так часто аж каждный день ходить в тиатры и на канцерты !!!

Давайте все по порядку !!!

Лично мне вчера все очень понравилось !!!

в зале, среди зрителей даже была почти или примерно эта тетя, и пообщались с ней



Очень интересная такая вся тетенька незабудкового типа


Хотя САМА ТЕМА , затронутая в спектакле, уж очень МНОГИМ НЕ НРАВИТСЯ !!!
-------- Добавлено в 22:40 -------- Предыдущее было в 22:25 --------
Ingrid

Попейте валерьяночки, ну или там травки успокоительной, отдохните, вы батенька прям вся не в себе почему-то !!!

Режиссер из Белоруссии, просто СУПЕР, спектакль мне очень понравился, так как спектакль про все наши приднестровские пороки, - КОРРУПЦИЮ, КУМОВСТВО, БЛАТОВСТВО, ЛИЗОБЛУДСТВО и т.д.

Я в восторге от РЕЖИССЕРА и от спектакля !!!

Актеры сыграли ВЕЛИКОЛЕПНО, хотя Ольга Яковенко могла как вы пишите измениться, ведь длительное пребывание на гнусном телевидении может распадлючить, по моему их там как минимум двое было шабашников с телевидения ...

Сергея ПАНИЧЕВА я всегда обожал, это очень сильный актер, его специализация - ГЛУБОКИЕ СЛОЖНЫЕ МЕЛОДРАМЫ - это мой любимый жанр в искустве

Не смотря на то, что роль в начале у него была жулика и проходимца, в конце спектакля, все стало на свои места и получилась МЕЛОДРАМАТИЧЕСКАЯ РАЗВЯЗКА - его главный монолог в конце спектакля

Ingrid

Давайте обсудим ДЕТАЛЬНО спектакль !!!

Нашему зрителю долго втюхивали ПРИМИТИВНЫЕ И УБОГИЕ спектакли, и резко переключиться на сложные и сильные театральные действа - тяжело, ну дык зачем же батенька ИСТЕРИТЬ с того ???

[Ingrid]

Да причем тут затронутая тема не нравится? классика - она и есть классика, вечная классика!

Гутентак, Вы, что извините совсем не видите разницу между театральным искусством и клубной самодеятельностью? Не только я выходила из зала разочарованной, но только мне хватило смелости вопреки традиции не встать вместе с залом в самом финале. Это мне-то с моей любовью к театру!
Чтобы хоть так дать понять актерам, администрации и главное - режиссеру из Минска, что это не спектакль, а... одно как бы помягче сказать... разочарование... слов нет просто.

Несколько лет назад в репертуаре драмтеатра был спектакль по Островскому "Правда хорошо, а счастье лучше" шел спектакль на ура и смотрелся залом на одном дыхании, не смотря на дикие вопли и переигрывания еще молодого Ахмадиева.

У меня нет сил перечислять все, что не понравилось проще отметить актеров, которые удачно исполнили свои роли: очень понравилась Ирина Панасенко в роли матери главного героя Глумова, Евгений Толстов в роли Крутицкого (если бы не кривлялся не в тему и не дрыгал ногами, но в том был замысле режиссера был), Юрий Кузнецов в роли Городулина, ну и лапушка Сергей Вокуловский не разочаровал, ему бы еще усики - ну настоящий гусар

Так, что в теме уже звучало "Ахмадиевщина", а я бы увиденное назвала "Маловщина"

[Ingrid]

Гутентак, Вы путаете работу режиссера и сценариста
к Островскому у меня претензий нет, но есть серьезные опасения, что при таком режиссере как Малов я больше в наш драмтеатр просто не пойду!
Так и будем каратать время в ожидании гастролей кишиневских и украинских театров.

А музыка меня просто убила, я понимаю что ДиДюЛя - это наше музыкальное все для Белоруссии, но зачем же так грубо и не в тему им оформлять спектакль по Островскому?

Все надо сворачивать полемику, а то точно подеремся ))
-------- Добавлено в 22:58 -------- Предыдущее было в 22:52 --------

gutentak писал (а)

Классика на то и классика, что нужно включать моск, особенно когда он есть в наличии ...

Гутентак, Вы совсем упали, к чему было это кривляние Клеопатры Львовны устраивать? у меня большие подозрения, что эта именитая актриса совсем нормально играть не умеет (еще помню ее кривляния и виляния бедрами в "Недосягаемой")
С какого перепугу Яковенко виляла бедрами и непонятные па руками и ногами постоянно делала и веером обмахивалась во время диалогов, к чему это было?

Какое счастье, что на этом сегодняшнем убожестве зал был полупустой и не привозили школьников в автобусах как это было на "Укрощение строптивой" (классика по Шекспиру, заметьте).

Давайте договоримся так, нас рассудит время - если это настоящий спектакль то он еще не один театральный сезон будет идти в театре, а если это полный отстой, то его не долго продержат в репертуаре.
Полемика окончена!

[gutentak]

Ingrid писал (а)

Гутентак, Вы, что извините совсем не видите разницу между театральным искусством и клубной самодеятельностью?

Ingrid

Вы там батенька подостыньте, расслабьтесь и т.д. и давайте будем обсуждать ДЕТАЛИ, а то вы все сваливаете на общую концепцию !!!

Спектакли были действительно разные, и если в вашем случае спектакль ЗАВАЛИЛ второй состав неосновных актеров, да, я имею в виду звездных самозабвенных, то это совсем другое дело ...

Я постараюсь сходить еще раз, чтобы попытаться сравнить какую муть туда могли привнести Яковенко с Вокуловским, или непривнести, что это так вас батенька взбесило !!!

Лично мне все РЕЖИССЕРСКИЕ работы этого замечательного режиссера очень понравились ...

Проблема в том, что режиссура рассчитана НА ГЛУБОКОЕ МЫШЛЕНИЕ, а не на легкомысленное яркое шоу ...

Это классическое, если угодно историческое, а так же ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНОЕ театральное действо !!!

И я очень рад, что наконец-то в драмтеатре, поставили спектакль глубокого содержания, в то же время с юмором и грациозностью !!!


-------- Добавлено в 23:05 -------- Предыдущее было в 22:59 --------

Ingrid писал (а)

Давайте договоримся так, нас рассудит время - если это настоящий спектакль то он еще не один театральный сезон будет идти в театре, а если это полный отстой, то его не долго продержат в репертуаре.
Полемика окончена!

Это у мужиков называется ГНИЛОЙ БАЗАР !!!

О каком времени, которое якобы рассудит, вы тут пишите ???

Все в руках руководств и министерств !!! каким боком там зритель ???


Я вспоминаю мою любимую фильму Волга-Волга с фразой

- Хочется рвать и метать !!! (с)
-------- Добавлено в 23:43 -------- Предыдущее было в 23:05 --------

Ingrid писал (а)

*****
Гутентак, Вы совсем упали, к чему было это кривляние Клеопатры Львовны устраивать? у меня большие подозрения, что эта именитая актриса совсем нормально играть не умеет (еще помню ее кривляния и виляния бедрами в "Недосягаемой")
С какого перепугу Яковенко виляла бедрами и непонятные па руками и ногами постоянно делала и веером обмахивалась во время диалогов, к чему это было?

*****

Кстати, батенька, а ведь в КИШИНЕВСКОМ продавце дождя, актриса та интересненькая тоже имитировала и виляла и т.д.

НО вы батенька в тот раз НЕ РЕАГИРОВАЛИ так сильно и взрывоопасно !!!

Я даже представить себе раньше не мог, что вы батенька вся такая СТРАСТНАЯ и повышенно эмоциональная бываете

Я считал вас батенька воспитанной и глубоко интеллигентной

Может кто-то, какой-то хацкер зачем-то взломал ваш аккаунт и пишет тут от вашего имени ?

[Ingrid]

gutentak писал (а)

Ingrid
Я считал вас батенька воспитанной и глубоко интеллигентной

А я считала Вас человеком со вкусом и умеющим отличить настоящее искусство от подделки.
Лизи от отчаяния виляла бедрами и усаживалась на колени к помощнику шерифа потому, что уж очень хотела хоть в чем-то подражать часто упоминавшейся в спектакле раскованной девушке-болндинке, от которой парни без ума и тем самым завлечь любимого, попытка не удалась - он убежал (мораль - будьте собой всегда)
Кстати, многие робкие девушки частенько так и делают в реальной жизни.

Теперь поясните мне для чего весь спектакль кривлялась на сцене и обезъянничали и Яковенко, и Серикова? Чем была вызвана эта необходимость?

[gutentak]

Я прекрасно понимаю, что ВЗРОСЛЫЕ СПЕКТАКЛИ, бывают СЛОЖНЫМИ в режиссуре, в произведении и понимании зрителями !!!

Ну дык кому очень ТЯЖЕЛЫ ВЗРОСЛЫЕ СПЕКТАКЛИ, - пожалуйста ходите на ДЕТСКИЕ, ходите на ахмадиевщину примитивно-убогую ...

Ходите на демографически озабоченные концерты и спектакли ...


Классика на то и классика, что нужно включать моск, особенно когда он есть в наличии ...

[бэлочка]

Постановка " на каждого мудреца довольно простоты", не привнесла ничего нового, этот спектакль имел место быть и 20, и 30 лет назад.Скучно.......Необходимо искать новые формы...В.Г.Михельсон обыгрывал классику ироничным подходом, шутками,, прекрасно подобранным музыкальным оформлением, хореографическим решением.., танцами.....Зрителя надо удивлять!...Спектакль, это действо!!! Зрелищность!.......

[gutentak]

После посещения спектакля в славном городе Бендеры ПРО ФЕДОТА-СТРЕЛЬЦА УДАЛОГО МОЛОДЦА, - сплошной позитив

Супер классные актеры, дружные, один за всех и все за одного, спектакль получился повышенно мур-мурный превосходная режиссура, все очень-очень понравилось !!!

Кишиневцы с улицы роз, действительно обладают каким-то магическим завораживающим притяжением и обаянием !!!

Нашему драм-театру, их актерский дух и энергетика в спектаклях вообше неподвласны, а жаль.

Особенно понравились мур-мурненькие такие девушковенькие девушечечки ПОТЕШНИЦЫ в ярких фольклорных русских сарафанчиках с яркими щечками, глазками, губками, и с платочками в лапках !!!

Одна из них вообще хорошуля вся такая в других туфельках-шпилечках, она так вредненько все исполняла мур-мурненько !!!

Все роли очень интересно реализованы, НЯНЬКА - зажигала-отжигала просто супер. Глубоко и искрометно юморила !!!

Маруся такая вся-вся пальчики оближешь, царевна такая знойная-певучая вся !!!

Ну царь так вообще нет слов как понравился !!!

Генерал, и все все очень понравились !!!

Сплошной позитив, и хорошее настроение !!!

Там много было НАМЕКОВ , экономических, политических, кадровых и т.д. - глубоких и не очень, ну это отдельная тема, и не формат этого форума

[Ingrid]

В целом, Гутентак, я согласна с оценкой этого спектакля, удачная режиссура, хореография, от царя-батюшки я просто не могла оторваться ))
Понравилось как обыграли тему оленя с золотыми рогами, лошадок в зеленом облачении и много чего другого, костюмеры молодцы, песенно-фольклорная тема - просто здорово заполняла паузы между сценами спектакля, скучно не было и время пролетело незаметно, конечно, замечательные актеры!
Видела во всех трех спектаклях ("Автобус", Продавец Дождя" и "Про Федота-Стрельца") такого разного актера Павленко (в этом спектакле он играл царя) - умница и талантище!

Если на этот форум вдруг через поисковики зайдут актеры театра "С улицы Роз" хочется сказать им огромное спасибо и низко поклониться!
И очень горько было, что публика сегодня в зале в ДК им. П. Ткаченко была не театральной, это чувствовалось во многом, поэтому и извиниться хочется, за возможную смазанность впечатления о нас, и о нашем городе в целом.
Да и по сравнению с ГКЦ Дворец Республики большой зал бендерского ДК им. П. Ткаченко смотрится совсем уж убого. Спонсоры и меценаты, ау, где вы?

Я даже готова чаще бывать на спектаклях этого театра во Дворце Республики, в Драмтеатре пусть даже на такси добираться домой, чтобы только иметь возможность полностью отдаться спектаклю, а сидеть в задних рядах и не отвлекаться на зрителей, перемещающихся во время спектакля по залу, пьющих и жующих всего лишь потому, что администрация нашего ДК билеты в основной массе своей продавала по школам и прочим учебным заведениям и мизерное количество билетов было в свободной продаже.

[gutentak]

Один из секретов такого интереса и любви к спектаклям театра с улицы роз,

ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР их театра

Юрий Аркадьевич Хармелин ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР

Мастер искусств Республики Молдова.

Заслуженный деятель образования Республики Молдова.

Кавалер ордена «Gloria Muncii».

Основатель и бессменный художественный руководитель и главный режиссер театра с 1978 года. 1954 года рождения. В 1977 году окончил Пятигорский государственный институт иностранных языков по специальности «Преподаватель английского и немецкого языков».

В 1985 году окончил режиссерское отделение Театрального училища им. Б.В. Щукина (ВУЗ) при Государственном академическом театре им. Евг. Вахтангова, Москва.

С 1995 года основатель и директор авторского учебного заведения - Городского театрального лицея. С 2001 года основатель и ректор Межнациональной академии культуры, театрального искусства и менеджмента, а с 2005 года - декан театрального факультета Славянского университета Молдовы.

В театре работает как режиссер-постановщик, иногда, как художник-постановщик и автор многих инсценировок классических произведений, а так же переводчик некоторых пьес с английского языка.

За 30 лет работы в театре осуществил свыше 150 постановок русских, советских и зарубежных авторов. Наиболее знаковыми можно назвать спектакли: из русской классики - «Ревизор» и «Мертвые души» Н. Гоголя, «Преступление и наказание» Ф. Достоевского, «Гроза» А. Островского, «Леди Магбет мценского уезда» Н. Лескова, «Маскарад» М. Лермонтова; советских авторов: «Тиль» Г. Горина, «Эшелон» М. Рощина, «Синие кони на красной траве» М. Шатрова, «А зори здесь тихие» и «В списках не значился» Б. Васильева, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, «Клоп» и «Разговор с товарищем Лениным о дряни» В. Маяковского, «Интервью в Буэнос-Айресе» Г. Боровика, «Голый король» Е. Шварца, «Полет в небеса» Д. Хармса, «Вдовий пароход» П. Лунгина; современных русских драматургов: «Тройкасеркатуз» и «Америка России подарила пароход…» Н. Коляды, «Божьи коровки возвращаются на землю…» В. Сигарева, «Очень простая история» М. Ладо. «Падам…падам…» И. Гриншпун, «Про Федота-стрельца удалого молодца» Л. Филатова, « «Ла-5» ин дер люфт» А. Шипенко;
спектакли для молодежи: «Прощай, овраг!» К. Сергиенко, «А все-таки она вертится…» А. Хмелика, «ЧМО» В. Левашова, «Повелитель мух», «Остановите Малахова» В. Аграновского, «Команда» С. Злотникова, «Поединок в подвале» И. Хантера, «Дорогая Елена Сергеевна» Л. Разумовской, «Мистер Твистер» С. Маршака, «Сказка о Попе и работнике его Балде» А. Пушкина; зарубежных драматургов: «Ромео и Джульетта» и «Король Лир» В. Шекспира, «Эмигранты», «Танго» и «Полиция» С. Мрожека, «Автобус» С. Стратиева, «Оскар и Розовая дама» Э. Шмитта, «А шэйн мэйдл» Б. Лейбоу, «Кантор» А. Левин, «За закрытыми дверями» Ж.П. Сартра; детские сказки: «Пеппи Длинныйчулок» А. Линдгрен, «Божур, месье Перро» Н. Слепаковой, «Снежная Королева» В. Коростылева, «Путаница» К. Чуковского, «Гадкий Утенок» В. Коростылева

Помимо нашего театра осуществлял постановки в Русском драматическом театре им. А.П. Чехова («Королева-мать», «За двумя зайцами» В. Старицкого, «Волшебник Изумрудного города» А. Волкова), в Республиканском театре «Лучафэрул» поставил спектакль «Танго» С. Мрожека на молдавском языке.

Успешно сочетает свою театральную деятельность в качестве режиссера-постановщика в театре с педагогической деятельностью в качестве преподавателя актерского мастерства и режиссуры в Городском театральном лицее и на театральном факультете Славянского университета Молдовы, а так же с административной деятельностью. Выпустил несколько прекрасных курсов как мастер и художественный руководитель в разных ВУЗах страны. Практически все выпускники Ю. Хармелина успешно работают в театрах Молдовы, России, Украины и дальнего зарубежья.

ссылка http://www.teatr.md/index.php?option...d=37&Itemid=38

Разве можно сравнивать замечательных режиссеров, с местным, назначенным по каким-то совершенно непонятным критериям, убожеством ?

... Уж лучше приглашать театральных режиссеров со стороны ...


Положительные эмоции от кишиневского театра зашкаливают, еще сильнее, чем больше о них узнаешь

У них даже сайт очень интересный и информативный ссылка http://www.teatr.md

[Amnesia]

Когда я вышла на сцену в роли Эсмеральды, атмосфера в зале превзошла все мои ожидания. Зрители аплодировали минут двадцать стоя. После спектакля моя гримерка ломилась от цветов, которыи несли и несли, поклонники моего таланта.
Вот это был успех! )))))

[gutentak]

Amnesia писал (а)

Когда я вышла на сцену в роли Эсмеральды, атмосфера в зале превзошла все мои ожидания. Зрители аплодировали минут двадцать стоя. После спектакля моя гримерка ломилась от цветов, которыи несли и несли, поклонники моего таланта.
Вот это был успех! )))))

А где же фотки, видевы, афиши, ссылки на сайты ?

В этой теме такое встречается


Ingrid, батенька, ну как же ж так !!!

Где же АФИША на май, на сайте театра НЕТУ еще !!!

ссылка http://melpomena-pmr.idknet.com/anonce.html

[Ingrid]

gutentak писал (а)

Ingrid, батенька, ну как же ж так !!!

Где же АФИША на май, на сайте театра НЕТУ еще !!!

Терпение, только терпение, актеры тоже люди и им отдых в майские празднике требуется.
Вот, что нашла на просторах интернета о самых ближайших репертуарных планах драмтеатра: здесь
Так, что гутентак, у Вас есть возможность еще раз в полной мере насладиться новым спектаклем Малова на этот раз в полупустом зале театра))

[gutentak]

Ingrid писал (а)

Терпение, только терпение, актеры тоже люди и им отдых в майские празднике требуется.
Вот, что нашла на просторах интернета о самых ближайших репертуарных планах драмтеатра: здесь
Так, что гутентак, у Вас есть возможность еще раз в полной мере насладиться новым спектаклем Малова на этот раз в полупустом зале театра))

Ingrid, батенька,

я называю вас так, потому, что вы Предводитель местного дворянства искусственного

А теперь давайте по порядку, -

Во первых, Каким боком, отсутствие на официальном сайте театра АФИШИ, соотносится с артистами и их отдыхом ?
Сайтом занимаются другие люди, и они вполне себе могли выставить афишу на май 2013г.
Например, афишу на апрель, продавали в театре вместе с программкой спектаклей.

Хотя РАНЬШЕ, афиша более-менее предварительно появлялась на сайте театра.


Во вторых, я очень рад, батенька Ingrid, тому, что вы мне сообщаете, про полу-пустой зал. Совсем недавно, в этой же теме, вы ругались, Как ПЛОХО когда зал переполнен

Спектакль прекрасного режиссера из Белоруссии, конечно же может не нравится, так как он по сути, в исполнении наших актеров, на примере, главного героя и окружения, - показывает сложившуюся в регионе жизнь ...
Учитывая, что таких героев и окружения в реале очень много, то им выведение их же современных реальных образов на чистую воду, конечно же может не нравится

В третьих, спасибо вам батенька Ingrid, хоть за какую-то информацию. Остается узнать, какой будет неосновной состав актеров, в смысле Яковенко-Вакуловский, или Отто-Головацкий.

Разные актеры, - разные спектакли и эмоции

[gutentak]

Вот вкратце сюжет самого произведения Островского, там многа букавак

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Действующие лица
К. С. Станиславский в роли генерала Крутицкого, 1910 год

Егор Дмитрич Глумов, молодой человек.
Глафира Климовна Глумова, его мать.
Нил Федосеич Мамаев, богатый барин, дальний родственник Глумова.
Клеопатра Львовна Мамаева, его жена.
Крутицкий, старик, очень важный господин.
Иван Иванович Городулин, молодой, важный господин.
Софья Игнатьевна Турусина, богатая вдова, барыня, родом из купчих.
Машенька, её племянница.
Егор Васильич Курчаев, гусар.
Голутвин, человек, не имеющий занятий.
Манефа, женщина, занимающаяся гаданьем и предсказаньем.
Григорий, человек Турусиной.
Человек Мамаева.
Приживалки.

Сюжет


Действие происходит в Москве, в первое десятилетие реформ Александра II. Егор Дмитриевич Глумов говорит своей матери, что отныне будет делать карьеру через знакомства в свете. Теперь Глумов для себя будет вести дневник и в нём писать откровенно, что думает о людях, расположения которых добивается

Приходят гусар Курчаев, знакомый Глумова, с ним Голутвин, человек, не имеющий занятий. Они собрались издавать журнал и просят у Глумова его эпиграммы или дневник, о котором уже что-то слышали. Глумов отказывает. Курчаев, дальняя родня Глумову через сановника Нила Федосеевича Мамаева, рассказывает Глумову о привычке Мамаева смотреть попусту сдаваемые внаём квартиры и при этом поучать всех и каждого, и за разговором набрасывает на Мамаева карикатуру, приписав «новейший самоучитель». Её хочет взять Голутвин. Курчаев не даёт: «Всё-таки дядя». Курчаев сообщает Глумову, что жена Мамаева «влюблена, как кошка» в Глумова. Курчаев и Голутвин уходят.

Из разговора Глумова с матерью следует, что Глумов уже подкупил слугу Мамаева, и Мамаев сейчас прибудет смотреть якобы сдаваемую внаем квартиру Глумовых. Является слуга, за ним сам Мамаев. Мамаев пеняет слуге: зачем тот привез его в жилую квартиру. Глумов объясняет, что, нуждаясь в деньгах, хочет из этой квартиры переехать в большую, и на недоуменные вопросы Мамаева заявляет: «Я глуп». Тот сперва ошарашен, но быстро начинает верить, что перед ним молодой человек, жаждущий советов, поучений и наставлений.

Глумова показывает Мамаеву карикатуру Курчаева. Мамаев уходит. Приходит Манефа, «женщина, занимающаяся гаданием и предсказанием». Глумов принимает её с деланным почтением, дает пятнадцать рублей, отсылает угощаться чаем и кофе, записывает в дневник расходы. Внезапно возвращается Курчаев, которому встретившийся по дороге Мамаев велел не показываться на глаза. Курчаев подозревает Глумова в интриганстве и говорит ему об этом. Они ссорятся. Курчаев уходит. «Дядя его прогнал. Первый шаг сделан».

В доме Мамаева хозяин и Крутицкий — «старик, очень важный господин», сетуют на пагубность реформ и перемен и на своё неумение владеть пером и «современным слогом». У Крутицкого готов труд, написанный стилем, «близким к стилю великого Ломоносова», и Мамаев предлагает дать его Глумову в обработку. Оба уходят. Появляются Мамаева и Глумова. Глумова жалуется на недостаток средств. Мамаева её подбадривает, суля Глумову своё покровительство. Вошедшему Мамаеву Глумова расписывает восхищение своего сына его умом. Мамаев, уходя, обещает Глумовой дать «не денег, а лучше денег: совет, как распорядиться бюджетом». Мамаевой же Глумова принимается рассказывать о том, как влюблен в неё Глумов. Глумова уходит. Мамаева кокетничает с вошедшим Глумовым.

Приезжает Городулин, «молодой важный господин». Мамаева просит для Глумова место, «разумеется, хорошее», зовет Глумова и оставляет его с Городулиным. Глумов заявляет себя либералом и демонстрирует речистость, восхищающую Городулина, который тут же просит помочь ему приготовить спич. Глумов готов написать.

Городулина сменяет Мамаев, который принимается учить Глумова ухаживать за своей женой. Глумов остается с Мамаевой, объясняется ей в любви и уходит.

На даче Турусиной, «богатой вдовы, барыни из купчих», окруженной приживалками, гадальщицами, странницами, Турусина, только что выехавшая было в город, но приказавшая поворотить экипаж из-за плохой приметы, выговаривает своей спутнице, племяннице Машеньке, за «вольнодумство» и симпатию к Курчаеву. К тому же она получила два анонимных письма, предостерегающих от знакомства с Курчаевым. Машенька отвечает, что она «московская барышня» и спорить не станет, но пусть тогда тётя и подыщет сама ей жениха. Машенька уходит. В гости заходит живущий по соседству Крутицкий. Турусина делится с Крутицким заботами: как подыскать Машеньке хорошего жениха. Крутицкий рекомендует Глумова и уходит. Приезжает Городулин. Как и Крутицкий, он высмеивает пристрастие Турусиной к странникам и приживалкам и сообщает: одна из таких знакомых Турусиной осуждена за мошенничество и отравление богатого купца. С Городулиным повторяется тот же разговор с тем же результатом. Городулин всячески рекомендует Турусиной Глумова. И наконец, взамен Городулина появляется Манефа, желанная гостья в этом доме. Она вещает, приживалки поддакивают. Все хором предвещают Глумова как что-то уже почти сверхъестественное.

Глумов приносит Крутицкому «Трактат о вреде реформ вообще» — обработку мыслей Крутицкого. Крутицкий доволен. Глумов просит Крутицкого быть посажёным отцом на свадьбе и несколько перебирает в угодничестве, что и отмечает Крутицкий по его уходе.

Приходит Клеопатра Львовна Мамаева дополнительно замолвить словечко за Глумова. Взбодрившийся после ухода Глумова старик обрушивает на неё цитаты из любимых с юности трагедий, видя в стареющей Мамаевой чуть не ровесницу. Но куда неприятней для неё оброненное Крутицким известие о сватовстве Глумова к Машеньке по любви.

Глумов дома записывает в дневник расходы и впечатления и учит мать, уходящую к Турусиной, как задабривать и задаривать её приживалок. Внезапно является Мамаева. Это необычно, и Глумов настораживается. Последующий разговор с ней то подтверждает, то успокаивает опасения Глумова. Он принимается объясняться Мамаевой в своих чувствах, несколько злоупотребляя красноречием, но та прерывает его вопросом: «Вы женитесь?» Глумов сбивается, пускается в объяснения и, как ему кажется, более или менее успокаивает Мамаеву. Звонок у двери. Глумов уходит.

Пришёл Голутвин. Глумов, спрятав Мамаеву в соседней комнате, принимает его. Оказывается, тот собрал на Глумова материал и шантажирует его: если Глумов не заплатит, Голутвин напечатает пасквиль. Решительным тоном отказывая Голутвину, Глумов на деле колеблется, не желая неприятностей ввиду выгодной женитьбы на Машеньке. Голутвин лезет в соседнюю комнату, допытывается, кто там. Глумов еле выпроваживает его, но затем решает догнать и все-таки заплатить. В комнату входит Мамаева, замечает дневник, читает о себе самой что-то, что приводит её в ярость, и уносит.

Сперва Глумову кажется, что он «всё уладил». Но убедившись, что дневник взят, он приходит в отчаяние, бранит себя.

На даче, где собралось все общество Курчаев, беседует с Машенькой о добродетелях и успехах Глумова. Между добродетельными беседами с будущей женой и тёщей Глумов договаривается с Городулиным «отделать хорошенько» трактат Крутицкого (то есть Глумова же) под подписью Городулина и убеждает Мамаеву, что женится по расчёту. Слуга приносит переданный кем-то пакет. В нём напечатанная статья «Как выходят в люди» с портретом Глумова и пропавший дневник. Мамаев читает записи вслух, справки о расходах на приживалок «за то, что видели меня во сне», острые характеристики Крутицкого, Манефы, Турусиной. Появляется Глумов. Ему отдают дневник и предлагают «удалиться незаметно». Но Глумову уже терять нечего: «Почему же незаметно», — отвечает он и принимается обличать присутствующих уже устно: в статье нет ничего для них нового. Не настолько на самом деле глупы Крутицкий и Мамаев, чтоб и впрямь не чувствовать фальши в угодничестве Глумова: просто оно им удобно и приятно. То же и с Мамаевой, и с Городулиным. Но и та и другой неожиданно останавливают глумовское красноречие, начиная сразу же с ним соглашаться. Глумов уходит. После паузы все сходятся на том, что, спустя время, надо опять его «приласкать».


Критика

Островский в комедии "На всякого мудреца довольно простоты" выводит тупых реакционеров Крутицкого и Мамаева, "прекраснодушного" фразёра либерала Городулина, продажного писаку Голутвина, Беспринципного карьериста Глумова, ханжествующую богатую купеческую вдову Турусину, окружившую себя приживальщиками, блаженными, странниками и гадальщицами.

Даже после разоблачения Глумова, подвергшего осмеянию в своём дневнике общество Мамаевых, Крутицких, Городулиных, последние находят, что Глумов нужный, "свой человек" и что, слегка, для вида наказав, "можно его опять приласкать". Глумов полностью сливается здесь с тем обществом, против которого выступает, и обнаруживает глубокое внутреннее сродство с этим обществом.

"Островский, - писал в 1869 г. критик Е. Утин, - почувствовал... совершившуюся в обществе перемену: он инстинктивно понял, что Жадову больше нет места, и взамен благородного, увлекающегося юноши он сделал своим героем холодного, расчётливого, всем существом погружённого в личные интересы, презирающего всем и всеми для достижения своей цели, которая сводится к одному слову - карьера".

Образ Глумова явился символическим для эпохи политической реакции (после 1863 г.), когда трусость, предательство, бегство от революции, открытое и подлое приспособление к существующему строю получили широкое распространение в известных слоях либеральной интеллигенции.

Главные качества Глумова - его беспринципность, приспособленчество, карьеризм - показаны Островским как наиболее типичные особенности "героя" новой эпохи.

Лозунги либерала Городулина обнаружили в устах Глумова свой истинный смысл - оказались звонкими, но пустыми фразами, задача которых - прикрывать подлинные интересы и устремления господствующих классов. Нарисовав образы либерала Городулина и консерватора Крутицкого, Островский подводил к неизбежному и вполне логическому выводу - о несомненном родстве либерализма и реакции.

ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...BE%D1%82%D1%8B

Актуальность и злободневность этого сложного спектакля - истинная причина демаршей, негодований, рваний-метаний и соответствующих истерик некоторых

Все остальное, говоря на современном слэнге, - это понты и левые придирки

В тысяча миллионов стопятсот первый раз повторяю, сам спектакль и сюжет очень сложный и глубокий !!! Это вам батенька не спектакль-лубок там какой-нибудь !!!

Это КЛАССИКА !!!

Я даже не могу представить себе вашу неадекватную реакцию батенька, если бы вы с тусовкой побывали на не менее сложном спектакле типа ИДИОТ, и т.д.

[Mongoose]

Зачтено, Амнез. Твой ход.