[Sher]

Алика писал (а)

Мой предыдущий пример не из Газпрома, есичо))

и Вы явно последовали такому ясному и простому примеру)) и тоже с квартирой и хорошей работой))))) в Москве)))))))))))))
я вообще, если че))

[Алика]

Нет. Я не умею и не люблю продавать, живу в своем городе и в Москву пока не собираюсь.
Мне хватает моих доходов. Ну так, чтоб Вам не гадать больше)))

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Криминала небыло только в случае твоего возврата не принадлежащего тебе либо вашей фирме товара . Все остальные манипуляции на каждом пуке были бы не законны .

Да ты что? Правда? А ну как я её нашла эту коробочку? Ну чисто случайно. Шла по улице, хотела в урну выкинуть обёртку от мороженки. Глянула в помойку, а там... Батюшки святы! Бывает такое? "Вы что на это выразите, товарищ?" © (Шариков)

Даже малосведущему человеку становится сразу очевидно, что не смотря на всю твою мега-директорскость, в совокупности с мега-директорским креслом, с процессом сдачи-приёмки товара ты мало знаком. Хорошо ли тебе понятно, гражданин мега-директор, что если какой-то абсолютно левый гражданин привёз на территорию твоей фирмы какие-то вещи, выгрузил их и уехал, не получив от тебя никакой бумажки с твоей росписью или печатью, а потом внезапно обнаруживается, что это есть материальные ценности, то это называется - ты их нашёл. А то, что у них ещё и серийники случайно удалены - ну вот такими ты их и нашёл, да. И все вокруг подтвердят.

[Ванлат]

Галя я в шоке от твоей дремучести . Мне над тобой ещё работать и работать ,,, Но все равно ты лапа ..
А пока на просветись немного , красно болтливая ты наша дурёха )))
================================
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
-------- Добавлено в 14:19 -------- Предыдущее было в 14:16 --------
=============================
это кратко а пообширнее просветись вот сдесь - http://gorpoisk.ru/полезная-информация/закон-о-находках

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

А теперь поясни, дорогой умник, каким боком и образом ты умудрился смешать гражданский кодекс с криминалом? Нас тут всех интересует.

P.S. Освежаю тебе память - слово "Гугл" на аглицкой мове пишется через две буквы "о"...

[Ванлат]

Галчонок писал (а)

А теперь поясни, дорогой умник, каким боком и образом ты умудрился смешать гражданский кодекс с криминалом? Нас тут всех интересует.

Галюнь поясняю для горе вицэ работницы прокуратуры , нарушение ГК в судебной практике очень часто перетекает в нарушение УК всё зависит от деталей дияния гражданина , и матёрости класифицирующего работника следствия . Тебя ли мне учить горе вице работница прокуратуры .
-------------------------------------------------------
А для того чтоб ты не блестала своим острословием и не придералась к словам я специально дал и более развёрнутую класификацию поступков всех возможных дольнейших сценариев а именно :
------------------
Все остальные манипуляции на каждом пуке были бы не законны ..))))
------------------------------
милая я надеюсь ты не будешь возражать что в определение НЕ ЗАКОННЫ входят и нарушения Гражданского кодекса ??
--------------------------------
цём лапуля , ))))
-------- Добавлено в 18:20 -------- Предыдущее было в 18:16 --------
тем более что статьи 227 ГК РФ я думаю вполне достаточно чтобы ты такого глупого вопроса больше никому не задавала :
================

Галчонок писал (а)

Да ты что? Правда? А ну как я её нашла эту коробочку? Ну чисто случайно. Шла по улице, хотела в урну выкинуть обёртку от мороженки. Глянула в помойку, а там... Батюшки святы! Бывает такое? "Вы что на это выразите, товарищ?"

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

милая я надеюсь ты не будешь возражать что в определение НЕ ЗАКОННЫ входят и нарушения Гражданского кодекса ??

Ещё раз повторю, специально для тебя. Речь про криминал идёт. Криминал подпадает под УК, а никак не под ГК. Повторяю свой вопрос ещё раз, специально для Ванлатов - криминал пальцем покажи. Не можешь показать если, то так и скажи - простите, граждане, больше так не буду. вилять не надо - граждане подумают про тебя нехорошее!

[Ванлат]

Галчонок писал (а)

Повторяю свой вопрос ещё раз, специально для Ванлатов - криминал пальцем покажи.

для тебя хоть звезду с неба милая

Галчонок писал (а)

. А то, что у них ещё и серийники случайно удалены - ну вот такими ты их и нашёл, да.

вот кто эти серийники перебил тот и под криминал попадает . Я надеюсь ты понимаешь что совокупность нескольких улик а именно :
1) Наличие техники у тебя
2) факт фальсифицированых серийных номеров
будут достаточным для привлечения тебя одной из первых к делу в качестве подозреваемых ?
------------------------------------------------------------------------------------
Ну а далее Галюнь как карта ляжет , сама понимешь фемида слепа посадит и козла ))
================================================== ==========
а вот эти грждане подпадают под дачу ложных показаний

Галчонок писал (а)

. И все вокруг подтвердят.

вот эти все кто подтвердят что ты их нашла уже с перебитыми серийниками как раз и попадут под УК .
========================================
а вот кто будет обвинён в фальсификации серийных номеров , и кто те несчастные лжесвидетели определит следствие . Я надеюсь ты меня не попросишь сдесь заниматься сбором улик и готовить дело в суд ?
================================
а ещё тебе скажу уже не в первый раз , ежель бы я со своими тремя курсами юрфака защищал бы клинета обвинение по которому поддерживала бы в суде ты ,..................... Галюнь от тебя бы остались действительно только замоченая описаная ветошь ))))))))

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

вот кто эти серийники перебил тот и под криминал попадает . Я надеюсь ты понимаешь что совокупность нескольких улик а именно :
1) Наличие техники у тебя
2) факт фальсифицированых серийных номеров
будут достаточным для привлечения тебя одной из первых к делу в качестве подозреваемых ?

вот эти все кто подтвердят что ты их нашла уже с перебитыми серийниками как раз и попадут под УК .

а вот кто будет обвинён в фальсификации серийных номеров , и кто те несчастные лжесвидетели определит следствие . Я надеюсь ты меня не попросишь сдесь заниматься сбором улик и готовить дело в суд ?

Пальцем ткни в то место, где именно я говорю про перебивку серийников. Ну и объясни (всем интересно) - хорошо ли тебе понятна разница между перебивкой серийников и их ПОЛНЫМ отсутствием?
Вот реально не понимаю - гордыня не позволяет сознаться в своём бессилии?

[Алика]

История про соседа - иллюстрация к тому, что вполне реально ЗАРАБОТАТЬ такие деньги, кот. Вы указали. И понятия не имею, кто будет Вас этому учить. Да и надо ли?

[Sher]

Алика писал (а)

История про соседа - иллюстрация к тому, что вполне реально ЗАРАБОТАТЬ такие деньги, кот. Вы указали.

да, реально заработать, но только соседу, поэтому история смысла не имеет как поучительная и для примера - как всем, или хотя бы немногим, заработать - не годится.
Объясняю на пальцах - речь про мужчину, живет он в Москве, (про ипотеку московскую и много чего еще - тоже не для основной массы населения РФ).
Умных, образованных, молодых и здоровых (среди них есть и красивые и талантливые) - миллионы.
Везет единицам.
А вот историй когда наши инженеры едут строителями в отсутствии работы, а в МСК нет жилья и прописки,и получают травмы и их кидают - много больше.

[Алика]

Sher писал (а)

да, реально заработать, но только соседу, поэтому история смысла не имеет как поучительная и для примера - как всем, или хотя бы немногим, заработать - не годится.

У меня такое ощущение, что Шер совершенно не вчитывается в другие сообщения.

Sher писал (а)

Объясняю на пальцах - речь про мужчину, живет он в Москве, (про ипотеку московскую и много чего еще - тоже не для основной массы населения РФ).

Ощущение переходит в уверенность.

Sher писал (а)

Умных, образованных, молодых и здоровых (среди них есть и красивые и талантливые) - миллионы.
Везет единицам.
А вот историй когда наши инженеры едут строителями в отсутствии работы, а в МСК нет жилья и прописки,и получают травмы и их кидают - много больше.

Вы для чего создали эту тему о реальности нахождения высокооплачиваемой работы по сайтам? Чтобы Вам сказали, что все это кидалово и невозможно?

П.с: объясните ей кто-нибудь про место моего проживания. И, соответственно, про моих соседей.
П.п.с: без ипотеки.

[Алика]

Sher писал (а)

Тема создана для примеров, которые будут полезны многим, а не только Вашему соседу.
Мне нет дела до Ваших мест проживаний и вообще до личности в целом, мне интересны только посты собеседника.

Ну, мы все так и поняли)))

Оч. интересно посмотреть на примеры. Уж не революция ли грядет?

[Ванлат]

Галюня замени слово ПЕРЕБИВКА на УДАЛЕНИЕ , ибо их изначальное наличие после производства тебе докажет любая экспертиза . И суть дела это не изменит , как не крути что перебивка что незаконное удаление всё УК .........
-------------------------------------------------
Так что криминал как не крути на лицо . А если твоё лицо его не заметит то акт суд мед экспертизы тебе всё исправит ))

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Галюня замени слово ПЕРЕБИВКА на УДАЛЕНИЕ

Давай мы ничего заменять не будем, оставим мои слова как есть, а ты просто признаешь, как и полагается мужчине, что да - жиденько сходил, с кем не бывает?

Ванлат писал (а)

И суть дела это не изменит , как не крути что перебивка что незаконное удаление всё УК .........

Ничего не знаю. Они прямо такими в помойке и валялись! Хочешь опровергнуть?

Ванлат писал (а)

Так что криминал как не крути на лицо .

Для Ванлатов не очевидно, потому ещё раз - разница между УК и ГК - хорошо ли понятна? Достаточно ли бросается в глаза сия разница?

[Ванлат]

Галюнь подовожу итог : В нашей дисскусии ты изначально показала свою неосведомлённость в том что не вправе распоряжаться найдеными ценными предметами , и не в курсе была что действия нашедшего строго регламентируются законодательством . --- Я тебя в этом плане просветил , от чего безумно рад .
--------------------------------------------
Ты захотела чтоб я тебе нашол причины по котрым твои дияния подпадают под УК -- я тебе их привёл
----------------------------------------
Ты в опровержение моих аргументов не предствавила ничего кроме быдлого хамства , что подтверждает то что ты жутко обиделась на то что я всему форуму показал какая наша креативная леди .
--------------------------------------
На сиём считаю свою миссию выполненой на оценку отлично и откланиваюсь .
Ибо я получил удовольствие с лихвой доказав что бывший работник прокуратуры тёмен и дремуч в вопросах класификации действий относительно существующего законодательства .
--------------------------------------

[Mongoose]

Так и скажи - херню сморозил, извините. Тебя все поймут. Кривляться для этого не надо - выглядит глупо.

[Savannah]

Это не тема, а укатайка шопипец © Arik

[Ванлат]

flicka писал (а)

Это не тема, а укатайка шопипец

И не говри , как тут не укататься от осознания уровня юридической подготовки наших прокурорских работников ..
-------- Добавлено в 07:12 -------- Предыдущее было в 07:11 --------
Которые задают вот такие вопросы :
-------- Добавлено в 07:14 -------- Предыдущее было в 07:12 --------

Галчонок писал (а)

Да ты что? Правда? А ну как я её нашла эту коробочку? Ну чисто случайно. Шла по улице, хотела в урну выкинуть обёртку от мороженки. Глянула в помойку, а там... Батюшки святы! Бывает такое? "Вы что на это выразите, товарищ?"

Хотя согласно действующего законодательства всё чётко прописано , а именно :

Ванлат писал (а)

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

-------- Добавлено в 07:16 -------- Предыдущее было в 07:14 --------
Действительно смех и грех , а потом народ возмущается что дела разваливаются в судах ........ Вот так пока студенты юрфаков забивают на мат чать Факи , безаконие не победимо )))
-------- Добавлено в 07:21 -------- Предыдущее было в 07:16 --------
А особенно умиляет попытка выкрутиться доепавшись до разницы правописания слов ПЕРЕБИТЬ и УДАЛИТЬ серийные номера . Не понимая что в уголовных делах данные действия будут класифицированы общим словосочетанием , а именно :
" Фальсификация серийных номеров " . Так что хоть перебить хоть удалить а уголовному делу - быть ))

[Savannah]

Ван, ну объясни ты мне, раз Галке не хочешь, как можно привлечь кого-то к уголовной ответственности, используя Гражданский кодекс?