[Mongoose]

Ванлат писал (а)

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

А теперь поясни, дорогой умник, каким боком и образом ты умудрился смешать гражданский кодекс с криминалом? Нас тут всех интересует.

P.S. Освежаю тебе память - слово "Гугл" на аглицкой мове пишется через две буквы "о"...

[Ванлат]

Галчонок писал (а)

А теперь поясни, дорогой умник, каким боком и образом ты умудрился смешать гражданский кодекс с криминалом? Нас тут всех интересует.

Галюнь поясняю для горе вицэ работницы прокуратуры , нарушение ГК в судебной практике очень часто перетекает в нарушение УК всё зависит от деталей дияния гражданина , и матёрости класифицирующего работника следствия . Тебя ли мне учить горе вице работница прокуратуры .
-------------------------------------------------------
А для того чтоб ты не блестала своим острословием и не придералась к словам я специально дал и более развёрнутую класификацию поступков всех возможных дольнейших сценариев а именно :
------------------
Все остальные манипуляции на каждом пуке были бы не законны ..))))
------------------------------
милая я надеюсь ты не будешь возражать что в определение НЕ ЗАКОННЫ входят и нарушения Гражданского кодекса ??
--------------------------------
цём лапуля , ))))
-------- Добавлено в 18:20 -------- Предыдущее было в 18:16 --------
тем более что статьи 227 ГК РФ я думаю вполне достаточно чтобы ты такого глупого вопроса больше никому не задавала :
================

Галчонок писал (а)

Да ты что? Правда? А ну как я её нашла эту коробочку? Ну чисто случайно. Шла по улице, хотела в урну выкинуть обёртку от мороженки. Глянула в помойку, а там... Батюшки святы! Бывает такое? "Вы что на это выразите, товарищ?"

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

милая я надеюсь ты не будешь возражать что в определение НЕ ЗАКОННЫ входят и нарушения Гражданского кодекса ??

Ещё раз повторю, специально для тебя. Речь про криминал идёт. Криминал подпадает под УК, а никак не под ГК. Повторяю свой вопрос ещё раз, специально для Ванлатов - криминал пальцем покажи. Не можешь показать если, то так и скажи - простите, граждане, больше так не буду. вилять не надо - граждане подумают про тебя нехорошее!