[ICEBERG]

Родная Природная писал (а)

прокомментируйте, пожалуйста, тогда следующий отзыв наблюдателя по ссылке http://vyrodok.livejournal.com/1600.html

некоторые цитаты от туда:

конкретно по этой истории я уже не раз находил кучу опровержений. данный тип сначала все сопровождал фотоотчетами, но потом выяснилось что "нужные" фотографии с "нарушениями" делались с друго фотика, и через 10 часов. причем конкретных доказательств так и не было зафиксировано, все в стиле: стоит стол, на нем несколько папок и коммент "Вот так вот были подтасованы голоса за ЕР". и т.д. и т.п. суть всегда одна: если наблюдатели подписали протоколы комиссии, значит претензий реальных не было, потому что знали - при разбирательстве им предъявить нечего. зато потом можно кричать все что угодно, вплоть до того, что паяльником пытали, заставляя подписывать протокол.

---------- Сообщение добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:38 ----------

TheTeacher писал (а)

Константин Дюкарев: Какие нахрен сайты оппозиции? Соцсети, где на видео чётко видна дата и время. Вы что, считаете, что я не могу ленту новостей на видео 720p прочитать и погуглить, сравнив совпадает ли?

Или фото и видео с побитыми сотнями людей в центре Москвы, среди которых дети, старики и женщины - это всё подделка?

Разуйте глаза! Сейчас люди в массе своей НЕ читают сайты оппозиции, жёлтую прессу - они смотрят фото и видео, выложенное реальными людьми - школьниками, студентами, наблюдателями.

У каждого есть мобильник, почти каждый может снять видео на телефон и выложить в Интернете, а отфильтровать массу медиа-материала в соцсетях от сотен и даже тысяч пользователей - не так-то просто!

Ах да, вы же смотрите официальные каналы / читаете официальную прессу (vesti.ru), где никто не напишет как гоповатого вида молодые нелюди били несогласных на глазах у полиции, и никогда выложит фотки с места событий!


Не знаю как вы, а я во время местных выборов пешком ходил по Тирасу, и своими глазами видел и пачки листовок за кандидатов, за которые рассчитывались наличкой, и подкуп алкашей за голоса, и назойливых агитаторов, и админ-ресурс, и страх руководства перед сменой власти.

Думаю в России всё было хуже, много хуже, так как у нас на выборах было спокойно, а там чёрт-те что творилось. Да и велика Россия, чего только не случается на местах...

я вам поверю, когда увижу что полицейский бил женщину, ребенка и старика до крови. но когда мне показывают сопливого подростка с разбитым носом (и то не факт, мало ли что он себе на лицо намазал) кричащего что его избили на митинге - у меня все это вызывает сомнение. и задайте себе вопрос - что делали дети вечером на митинге.

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:42 ----------

Miu_Miu писал (а)

То есть 42 % населения страны можно уже записать в оппозицию ( не пришли , значит не любят ни выигравшего кандидата , ни кого-либо другого )

записывайте сразу в сторонников Зюганова, чего уж там. и желательно указать что им кровавая власть не предоставила возможности голосовать, запугивая и угрожая.

а можно еще и так считать - не пришел - значит сделал свой молчаливый выбор в поддержку большинства.

п.с. а вообще не надо переживать за леммингов.

[ВИКТОР80]

ICEBERG писал (а)

все мои знакомые голосовали за Путина. давайте меряться знакомыми теперь? на каком-то сайте по опросам Путин набрал 20%. все, это значит что выборы нечестные и Путин не мог победить. каждый считает почему-то что разбирается в текущей ситуации в РФ, а остальные быдло. а начни спрашивать - есть у вас управленческий опыт? имеете предаставление об экономике государства? о внешнеполитической ситуации в мире? поверьте, когда начнете хоть немного разбираться, начнете и понимать. и многие вопросы сами собой отпадут.

Уважаемый ICEBERG вот вы ответьте вы в РФ живете или только слышали что такая страна есть в мире? Вы что не видите очевидных вещей как весь цивилизованный мир просто офигивает от "демократии" в РФ на манер как мы офигиваем с "демократии" КНДР.
Вы что не видите что происходит в РФ при ВВП и куда она катится, вам что надо все разжевывать?
Может вам нравится жить в бесправной стране, в стране 3-го мира, в стране без будущего? По любому из этих пунктов при ВВП 2000-х ситуация только усугублялась.

[Miu_Miu]

ICEBERG писал (а)

записывайте сразу в сторонников Зюганова, чего уж там. и желательно указать что им кровавая власть не предоставила возможности голосовать, запугивая и угрожая.

а можно еще и так считать - не пришел - значит сделал свой молчаливый выбор в поддержку большинства.

п.с. а вообще не надо переживать за леммингов.

а что Вы иметее против Зюганова ? ну может только то,что он слегка покрылся пылью ))))
знаете я встречалась с некоторыми очень даже одыкватными людьми на обучении и на собраниях.
Один из них меня поразил в самое сердце. Молодой , толковый, юрист и грамотный и умный человек. он вел большинство наших собраний. За такого я бы отдала свой голос.
Если КПРФ сделает ставку на таких , ну и поработает над своей программной - у этой партии есть вполне перспективное будущее.
Кстати , от них шло много кандидатов в депутаты из молодежи , причем не люди ,которые тусутся у метро , пьют пиво. А люди которые имеют высшее образование и иногда не одно . Да и которые уже состоялись в этой жизни.
Как вы это объясните ?

а теперь о процентах.
убираем 42 процента из оппозиции и все еще продолжаем смотреть на цифры.
как ни крути , ЗА ВВП проголосовало всего 29 процента населения.

[Родная Природная]

ICEBERG писал (а)

я вас умоляю) катать в блогах можно все что угодно.......
если кто-то заметил нарушения - он ОБЯЗАН сообщить о них или в полицию, или в прокуратуру. .....зато горлопанят все кому не лень.

я не все. и я не горлопаню, а многие выводы делаю из своих наблюдений и своих товарищей, кому доверяю. и выбирайте выражения, прошу вас. это первое.
а второе это то, что мой коллега как раз таки и подал заявление в прокуратуру по поводу втискивания в урну ПАЧКИ бюллетеней за ВВП, только ЧЕМ это обернётся ещё ЕМУ (моему коллеге) - никто не знает пока.

[ICEBERG]

ВИКТОР80 писал (а)

Уважаемый ICEBERG вот вы ответьте вы в РФ живете или только слышали что такая страна есть в мире? Вы что не видите очевидных вещей как весь цивилизованный мир просто офигивает от "демократии" в РФ на манер как мы офигиваем с "демократии" КНДР.
Вы что не видите что происходит в РФ при ВВП и куда она катится, вам что надо все разжевывать?
Может вам нравится жить в бесправной стране, в стране 3-го мира, в стране без будущего? По любому из этих пунктов при ВВП 2000-х ситуация только усугублялась.

Уважаемый Виктор, вот я не вижу кругом цивилизованного мира. или это вы о тех, кто под предлогом защиты мирного населения начинает гуманитарные бомбардировки, втаптывая страну в средневековье, и разжигая там гражданскую войну. тогда мне лично плевать от чего этот цивилизованный мир офигивает. а можно еще вспомнить, что цивилизованный мир почему-то не сильно офигевал когда с танков парламент расстреливали, это же ведь так демократично.

разжуйте мне пожалуйста, что произошло и происходит с РФ при ВВП и куда она катится. а то сдается это вы ничего не видите.

---------- Сообщение добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:03 ----------

Miu_Miu писал (а)

а что Вы иметее против Зюганова ? ну может только то,что он слегка покрылся пылью ))))
знаете я встречалась с некоторыми очень даже одыкватными людьми на обучении и на собраниях.
Один из них меня поразил в самое сердце. Молодой , толковый, юрист и грамотный и умный человек. он вел большинство наших собраний. За такого я бы отдала свой голос.
Если КПРФ сделает ставку на таких , ну и поработает над своей программной - у этой партии есть вполне перспективное будущее.
Кстати , от них шло много кандидатов в депутаты из молодежи , причем не люди ,которые тусутся у метро , пьют пиво. А люди которые имеют высшее образование и иногда не одно . Да и которые уже состоялись в этой жизни.
Как вы это объясните ?

а теперь о процентах.
убираем 42 процента из оппозиции и все еще продолжаем смотреть на цифры.
как ни крути , ЗА ВВП проголосовало всего 29 процента населения.

согласен что Зюганов давно дискредитировал КПРФ.

п.с. не стоит играть со мною в цифры) вы юрист, а я финансовый ревизор. я это гораздо лучше умею. особенно выявлять ложь.

[Родная Природная]

ICEBERG писал (а)

...
разжуйте мне пожалуйста, что произошло и происходит с РФ при ВВП и куда она катится. а то сдается это вы ничего не видите.

а что разжёвывать-то?
интернет и так кишит жалобами простого люда. особенно мечтами: желаю чтобы Путин и Медведев жили на пособие на ребенка и ни в чем себе не отказывали.
только давайте без дежурных фраз типо: " Работать нужно и мужей не гнобить..."
ибо выше головы не прыгнуть. народная мудрость. если человек врач или педагог до корней волос, то ему никогда не стать банкиром. и пусть он хоть трижды пишет за деньги рефераты и контрольные — легче от этого, к сожалению, не становится. ибо это адский труд постоянно быть в напряге, работать, а на семью то что осталось… это разве жизнь? это рабство.

[ICEBERG]

Родная Природная писал (а)

я не все. и я не горлопаню, а многие выводы делаю из своих наблюдений и своих товарищей, кому доверяю. и выбирайте выражения, прошу вас. это первое.
а второе это то, что мой коллега как раз таки и подал заявление в прокуратуру по поводу втискивания в урну ПАЧКИ бюллетеней за ВВП, только ЧЕМ это обернётся ещё ЕМУ (моему коллеге) - никто не знает пока.

конктретно вам я не говорил что вы горлапаните. хотя почему вы так решили - это повод задуматься.

на счет вашего знакомого - поговорим когда обернется (или не обернется). молодец что проявил бдительность.

---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------

Родная Природная писал (а)

а что разжёвывать-то?
интернет и так кишит жалобами простого люда. особенно мечтами: желаю чтобы Путин и Медведев жили на пособие на ребенка и ни в чем себе не отказывали.
только давайте без дежурных фраз типо: " Работать нужно и мужей не гнобить..."
ибо выше головы не прыгнуть. народная мудрость. если человек врач или педагог до корней волос, то ему никогда не стать банкиром. и пусть он хоть трижды пишет за деньги рефераты и контрольные — легче от этого, к сожалению, не становится. ибо это адский труд постоянно быть в напряге, работать, а на семью то что осталось… это разве жизнь? это рабство.

ах ну да. в интернетах же написали... действительно... самой не смешно?

[Родная Природная]

ICEBERG писал (а)

конктретно вам я не говорил что вы горлапаните. хотя почему вы так решили - это повод задуматься.
....

а диалог меж нами - это что ? не повод для размышлений?

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:09 ----------

ICEBERG писал (а)

..

ах ну да. в интернетах же написали... действительно... самой не смешно?

нет! МНЕ НЕ СМЕШНО, т.к. от того пособия, что я получаю РЫДАТЬ в пору, или ржать от нервного срыва.

[ICEBERG]

Родная Природная писал (а)

а диалог меж нами - это что ? не повод для размышлений?

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:09 ----------



нет! МНЕ НЕ СМЕШНО, т.к. от того пособия, что я получаю РЫДАТЬ в пору, или ржать от нервного срыва.

ну а теперь сравните как с этим обстояло в 1999г. может попустит. если совсем уж тяжко - ребенка в детсад и работать.

[Родная Природная]

ICEBERG писал (а)

ну а теперь сравните как с этим обстояло в 1999г. может попустит. если совсем уж тяжко - ребенка в детсад и работать.

спасибо. а я и не знала! только вот не берут в садик грудничков. да и нет мест в нашем саду. за 2010 год родилось около 50 малышей, группа на 22 - остальные вынуждены дома сидеть.
в 2011 году более сотни малышей родилось. вопрос: сколько будет дома сидеть?

[ВИКТОР80]

ICEBERG писал (а)

ну а теперь сравните как с этим обстояло в 1999г. может попустит. если совсем уж тяжко - ребенка в детсад и работать.

ICEBERG а вы сравните как все обстояло в РФ в 1899г. и 1999г. Будете удивлены но до ВВП окажется был чудовищный рост.
По существу есть что сказать или по принципу - а когда-то было еще хуже?
Если есть что сказать по существу - говорите, а так впечатление что мы в разных странах живем. Конкретно в чем вам стало лучше? Вы считаете что у РФ есть будущее при ВВП?

[ICEBERG]

ВИКТОР80 писал (а)

ICEBERG а вы сравните как все обстояло в РФ в 1899г. и 1999г. Будете удивлены но до ВВП окажется был чудовищный рост.

вы думаете это очень умно? на самом деле нет. но раз уж вы не понимаете таких простых вещей, попробую объяснить на пальцах: как узнать, развивается страна или нет при упрвлении ей конкретным человеком? за точку отсчета берется дата, когда этот конкретный человек стал управлять страной (специально выделил жирным, потому что стать президентом, еще не значит получить конкретные рычаги управления). затем берется отрезок времени, когда этот конкретный человек страной перестал управлять. в случае с Путиным нужно брать за точку отсчета 2000г. и конечной точкой 2008г.

в 1899г. году Путин не находился у власти в РФ. да и страны такой не было. учите историю, судя по всему у вас двойка по этому предмету. в 1999г. Путин так сказать пришел к власти, но президентом стал в 2000м.

ВИКТОР80 писал (а)

По существу есть что сказать или по принципу - а когда-то было еще хуже?
Если есть что сказать по существу - говорите, а так впечатление что мы в разных странах живем. Конкретно в чем вам стало лучше? Вы считаете что у РФ есть будущее при ВВП?

по существу говорил не раз уже причем на этом форуме. если лень читать - так и скажите, специально для вас продублирую свои посты. конкретно мне стало лучше. но это не показатель развития страны, потому что соседу Васе могло стать хуже, а одноклассник Петя стал олигархом. да, я считаю что у РФ есть будущее, причем именно благодаря ВВП.

[Miu_Miu]

ICEBERG писал (а)

п.с. не стоит играть со мною в цифры) вы юрист, а я финансовый ревизор. я это гораздо лучше умею. особенно выявлять ложь.

А где я и что посчитала неверно ?
простые уравнения , не более. ничего мудренного нет тут. это может сделать и школьник))) как ни крути - на моем участке за ВВП из всего народа проголосовало всего 29 процентов ( ито я округлила )))

С удовольствием поиграю с Вами во что-либо другое ))))
не возражаете , если предложу я , на правах дамы ?

итак.
перед тем ,как начнется игра , хочу подчеркнуть , что я ни за кого. Я оппозиция. причем даже оппозиция в оппозиции.

меня интересует ваше мнение о блоке общественных движений "за честные выборы".
В общем , да и обо всех.

Вопросы которые мучают меня уже не первый день ( помимо цвета сумки , которую взять с собой в поездку на эти выходные ) :

- Как Вы думаете кто же все-таки финансировал всех их ?
- Почему главной целью каждого обучаемого наблюдателя и члена комиссии была - получить протокол о результатах выборов ?
- Зачем им собирать эти протоколы ?

От одной из рассылок одного из этих движений пришло письмо где просили сразу же после оглашения результатов прислать смс с соответствующими пунктами и данными , указать свое фио , а позже , в течении определенного периода времени принести и сдать им копию протокола.
ВОПРОС : куда уйдут эти копии ?
я в принципе и не особо верю ТИКам , куда нужно было сдать копии протоколов нам .
Так что запишите и на их счет терзающие меня сомнения .

на одном из участков, где сорвала голос мой кандидат в депутаты , в комиссии сидели два человека из общественного движения "за честные выборы" .
Так вот , мало того,что они не поддерживали моего кандидата и сюсюкались и шептались с председателем комиссии , так они еще и не знали чьи интересы они представляют. Когда их спросили от кого они , они не могли назвать ни партию , ни кандидата ( сказали , за какого -то муниципала под номером 3 , несмотря на то,что моя подруга в списке стояла номером 1 ) .
И ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА !
Когда в 12 ночи с 03 на 04 марта мы начали собирать все пазлы вкучу , до нас дошло, почему на этом участке такой беспредел.
В 12,05 мы начали делать все возможное , чтобы снять эту парочку или разъединить.
Оказалось по регламенту и закону это НЕВОЗМОЖНО.
Кстати , когда нам "дали" эту парочку , одним из пожеланий было - поставить на участок вместе.

Я понимаю и признаю , что подозрения к делу не пришьешь, поэтому и не обвиняю , а рассуждаю .
я просто хочу понять некоторые вещи и получить ответы на вопросы которые меня мучают


я писала в понедельник , что после выборов чувствую себя использованным презервативом.
Так вот , сейчас стало мне хуже.

я не могу отделаться от мысли что меня ( и кое кого из нас) ЖЕСТКО ОТЫМЕЛИ В САМЫХ РАЗНЫХ ФОРМАХ И ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ МЕСТА.

[StasON]

Ванлат писал (а)

На большенстве участков ровно в 20-00 по незаконному распоряжению председателей комиссий отключены камеры фиксации нарушений .Которые должны работать до полного окончания подсчёта гллосов.

мля... Троль, он и в Африке ТРОЛЬ... лишь бы поднасрать, не вникая в детали... прежде чем ахинею нести, почитай конституцию РФ, где черным по белому написано, кто может присутствовать при подсчете голосов... Камеры везде выключали законно.

[Miu_Miu]

StasON писал (а)

мля... Троль, он и в Африке ТРОЛЬ... лишь бы поднасрать, не вникая в детали... прежде чем ахинею нести, почитай конституцию РФ, где черным по белому написано, кто может присутствовать при подсчете голосов... Камеры везде выключали законно.

Вы щас о чем конкретно в конституции ?)))))) уточните плиз.

не намекаете ли вы на тайну голосования ?)

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:50 ----------

________________________

ох , не получается дискуссии ))))))))

ладно , подискутируем когда я вернусь . А Вы пока проштудируйте материал о тайне голосования , а также о том, как вести съемку не нарушая эту тайну ))))))
А сейчас позвольте мне откланиться, ибо мне нужно накрасить глазки и губки и убегать на празднование женского праздника )))))))))

пысы: на всех наших участках видео было . и в час ночи моя подруга наблюдала за мной онлайн.
пыпыс: кстати , вечером 04 марта я тоже слышала версии ,что в 20,00 все камеры отключат ...однако ...... как сами понимаете , не отключили или может просто не все :)

[StasON]

Miu_Miu писал (а)

Вы щас о чем конкретно в конституции ?)))))) уточните плиз.
не намекаете ли вы на тайну голосования ?)

я сейчас о лицах, которым разрешено присутствовать при подсчете голосов и других заседаниях избирательной комиссии, а точнее Статья 23, п.1 Федерального закона О выборах Президента Российской Федерации.

p.s. мне плевать на все эти детские революционные движения в интернете, и я не вдаюсь в подобные псевдо-дебаты, но тут уж совсем маразм людей одолел.


На всех заседаниях любой избирательной комиссии, а также при осуществлении соответствующей участковой, территориальной избирательной комиссией работы со списками избирателей, с избирательными бюллетенями, открепительными удостоверениями, протоколами об итогах голосования и сводными таблицами вправе присутствовать члены вышестоящих избирательных комиссий и работники их аппаратов, зарегистрированный кандидат, или его доверенное лицо, или его уполномоченный представитель по финансовым вопросам. Для присутствия на заседаниях соответствующей избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами указанным лицам не требуется дополнительное разрешение. Соответствующая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность свободного доступа указанных лиц на заседания и в помещения, в которых ведется подсчет голосов избирателей и осуществляется работа с перечисленными избирательными документами. На всех заседаниях избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации.


---------- Сообщение добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

Miu_Miu писал (а)

А Вы пока проштудируйте материал о тайне голосования

я отписал выше, о чем я говорил.. тайна голосования - другая история.

p.p.s С Праздником.

[ICEBERG]

Miu_Miu писал (а)

А где я и что посчитала неверно ?
простые уравнения , не более. ничего мудренного нет тут. это может сделать и школьник))) как ни крути - на моем участке за ВВП из всего народа проголосовало всего 29 процентов ( ито я округлила )))

согласитесь, есть разница между вашим заявлением: на моем участке за ВВП из всего народа проголосовало всего 29 процентов

и вашим же заявлением: как ни крути , ЗА ВВП проголосовало всего 29 процента населения.

Miu_Miu писал (а)

С удовольствием поиграю с Вами во что-либо другое ))))
не возражаете , если предложу я , на правах дамы ?

я за равноправие между мужчинами и женщинами) и в играх на удовольствие тоже)

Miu_Miu писал (а)

итак.
перед тем ,как начнется игра , хочу подчеркнуть , что я ни за кого. Я оппозиция. причем даже оппозиция в оппозиции.

меня интересует ваше мнение о блоке общественных движений "за честные выборы".
В общем , да и обо всех.

Вопросы которые мучают меня уже не первый день ( помимо цвета сумки , которую взять с собой в поездку на эти выходные ) :

- Как Вы думаете кто же все-таки финансировал всех их ?
- Почему главной целью каждого обучаемого наблюдателя и члена комиссии была - получить протокол о результатах выборов ?
- Зачем им собирать эти протоколы ?

не совсем понял о ком вы спрашиваете. но если взять тех людей, которые чаще всего мелькали во главе движения "за честные выборы" то:

само название намеренно сделано провокационным, чтобы поставить под сомнение сами выборы, какие бы они не прошли. не назвались же они движением за "прозрачные выборы", достойные выборы и т.д. ну да ладно. вернемся к нашим баранам):

Немцов, Рыжков, Каспаров, Касьянов, Навальный - имеет смысл что-то добавлять? все эти люди спонсируются США, это не раз уже было доказано, да и сами они не отрицают этого факта, считая его вполне нормальным. соответственно и само движение, пусть и состоящее в большинстве своем из нормальных людей (имею в виду не стремящихся к революциям, хаосу и т.д.) будет направленно в нужную именно США сторону - а именно к ослаблению РФ. причем финансировать достаточно только заводил.

зачем наблюдателям протоколы - это единственный документ, подтверждающий кол-во отданных голосов на участке. соответственно только так и можно проверить подсчет голосов - собрав все протоколы и пересчитав (насколько я знаю, кроме ЦИК никто этого так и не сделал, зато манипулируют различными усредняющими методиками подсчетов)

Miu_Miu писал (а)

я писала в понедельник , что после выборов чувствую себя использованным презервативом.
Так вот , сейчас стало мне хуже.

я не могу отделаться от мысли что меня ( и кое кого из нас) ЖЕСТКО ОТЫМЕЛИ В САМЫХ РАЗНЫХ ФОРМАХ И ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ МЕСТА.

не знаю почему вам плохо. утешьте себя мыслью что вы честно выполнили возложенную на себя миссию. а чтобы отделаться от дурных мыслей, найдите кого-то, кто вас приласкает и обогреет)

с наступающим)

[Паркан]

https://www.youtu.be/watch?v=o18

Только просмотрев ролик понял, что упустил свой шанс.

nonkomformist1

---------- Сообщение добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:59 ----------

Путин так обосрался что ввёл в разные районы Москвы бронетехнику и автозаки чтоб повально сажать людей

https://www.youtu.be/watch?v=dDN

---------- Сообщение добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:01 ----------

Кадыров голосует за своего мецената Путина и аж танцевать начал от того счастья что ещё 12 лет будет деньги хапать миллиардами на восстановление Чечни

https://www.youtu.be/watch?v=Gnd

---------- Сообщение добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:05 ----------

Полицейский дрочит на избирательном участке и смотрит на выделения.

https://www.youtu.be/watch?v=FfX

[ВИКТОР80]

ICEBERG писал (а)

вы думаете это очень умно? на самом деле нет. но раз уж вы не понимаете таких простых вещей, попробую объяснить на пальцах: как узнать, развивается страна или нет при упрвлении ей конкретным человеком? за точку отсчета берется дата, когда этот конкретный человек стал управлять страной (специально выделил жирным, потому что стать президентом, еще не значит получить конкретные рычаги управления). затем берется отрезок времени, когда этот конкретный человек страной перестал управлять. в случае с Путиным нужно брать за точку отсчета 2000г. и конечной точкой 2008г.

А почему конечной точкой 2008г.? Путин после этого срока ушел из правительства? Де юро он занимал должность - Председатель правительства РФ (2-й человек в государстве и который владеет всеми рычагами власти для управления страной), де факто - остался президентом РФ и оспаривать это глупо.

ICEBERG писал (а)

в 1899г. году Путин не находился у власти в РФ. да и страны такой не было. учите историю, судя по всему у вас двойка по этому предмету. в 1999г.

Ну вы же прекрасно поняли о какой стране того времени идет речь, не будем буквоедами.

ICEBERG писал (а)

по существу говорил не раз уже причем на этом форуме. если лень читать - так и скажите, специально для вас продублирую свои посты. конкретно мне стало лучше. но это не показатель развития страны, потому что соседу Васе могло стать хуже, а одноклассник Петя стал олигархом. да, я считаю что у РФ есть будущее, причем именно благодаря ВВП.

Неплохой подход, мне стало лучше жить при ВВП значит он "лидер нации" и без сменный президент.
Приведу пример как я вижу эффективность правления ВВП (годы потерянных возможностей):
ICEBERG раз вы понимаете в экономике то уж наверняка знаете о таком показателе как рентабельность. Как пример:
1. Мы вложили в сделку со сроком исполнения 1 год миллион долларов, а получили чистой прибыли 10 тысяч долларов.
2. Наш конкурент вложил в сделку со сроком исполнения пол года пол миллиона долларов и получил чистой прибыли 50 тысяч долларов.

Думаю вам и так понятно у кого гораздо более рентабельная сделка!
Так и в масштабах страны, РФ в этом примере пункт 1. а Бразилия (или масса прочих растущих экономик, или РФ с другим президентом) пункт 2.
РФ обладая огромными ресурсами просто убога по всем показателям и рост за годы правления ВВП смешон, мало рентабельный если исходить из нашего примера.
А другие развивающиеся страны, например Бразилия при более ограниченных ресурсах и капиталовложениях показывает больший рост, более высокая рентабельность.
Пример не совсем корректный, но отражает суть происходящего в РФ когда страна с огромным потенциалом просто стоит на месте, а другие страны при меньших данных демонстрируют рост просто благодаря БОЛЕЕ ГРАМОТНОМУ РУКОВОДСТВУ.
Это про экономику, про демократию особая песня, вы хоть не спорите что РФ бесправная и чудовищно коррумпированная страна? Согласны что ВВП не только не уменьшил эту составляющую, а только приумножил?

[Паркан]

После рыдания на людях и победоносной речи луноликого, в течении 10 (!) минут сторонники рассосались и Манежка практически опустела...:-))))) МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ!

https://www.youtu.be/watch?v=ukk