[Ловец Солнца]

Mongoose писал (а)

Нет. Аннексированный.

Понятие Аннексированный, вы хохлы и придумали, что бы легче принять случившееся)

По международному праву, что бы считать инцидент с РК, аннексией, не хватает главного фактора описанного в праве..
..а именно "насильственное отторжение территории" и только в этом случае, данный инцидент может считаться аннексией.. А так как насильственного отторжения не было,(для этого население данной территории должно было сопротивляться и вести вооружённое сопротивление) а оно на оборот всё делало для того что бы смена страны в состав которой стремились как можно быстрее произошло..
Какая же это аннексия? это аннексия для хохлов, поляков, да других еврофилов и любителей евро подати.. короче евро голодрань..
Да и как для русских может быть сие понятие приемлемым, если они по сути вернули могилы своих предков не осквернёнными.. а Севастополь.. там же три века только русская кровь лилась.. Не верни Россия Крым.. было бы в десяток раз хуже чем в Одессе и на Донбассе вместе взятые..

[Kristofer]

Ловец Солнца писал (а)

По международному праву, что бы считать инцидент с РК, аннексией, не хватает главного фактора описанного в праве..
..а именно "насильственное отторжение территории"

Это не международные право только право урки. Такие права работают только внутри зоны. Не путай понятии. Но даже по этому праву не прокатило бы ;) Во время захвата Крыма было убитых несколько человек в том числе украинский военный.

Ловец Солнца писал (а)

Какая же это аннексия? это аннексия для хохлов, поляков, да других

это аннексия для всех, кроме уголовников для которых вороват это нормально.