[Svetlika]

Ванлат писал (а)

И последнее . Светка у нас в ПМР каждый гражданин емующий чей ли бо загранник автоматически имеет двойное гражданство ... ПМР и иной страны . Ты всех нас считаешь очень не нормальными людьми или только избранных ?

Снова смешались люди, кони... Ваше ПМР - государство непризнанное и с точки зрения мировой общественности его не существует. С точки зрения мировой общественности ваши внутренние паспорта - просто бумажка, а не документ. Так что с точки зрения любой страны, от которой гражданин ПМР получил паспорт, всё нормально и законно. А вот если у гражданина ПМР паспорта нескольких стран, и если эти страны не разрешают двойное гражданство (как в случае с Украиной) или у этих стран нет соглашения по двойному гражданству (как в случае с Россией и, например, Украиной), конечно, этот гражданин - нарушитель (за исключением детей, которые при рождении получают два гражданства), а если это паспорта стран, имеющих соглашение о двойном гражданстве (например, Россия и Таджикистан), то всё законно.

О ненормальности я говорила в том ключе, что в моем видении мира нормальный человек не может сознательно идти на нарушение законов ради выгоды. Он преступник, он ненормальный. Так доступно объяснила?
-------- Добавлено в 12:50 -------- Предыдущее было в 12:49 --------

Ванлат писал (а)

Ложь - это когда человек говорит не правду .. --
причины лжи , умысел либо ошибка это лишь дополнение к природе лжи .

Какой бред. Ложь - это когда человек говорит неправду, зная, что это неправда.
-------- Добавлено в 12:51 -------- Предыдущее было в 12:50 --------

Ванлат писал (а)

Деление законов на значимые и менее значимые - явный признак цинизма -

Я согласна, во мне есть цинизм. И я действительно считаю, что проехать двести метров по тротуару на велосипеде никак не равно сокрывательству второго гражданства. Кстати, на случай, когда будешь в России, сообщаю: в наших ПДД есть изменения по поводу велосипедистов, которые касаются автомобилистов. Возможно, тебе стоит ознакомиться.

[Ванлат]

Svetlika писал (а)

О ненормальности я говорила в том ключе, что в моем видении мира человек не может сознательно идти на нарушение законов ради выгоды. Он преступник, он ненормальный. Так доступно объяснила?

Ты в своей жизни зайцем ниразу не прокатилась ? или опять спрячемся за ценизмом ?

[Svetlika]

Ванлат писал (а)

Ты в своей жизни зайцем ниразу не прокатилась ? или опять спрячемся за ценизмом ?

Разумеется, прячемся. Каталась зайцем, да. Много раз и это отличные воспоминания ) и знаешь, я считаю, что это нормально для людей лет 18-19. Когда этим занимаются люди старше, ну, допустим, 23-25 лет, я считаю ненормальным. Ты серьезно хочешь углубляться в пучины моего морально воспитания? И совервшенно не приемлешь градации ответственности?

[Ванлат]

Svetlika писал (а)

Ты серьезно хочешь углубляться в пучины моего морально воспитания?

нет просто пытаюсь тебе показать что для того чтобы уличать кого либо в аморальности и прочих нарушениях нужно быть святой либо действующим судьёй

Svetlika писал (а)

совервшенно не приемлешь градации ответственности?

градация ответственности регулируется законодательством , допускать иную градацию есть цинизм чистой воды ..

[Svetlika]

Ванлат писал (а)

нет просто пытаюсь тебе показать что для того чтобы уличать кого либо в аморальности и прочих нарушениях нужно быть святой либо действующим судьёй

В сравнении с тобой я - святая. Без шуток ))

Ванлат писал (а)

градация ответственности регулируется законодательством , допускать иную градацию есть цинизм чистой воды ..

Ну вот оно и регулирует: за проезд по тротуару мне будет устное предупреждение, а тебе лишение гражданства. Если поймают, разумеется - в обоих случаях.

[Ванлат]

Svetlika писал (а)

В сравнении с тобой я - святая.

В вопросе святости сравнительность является сверх-ценизмом и богохульством . Категорий и разрядов святости не бывает ................