[Soap]

Amnesia писал (а)

На одном форуме администрация даже ограничила доступ гостям из России.
Вывод: Информационная война на украинских форумах идет уже третий месяц

Отделим зёрна от плевел.

Amnesia писал (а)

и Россия её щедро оплачивает.

Ой, уссусь щас!!!

На вопрос: "Как себя вести в информационной войне?" для меня правильным ответом будет "Не ввязываться" и тем более не принимать ту или иную сторону. В этом случае ВОЙНА перестанет быть таковой и люди отложив орала и зобрала, возьмутся за плуги и сеялки. Если же назначать кураторов, троллей и дебоширов всяких, за правое дело, разумеется, то все кто орёт, проверяет громкость выкриков на децибелы, да и все остальные умрут ***** с голоду, недосыпа и просто от попорченных нервов.

Лучший лозунг пацифизма - "А ты, лично, забил болт на войну?!"
Можно его зафотошопить на плакат "Ты записался в добровольцы?!"

[PMR]

Soap писал (а)

На вопрос: "Как себя вести в информационной войне?" для меня правильным ответом будет "Не ввязываться" и тем более не принимать ту или иную сторону.

Это правильно, н в реальности пассивность народа может создать нехороший информационный фон.

Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Эдмунд Бёрк.

[Soap]

PMR писал (а)

Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Эдмунд Бёрк.

И даже если они не будут делать зла то оно восторжествует?

Я не говорю что люди должны стать апатичными, я говорю об апатии ко злу и недопущению его проявления в своих действиях и близ расположенных людей. Сам не воруй, рядом с тобой воруют поймай за руку, подними её вверх и громко спроси "Чья это рука в кармане того гражданина была?", но если ты узнал что воруют в одной островной республике, не плыви туда с целью вывести всех тамошних воров на чистую воду, может там так принято выражать своё восхищение. Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, это может оказаться злом для тамошних обитателей.

"Следи за собой, будь осторожен" (с) В. Цой (раз уж на то пошло)

[Sher]

PMR писал (а)

Это правильно, н в реальности пассивность народа может создать нехороший информационный фон.

Или правильно или НО)
Как говорят американцы, все что до слова НО можно не читать.

Soap писал (а)

И даже если они не будут делать зла то оно восторжествует?

да, потому что мир так устроен, что стремиться к энтропии (какой максимальный у нас КПД может быть, даже не 50, если не ошибаюсь), а любая система будь то человек или общество, требует порядка для существования.

Soap писал (а)

Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, это может оказаться злом для тамошних обитателей.

Каждый раз, когда я не вмешиваюсь в какой-то конфликт, хорошие и добрые люди страдают.
Поэтому я вмешиваюсь, и быстро, причем быстро не означает не задумываясь , как правило решение уже зрело где-то в голове , как например в случае темы с Аляской))
Не навредить - не значит не вмешиваться, это значит много думать и осторожно делать.

[PMR]

Soap писал (а)

И даже если они не будут делать зла то оно восторжествует?

Уверен, что - да. Зло восторжествует.