[Шопоголик]

flicka, по ходу да:) и никто никого не жалеет, никто никому ничего не должен, все счастливы.

В общем Амнез, общественность постановила тебе нужно выйти за кого то замуж и ты уравновесишь ситуацию:)

[Луиш Фабиану]

Шопоголик писал (а)

А вот если девушка замужем, и "матросит" парня не женатого, фиг кто его пожалеет:) ему писать что к 30 годам его жизнь будет поломана никто не будет:) наоборот "респект и уважуха" и без обязательств:)

Так уж повелось. Исторически сложившийся мощьнейший стереотип. Но знай, тебя бы я уважал!

[shine]

не уважаю и не поддерживаю отношения с женатиками...
В первых я не понимаю женатых супругов - не устраивает жена в постеле?не любишь? - не морочь голову не ей, ни себе, ни своей любовнице....Самое важное особенно для мужчины - в первую очередь быть честен с самим собой!
Что касается "наивных девок" которые трахаются ( извините за прямоту) с женатыми...- я не понимаю они на что рассчитывать могут??Если даже у мужика жена дети, и он не может их бросить...
Вообще я против измен в семье.Я бы никогда не простила бы своему мужу...- это одно роди тоже самое что пить с одной и той же грязной чашки...

[Луиш Фабиану]

shine писал (а)

не уважаю и не поддерживаю отношения с женатиками...
В первых я не понимаю женатых супругов - не устраивает жена в постеле?не любишь? - не морочь голову не ей, ни себе, ни своей любовнице....Самое важное особенно для мужчины - в первую очередь быть честен с самим собой!
Что касается "наивных девок" которые трахаются ( извините за прямоту) с женатыми...- я не понимаю они на что рассчитывать могут??Если даже у мужика жена дети, и он не может их бросить...
Вообще я против измен в семье.Я бы никогда не простила бы своему мужу...- это одно роди тоже самое что пить с одной и той же грязной чашки...

Шайн, тут если начинать учитывать все подводные камни, ты изменишь своё мнение хоть как-то. И вообще, по своему опыту, "нельзя никогда говорить никогда".

[Шопоголик]

Луиш Фабиану, ох и я бы тебя уважала:) и не нужна была мне твоя корона больше:)

[targitai]

Я вам так скажу....


Осталось только найти с кем реализовать

[Sher]

shine писал (а)

В первых я не понимаю женатых супругов - не устраивает жена в постеле?не любишь? - не морочь голову не ей, ни себе, ни своей любовнице....Самое важное особенно для мужчины - в первую очередь быть честен с самим собой!

Главное, чтобы честность входила в его моральные устои, как и ум, то что важно для женщины - не обязательно важно для мужчины.
А если любит супругу и надеется на взаимность, а любовницу использует, чтобы опыта набраться и импотентом не стать?))
Столько всяких если...

shine писал (а)

.Я бы никогда не простила бы своему мужу...- это одно роди тоже самое что пить с одной и той же грязной чашки...

На это и рассчитывают эти далеко не такие глупые девушки - Вы побрезгуете и разведетесь с дуру, а она подберет, обласкает, малыша красивого родит и прочая.
-------- Добавлено в 12:49 -------- Предыдущее было в 12:48 --------

targitai писал (а)

Осталось только найти с кем реализовать

это ты про себя???

[targitai]

Sher писал (а)

а она подберет, обласкает

Да да... жены частенько забывают, что и мужчинам нежность и ласка нужна... Мы сильные на людях, но дома хотим расслабиться.

это ты про себя???

Ну почему сразу про себя? Может я верный муж и отец... Ни шагу в сторону, и даже без подпрыгиваний

[v***s]

Amnesia писал (а)

Какое же здесь разложение, Вы ещё скажите что сами своей жене, никогда не изменяли.

Никогда и никому. Это же идиотизм! Для меня правда важнее отношения. Если мне захочется другой женщины, то разведусь и женюсь на другой, какие в этом проблемы? Но обманывать за спиной человека с которым ты живешь это мерзость даже по отношению к самому себе.
-------- Добавлено в 12:55 -------- Предыдущее было в 12:53 --------

Sher писал (а)

а как бы Вы покарали замужество без любви?

Зачем? Для замужества любовь не обязательна ))) Для многих любовь вообще недоступное чувство. Многие путают любовь со страстью и обладанием, но это суррогат. Но такие люди тоже есть и они тоже заслуживают счастья.

[Sher]

vladoos писал (а)

Если мне захочется другой женщины, то разведусь и женюсь на другой, какие в этом проблемы?

проблема в том, что захотеть Вы или кто другой, можете только через непосредственный секс, а не просто глядя на чьи-то обнаженные прелести.
А телесный контакт уже есть измена в глазах супруги и общества.
Таким образом только уже изменив можно влюбится и захотеть ( или не захотеть) жениться на другой.

Для многих любовь вообще недоступное чувство.

для большинства мужчин, поскольку они сами не знают, что чувствуют и им нужен постоянный кто-то, кто бы жжужжал в ухо что хорошо, а что плохо, и объяснял поведение.

Но такие люди тоже есть и они тоже заслуживают счастья.

А Вы сами верите в счастье без любви?
Не сытость от набитого брюха, не радость за зарплату, и даже не радость что дети здоровы и веселы?
Та же Ваша любимая книга говорит что никакие богатства без любви не имеют цену)))

[v***s]

Amnesia писал (а)

О морали больше всего поют самые аморальные личности, у которых самих рыльце в пушку.

Кто не без греха...? Но никто не говорит, что грех это норма и давайте обсудим как это лучше делать? Ходите налево, ходите это ваше право. Но не чего все во всеуслышание заявлять о том кто вы есть в глазах мужчин. Молчали бы вы. А так, залезли в грязь, да еще и хвастаетесь.

Мужчины так устроенны, что в семье они хотят чистоты и нежности, а развлекаться хотят с грязными потаскушками. Впрочем и некоторых женщин это касается. Но пачкаются при этом все. Это просто глупо. Хотя, каждому свое. Вот только делайте это подальше и потише от отсюда, если не хотите узнать мнение окружающих о себе.
-------- Добавлено в 13:12 -------- Предыдущее было в 13:07 --------

Sher писал (а)

проблема в том, что захотеть Вы или кто другой, можете только через непосредственный секс

ба... как много вы обо мне знаете ))))) По вашему, чтобы хотеть нужно обязательно обладать? Ну, я не могу навязывать вам своего мнения, но мне кажется вы сказали что-то не то... а точнее вообще совсем не то, что стоит говорить...

[Sher]

vladoos писал (а)

Мужчины так устроенны, что в семье они хотят чистоты и нежности, а развлекаться хотят с грязными потаскушками.

а изменить их (вас) - никак нельзя?
Не устроены они (вы) так - это общество так вбило в голову (впрочем и женщинам тоже) - что секс это грязная штука.
Сейчас правда качнулось в обратную сторону и перебор уже и в этом.

По вашему, чтобы хотеть нужно обязательно обладать?

Я про "захотеть" в плане женитьбы.
Вы же кота в мешке не захотите?)))

[v***s]

Sher писал (а)

а изменить их (вас) - никак нельзя?

Зачем? Ищите тех кого не нужно менять под вас.

Sher писал (а)

Не устроены они (вы) так - это общество так вбило в голову (впрочем и женщинам тоже) - что секс это грязная штука.

Это не общество, а психологи. Доказано что сексуальная близость без любви у нормального человека вызывает отвращение. Но когда человек испытает любовь то изменение гормонального фона притупляет чувство отвращения, и секс становится вполне ничего. А вот те люди которым секс важнее отношений называются сексульно-зависимыми. Это одна из форм зависимостей подобной наркотической.
Хотя в истории секс никогда не был чем-то грязным, это святой акт зачатия человека. Наоборот в культуре и религиях это только святое действие, которое нельзя выносить на общественное обозрение и обсуждение. Но если секс становится способ получения удовольствия и не важно с кем и зачем, то это похоть. Которая осуждается как наркомания или чревоугодие. Сексуальная зависимость также разрушительная для психики как и наркомания.

Sher писал (а)

Я про "захотеть" в плане женитьбы.
Вы же кота в мешке не захотите?)))

ну перед тем как захотеть жениться нужно очень сильно захотеть быть рядом с тем человеком которого берешь в жены. И секс тут даже вторичен. На первом месте понимание того может ли твоя жена быть хорошей матерью детей, а только потом внешность и секас. В случае с любовницами мужчины часто пытаются компенсировать то чего недополучают у своих жен. Рискну опять быть обвиненным в использовании книжных штампов и цитат, но в изменах всегда виноваты оба супруга.

[Sher]

vladoos писал (а)

Это не общество, а психологи. Доказано что сексуальная близость без любви у нормального человека вызывает отвращение. Но когда человек испытает любовь то изменение гормонального фона притупляет чувство отвращения, и секс становится вполне ничего. А вот те люди которым секс важнее отношений называются сексульно-зависимыми. Это одна из форм зависимостей подобной наркотической.

про психологов люди только недавно узнали, а ведь про любовь и секс и все что с ними связано в культуре тысячелетиями существует, так что все-таки дело в окружении.
Они (психологи) могут много чего доказывать (способ заработать), но сам секс, независимо от создаваемой зависимости все же само по себе слишком большое удовольствие, тем более оно сейчас все более совершенно и доступно, чтобы вызывать у здорового мужчины отвращение без всяких развитых чувств.
Форма зависимости в данном случае это не хорошо и не плохо, мы же зависимы от общества, не можем без общения, книг и фильмов, информации.Мы социальны от рождения.

vladoos писал (а)

Но если секс становится способ получения удовольствия и не важно с кем и зачем, то это похот

Сам по себе он и есть удовольствие, его надо уметь развить в самом себе или другом человеке до уровня святыни, а общество ,да и многие религии этому не способствуют, потому как брак и обязанности в них первичны.

[v***s]

Sher писал (а)

его надо уметь развить в самом себе или другом человеке до уровня святыни

Ваше право. Но вот надо ли? Это вопрос... Кто-то хочет простого счастья, и возможно это ему даст счастье. А кто-то хочет бороздить просторы космоса, и это ему будет только мешать... Все зависит от цели в жизни. Даже наркоманию можно оправдать если поставить соответствующую целью в жизни. Что касается зависимостей, то мы зависим от многого и даже еда это зависимость. Но кто-то есть чтобы жить, а кто-то живет чтобы есть.

[shine]

На это и рассчитывают эти далеко не такие глупые девушки - Вы побрезгуете и разведетесь с дуру, а она подберет, обласкает, малыша красивого родит и прочая.[COLOR="Silver"]
Да пожалуйста! я и жалеть не буду))
Зачем мне такой ухарь?!
-------- Добавлено в 19:48 -------- Предыдущее было в 19:35 --------
[QUOTE=Sher;218423]Главное, чтобы честность входила в его моральные устои, как и ум, то что важно для женщины - не обязательно важно для мужчины.
А если любит супругу и надеется на взаимность, а любовницу использует, чтобы опыта набраться и импотентом не стать?))
Столько всяких если...
А что ему мешает опыта с женой набираться?! .....
Вас мужчин не понять? вам вечно что то не то....считаю что таким мужчинам нужен хороший пенок под зад, и не только под зад! Ладно, в молодости я понимаю...говорят тип чем больше баб - крутой пацан! а если женатый и он продолжает в этом же роде - он он просто ***,гнать надо таких женщинам которые хоть как-то себя уважают...насобирали всякой херни потом к жене?
Нормальный приличный мужчина когда заводит свою семью - старается все делать для ее (семья) благополучия и детей....а эти - моральные уроды у котором на первом месте животный инстинкт- куда бы впихнуть?!
я могу продолжать долго еще но мне даже противно...
P.s. не знаю, или можнт я настолько себя уважаю, но для меня мужчины такого типа- ничтожество ( да простят меня мужчины))

[alex]

простите великодушно за пафос, но я на самом деле сейчас так считаю:
тело это храм души и негоже его "загрязнять"!
плюс секс это , конечно, обыденно и свойственно всем
но тут нас ждет парадокс: чем более привычным он становится, тем быстрее он вызывает скуку, даже у мужчин
и еще секс -часто совсем не связан с любовью
но когда он - часть любви , это - действительно- феерия слияния тел и душ
но это бывает только с одним человеком во всем мире, с твоей собственной половинкой

[Sher]

alex писал (а)

но это бывает только с одним человеком во всем мире, с твоей собственной половинкой

Алекс, а вот когда люди научаться - все любить всех -и стать чьей-то половинкой не составит никакого труда и не будет осуждаться (всеж по любви а не корысти ради), об этом нам владос все время толкует))), то будет всем вечный кайф и доступный секс...
Человеческая память (особливо мужская генетическая) хранит в себе тоску по женщине, которая всех любит просто так, за то,что самцы.
И вот общество созданное самими же мужчинами эгоистами и лентяями, против этого, и требует от самки ЧИСТОТЫ, тоесть чтобы они принадлежала только ему одному, иначе осуждение, сожжение и четвертование, причем чтобы при этом говорила о вечной любви и ничего не требовала , а послушно ждала, когда ее хозяин накормит и напоит ( или даст денег на поездку в Турцию, или купит авто - зависит от его щедрости и зарплаты).

[alex]

Sher писал (а)

Человеческая память (особливо мужская генетическая) хранит в себе тоску по женщине, которая всех любит просто так, за то,что самцы.

я не знаток психоанализа
но мне кажется, что любит мужчина все-равно только одну единственную, как и женщина- одного, его, того-самого

[v***s]

Sher писал (а)

то будет всем вечный кайф и доступный секс...

Вам же сказали что любовь секс это совершенно разные вещи, а вы все об одном и том же. Когда я говорю о всеобщей любви я говорю о духовной, братской любви. А это с сексом не вяжется вообще никак. Все таки люди произнося одни те же слова слышат только то, кому чего не хватает. ))) Я вот сексом не ограничен, а вот доброты в жизни не хватает. Я бы с удовольствием разменял бы, одно на другое.