[PMR]

otvet.mail.ru/question/20905762/
lurkmore.to/Синдром_вахтёра/
ничего оскорбилельного?
Получается, что кто-то из модеров или админ был оскорблен.

Галчонок, ответить на вопрос можно и после выхода из бана, а полномочий никто не превышает, есть просто группы с правами - гости, форумчане, модеры, админ и т.д., без прав ))

[Mongoose]

PMR писал (а)

а полномочий никто не превышает

А если никто полномочий не превышает, то кому именно тогда было адресовано слово "вахтёр" и за что бан? Шах и мат...

[Sher]

Галчонок писал (а)

то кому именно тогда было адресовано слово "вахтёр

Вот Вы , как представительница и сторонница честного подхода и открытого забрала и ответьте...

[Mongoose]

Sher писал (а)

Вот Вы , как представительница и сторонница честного подхода и открытого забрала и ответьте...

Достаточно ли понятно то, что я не могу отвечать за то, что имел в виду другой человек?

Достаточно ли понятно то, что было написано и мною, и до меня другими гражданами?

Достаточно ли понятно то, что я могу утверждать, что, к примеру, Булгаков имел в виду одно в своих произведениях, но знать, что он имел в виду на самом деле не получится ни у кого?

Достаточно ли понятно то, что речь идёт не про меня и потому нет никакой нужды отвечать именно мне?


А вот теперь ответный вопрос. В свете вышесказанного, к чему, почему и что именно я должна на это ответить?

[Sher]

Галчонок писал (а)

А вот теперь ответный вопрос. В свете вышесказанного, к чему, почему и что именно я должна на это ответить?

Не должны, но может как представителю коллективного разума Вам это будет не трудно, а мне, к прмеру, полезно и поучительно.

[Димка]

PMR писал (а)

lurkmore.to/Синдром_вахтёра/
ничего оскорбилельного?

вот там на этом сайте даже написано

Характерные примеры страдающих синдромом вахтёра: модераторы, администраторы Луркморья, педивикии и других подобных проектов. Разновидностью заболевания также является «синдром нового модератора», когда новоявленный пытается показать свою власть.

В Социальных сетях днявки особенно популярных пользователей нередко становятся уютненькими гнёздышками паладинствующих хомячков, считающих своим святым долгом беречь и охранять рубежи журнальчика от неугодных, по их взглядам, посетителей, следить за расовой чистотой комментов и всячески ублажать хозяина своими действиями (совершенно не заботясь о том, нужно это ему или нет).

Практически любой форум, при наличии штатных вахтёров, достигая определённого числа юзеров, обрастает и внештатными. В принципе, эти особи занимаются всем тем, чем по идее должны заниматься модераторы: отлавливают нарушителей, поучают нубов, относятся к любой теме, как к своей уютненькой, но прямых административных функций не исполняют. Число членов административного кагала может быть просто достаточным, чтоб не принимать новых членов, но чаще всего юзеры-вахтёры демонстрируют такой уровень ФГМ и ЧСВ, что к банхаммеру их, из соображений безопасности, стараются не подпускать.

то есть ничего оскорбительного в этом нет, такая работа. Имеется запущенные формы конешно - хронический синдром вахтёра, но это уже я придумал))) А в основном синдромом страдают, новоиспечённые модераторы, потом им это надоедает и они пишут на форуме "я ухожу, снимите с меня полномочия модера, я устала"