[Savannah]

Все что я сказала, подтвердила эта фраза:

Кёльхен писал (а)

Да, это вообще фраза откуда-то из глубины 20 века.
Вы знаете, я свою первую дочь родила вне брака, так ко мне все тётушки и девушки подходили и говорили: "Ты что? Надо было выйти замуж и развестись. Так ты хоть замужем бы побывала!"

Но приводить в пример самое себя - не истина в последней инстанции. Я знаю много примеров, когда девушки сожительствовали много лет, не могли уговорить на брак, и оставались у разбитого корыта. Семьи не было, был просто оптимизм и подбадривание себя.
Да, нормально пожить годик-два просто так, не зазорно. Но придти к официальной регистрации все же мудрее.
Жизнь штука сложная, и сожитель/ница по сути - просто так себе люди. Случись что, закон пройдет мимо этого "брака". И дело не в дележке квартир и счетов. Вовсе нет. Дело в том, что сожительницу не пустят ни в больницу, ни в другое присутственное место к "мужу". Конечно, не дай бог такому приключиться. Но факт есть факт.

Что касается тезисов об иерархии, то я не была бы столь категорична в оценке архаизма сего понятия. Человек по сути - большое прямоходящее животное. Инстинктивного в нас куда больше, чем мы хотели бы в этом признаться.
А уж понятие статуса - это вообще сверхважно. Особенно ярко выражено это у мужчин. Они любят пиписьками меряться. Женщины, за неимением оных, вынуждены меряться пиписьками мужа. И если мужа нет, то и меряться нечем.

И последнее. Понятие "гражданский брак" - как раз и является архаикой. Такой брак означал простую регистрацию в ЗАГСе, против законного на тот момент, церковного брака. А когда просто живут вместе - это просто сожители. Не очень звучит, правда?Архаику никуда не деть из нашей жизни, как ни пеняй на "недалекость" окружающих.
К слову, таких "очень ограниченых и неинтересных" так много встречается на нашем жизненном пути, что никогда не знаешь, каким боком может выйти тебе их ограниченность.
В общем, к чему я многобуквлю? Жизнь куда сложней наших представлений о ней. Но необязательно делать свои ошибки, если уже есть обширный опыт других.

[Seven]

flicka писал (а)

Я знаю много примеров, когда девушки сожительствовали много лет, не могли уговорить на брак, и оставались у разбитого корыта. Семьи не было, был просто оптимизм и подбадривание себя.
Да, нормально пожить годик-два просто так, не зазорно. Но придти к официальной регистрации все же мудрее.

Вот зачем так извращать саму идею ??? Совместная жизнь до брака предназначена что бы проверить человека. И сроки ту не года. Для меня ЛИЧНО это до года. И если прожив год с девушкой мужчина еще не знает хочет ли он на ней жениться или нет, соберите силу воли и уходите нафих от него он проверку не прошел!!!
А вы из крайности в крайность скачете. Одна утверждает что надо жениться вообще не пожив вместе, другие годами живут питаясь только надеждой на брак.
Все таки любовь любовью, но и мозгами пошевелить тоже нужно, брак таки дело серьезное

[Savannah]

Seven писал (а)

Вот зачем так извращать саму идею ??? Совместная жизнь до брака предназначена что бы проверить человека. И сроки ту не года. Для меня ЛИЧНО это до года. И если прожив год с девушкой мужчина еще не знает хочет ли он на ней жениться или нет, соберите силу воли и уходите нафих от него он проверку не прошел!!!
А вы из крайности в крайность скачете. Одна утверждает что надо жениться вообще не пожив вместе, другие годами живут питаясь только надеждой на брак.
Все таки любовь любовью, но и мозгами пошевелить тоже нужно, брак таки дело серьезное

Какую именно идею извращать? Идею пробников супругов? Не пойму..

[Seven]

flicka писал (а)

Какую именно идею извращать? Идею пробников супругов? Не пойму..

Для тех кто в танке! А танк на бронепоезеде! А бронепоезд на запасном пути !!! )
ИДЕЮ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ ДО БРАКА !!!

[Savannah]

Seven писал (а)

Для тех кто в танке! А танк на бронепоезеде! А бронепоезд на запасном пути !!! )
ИДЕЮ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ ДО БРАКА !!!

Не надо кричать про танк, сидя в танке.

Могу резонно возразить: не надо извращать принципы института брака.

И так возражать можно бесконечно долго.

[УФО]

flicka писал (а)

Не надо кричать про танк, сидя в танке.

Могу резонно возразить: не надо извращать принципы института брака.

И так возражать можно бесконечно долго.

какфигня этот институт брака. он потерял свою первоначальную значимость

---------- Сообщение добавлено в 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:35 ----------

Кёльхен писал (а)

Уфо, я вчера проглядывала наш архив. У нас уже 4 темы (это те что я увидела) люди спорят. Меняет то, что в случае чего, тебя можно перевернуть верх ногами, как буратино и потрясти как следует.

ой да ладно. закон для всех одинаков. мальвину тоже можно потрусить

[Кёльхен]

УФО писал (а)

ой да ладно. закон для всех одинаков.

Это да, но обычно трясут мужчин.

[Savannah]

УФО писал (а)

какфигня этот институт брака. он потерял свою первоначальную значимость

Тогда надо возвращать матриархат с его институтом промискуитета. Тут уж все всласть напробуются

[Seven]

flicka писал (а)

Не надо кричать про танк, сидя в танке.

Могу резонно возразить: не надо извращать принципы института брака.

И так возражать можно бесконечно долго.

flicka вот у меня есть этот принцип, я его обдумывал долго, он мне нравится, и хочу проверить, может быть я не прав, время покажет.
А что есть у вас ??? Что вы хотите доказать ? Какова ваша точка зрения ? Где то я видел вы писали что вообще до 30 не надо жениться. Теперь вот пишете что сожительство это плохо.
Или вы так из вредности спорите???

Танюша писал (а)

Чтобы узнать человека, иногда и дня достаточно, а иногда и жизни не хватит.

А сиськами меряться неудобно, потому что размеров меньше.

И хватит писать что и дня достаточно. МНЕ ДНЯ НЕДОСТАТОЧНО И ТОЧКА. И всей жизни недостаточно что бы узнать человека ПОЛНОСТЮ. Но основные черты как нить за годик да разгляжу) Не путайте идеалистические розовые сопли, с реальность плиииииЗЗЗ )))

[Savannah]

Seven писал (а)

flicka вот у меня есть этот принцип, я его обдумывал долго, он мне нравится, и хочу проверить, может быть я не прав, время покажет.
А что есть у вас ??? Что вы хотите доказать ? Какова ваша точка зрения ? Где то я видел вы писали что вообще до 30 не надо жениться. Теперь вот пишете что сожительство это плохо.
Или вы так из вредности спорите???

По разному бывает. Бывает из вредности, а бывает, из желания поделиться своим разной степени печали и радости опытом.
Но мне приятно, что мои тезисы запомнились ) Спасибо )

Если уж прям так интересно мое мнение: надо выходить замуж, но не оголтело, лишь бы выйти, а присмотреться. Для этого каждый вправе избрать свой вариант. Кто-то сожительствует, а кто-то встречается, проживая на своей личной территории.
Чаще всего мудрость настигает людей уже ближе к 30ти или позже. Вот исходя из этого и надо свои матримониальные планы выстраивать.
По-моему, все четко, не? ))

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:43 ----------

УФО писал (а)

офигкть. флика, ты большая любительница крайностей

Я большая любительница метафор, гипербол, литот и прочих аллюзий

[Алика]

Seven писал (а)

И хватит писать что и дня достаточно. МНЕ ДНЯ НЕДОСТАТОЧНО И ТОЧКА. И всей жизни недостаточно что бы узнать человека ПОЛНОСТЮ. Но основные черты как нить за годик да разгляжу) Не путайте идеалистические розовые сопли, с реальность плиииииЗЗЗ )))

Так я не про тебя и пишу.
Мне однажды было достаточно дня, чтобы понять, что с этим человеком я жить точно не буду. А мой муж мне интересен уже в течение 11 лет. Уж куда реальнее?

[Кёльхен]

flicka писал (а)

Какую именно идею извращать? Идею пробников супругов? Не пойму..

Идею совместного проживания.

[Кёльхен]

[QUOTE=Seven;173104Для меня ЛИЧНО это до года. :[/QUOTE]

Для меня тоже. Правда, чёткие рамки трудно устанавливать)).

[Seven]

что бы не утруждать свои пальчики )))

Seven писал (а)

Вот зачем так извращать саму идею ??? Совместная жизнь до брака предназначена что бы проверить человека. И сроки ту не года. Для меня ЛИЧНО это до года. И если прожив год с девушкой мужчина еще не знает хочет ли он на ней жениться или нет, соберите силу воли и уходите нафих от него он проверку не прошел!!!
А вы из крайности в крайность скачете. Одна утверждает что надо жениться вообще не пожив вместе, другие годами живут питаясь только надеждой на брак.
Все таки любовь любовью, но и мозгами пошевелить тоже нужно, брак таки дело серьезное