[карабас]

Вячеслав_Р - даже тупица сегодня(и не только сегодня) понимает что чтобы получить деньги нужно быть налогоплательщиком. вы хотите и рыбку сьесть и на шлямбур не сесть... так не бывает... уж поверьте насколько я враг этому государству, но то что вы пишете даже мне уже не смешно!

[Вячеслав_Р]

карабас писал (а)

Вячеслав_Р - даже тупица сегодня(и не только сегодня) понимает что чтобы получить деньги нужно быть налогоплательщиком. вы хотите и рыбку сьесть и на шлямбур не сесть... так не бывает... уж поверьте насколько я враг этому государству, но то что вы пишете даже мне уже не смешно!

Во первых - деньги я получить не хочу, не эта стоит задача.
А во вторых - налоги я платил и собираюсь платить по открытию деятельности.
Речь идет о том, сколько я должен буду платить, так как, задекларированную деятельность лихо переводят в другую, где взлетают не только налоги но, и требования.
А то, что Вы - враг этому государству - плохо. Люди не виноваты в сложившемся, святое место пусто не бывает, оно всегда заполняется...

[lazyden]

карабас писал (а)

Вячеслав_Р - даже тупица сегодня(и не только сегодня) понимает что чтобы получить деньги нужно быть налогоплательщиком.

Ага, когда в следующий раз будете соображать на троих, не забудьте поставить в известность налоговую. А когда выпивка кончится и пошлете "гонца" за бутылкой, смотрите, чтоб сдачу не забыл вернуть, иначе это будет прибыль. Хотя продавщица ему скорее всего бутылку не продаст, по новым правилам выпивать имеет право только тот, кто эту бутылку купил, а собутыльники пусть приходят в магазин и покупают себе по отдельной бутылке

Если проблема в том, чтобы собирать деньги, можно по графику оплачивать интернет (в кассе провайдера), один месяц Вася, следующий Петя.

[Вячеслав_Р]

lazyden писал (а)

Ага, когда в следующий раз будете соображать на троих, не забудьте поставить в известность налоговую. А когда выпивка кончится и пошлете "гонца" за бутылкой, смотрите, чтоб сдачу не забыл вернуть, иначе это будет прибыль. Хотя продавщица ему скорее всего бутылку не продаст, по новым правилам выпивать имеет право только тот, кто эту бутылку купил, а собутыльники пусть приходят в магазин и покупают себе по отдельной бутылке

Если проблема в том, чтобы собирать деньги, можно по графику оплачивать интернет (в кассе провайдера), один месяц Вася, следующий Петя.

Я понял сразу о чем Вы... по Тирасполю много таких сетей, оплачивают пакет вскладчину - пользуются совместно Интернетом от ИДК, разовые затраты на соединение в сеть каждый несет самостоятельно или нанимает кого-либо.
У нас была другая картина, пользователь не мог сразу оплатить затраты на подключение его компа к сети, это была для него большая сумма, которую надо было выложить сразу, закупив кабель и оборудование, хотя, при этом работа по монтажу выполнялась бесплатно. Затраты на материалы подтверждались документами и по факту. Подключенный пользователь погашал аванс, выданный ему в виде материалов для его подключения к Домашней сети помесячно в виде Добровольного возмещения затрат по совместному пользованию Интернета, при этом прибыли тоже не может быть, так как. все собранные деньги использовались на авансирование следующего подключения и на текущие затраты по функционированию Домашней сети - некоммерческого социального образования, так как, любые услуги отсутствовали и никогда не позиционировались, включая и подключение, оно всегда было и будет бесплатным в Домашней сети.

[TheTeacher]

Вячеслав_Р пытается сказать, что кабеля и свичи покупались за счёт заказчика "в рассрочку" и оставались клиентам, при этом все деньги шли на новые подключения.

Проблема в том, что даже такая работа по нашим законам облагается налогами - если не оформлена как благотворительность или "внутренние хозяйственные нужды".

А точнее - прибыль "в минус" всё равно считается "доходом", и с неё - оказывается - тоже нужно платить налоги!

Помните про "минус 4 миллиона"? Вот-вот, тут такой же парадокс. Только на этот раз никто ничего не украл, а "были созданы неравные условия для конкуренции".

Не думаю, что подобные случаи раньше рассматривались в суде.

[Вячеслав_Р]

TheTeacher писал (а)

Вячеслав_Р пытается сказать, что кабеля и свичи покупались за счёт заказчика "в рассрочку" и оставались клиентам, при этом все деньги шли на новые подключения.

Проблема в том, что даже такая работа по нашим законам облагается налогами - если не оформлена как благотворительность или "внутренние хозяйственные нужды".

А точнее - прибыль "в минус" всё равно считается "доходом", и с неё - оказывается - тоже нужно платить налоги!

Помните про "минус 4 миллиона"? Вот-вот, тут такой же парадокс. Только на этот раз никто ничего не украл, а "были созданы неравные условия для конкуренции".

Не думаю, что подобные случаи раньше рассматривались в суде.

Все правильно пишите: доход полученный в результате работы облагается налогом.
В моем варианте - материалы, работа выполнялась бесплатно, материалы не облагаются каким-либо налогом, приобретенные документально здесь в Приднестровье.
А что решит судья - посмотрим. Доказательная база основана на "бумажках", Стойнов ВД охранник ИДК одну такую подделал-изготовил, в его действиях МВД г. Тирасполь не нашло состава преступления, то есть, эти "бумажки" можно подделывать-переписывать сколько хочешь, а они - вещественные доказательства по делу, по которым мне насчитан "доход в крупном размере", на словах - вообще в "особо крупном размере"
Что решит в таком случае судья - будем посмотреть, в решение судьи вмешаться никто не может по Конституции ПМР

[lazyden]

Хочу напомнить о похожей ситуации, о том, как давили и давят трекеры и файлобменники. Выход - децентрализация. Или как у большевиков до революции ячейки были

Как это может быть применено к домашним сетям? Группы соседей по несколько человек покупают 4х портовый адсл-модем и делят интернет на несколько близлежащих квартир. С такими бороться очень сложно. А у большой сети отключить основной канал - и все, приехали.

[Вячеслав_Р]

lazyden писал (а)

Хочу напомнить о похожей ситуации, о том, как давили и давят трекеры и файлобменники. Выход - децентрализация. Или как у большевиков до революции ячейки были

Как это может быть применено к домашним сетям? Группы соседей по несколько человек покупают 4х портовый адсл-модем и делят интернет на несколько близлежащих квартир. С такими бороться очень сложно. А у большой сети отключить основной канал - и все, приехали.

У нас так и было, Интернет поступал в сеть децентрализовано, плохо было одно, что оплачивал все пакеты я но. это уже такая партизанская война... и закончилась она просто: следователь Убопа Миньковский и не только он, убедился, что простым изыманием компов на незаконных обысках сеть не остановить, начал нас сажать, раз - не получилось, ну а два - получилось. Судья Косинский выкинул мои регистрационные документы с паперти и решил - посадить, причем это гос документы нигде не отражены в деле и в решениях суда, и не приложены - их просто нет в жизни.
Так что Интернет кончился в сети не с нашей посадкой. а по неоплате пакетов в очередном месяце.
Выпуская меня Миньковский говорил только об одном - не запускайте сеть иначе ему будет плохо, а нас он опять посадит. Плохо ему все равно стало - уволили его из Убопа и начал он работать на овощной базе.