05.07.2012, 19:20
|
#12
|
|
Гость
|
Soap писал (а)
Чем ограждало? Тем что развод считался незаконным, если совершён без согласия или вины жены? А что тогда сказать о том что в случае двоежёнства вторая жена отдавалась в монастырь в то время как муж подлежал наказанию епископа всего лишь.
Законных поводов к разводу Устав Ярослава насчитывает пять:
1. если жена, узнав о заговоре против князя, скроет это от мужа;
2. доказанное прелюбодеяние жены;
3. если жена, узнав о заговоре против мужа, не предупредит его об этом;
4. разгульная жизнь жены, даже несмотря на вразумления со стороны мужа;
5. если жена будет подстрекать мужа на кражу или сама украдёт и передаст другим, или же, услышав о чьём-либо желании обокрасть церковь, не объявит об этом мужу.
Другими словами - если жена плохая то развод разрешён, если плохой муж... Муж плохим быть не может, а значит и развода быть тоже не может.
|
Soap, Вы мамаксималист. Хотите, что б женщин сразу из рабынь в эмансипе. Это ж 10-11 век. 
Уже то, что церковному суду подлежали умычки (воровство девушек), изнасилование, драки между мужем и женой, снохачество, многоженство, инцест, выдавание замуж насильно, "повреждение дитя", раздел имущества между мужем и женой(!) и т.д. это уже много. Вы хотите прям от сохи, да в космос, но так не бывает.
И, между прочим, первым женским школам дамы обязаны Православию
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид