[fia]

Sher писал (а)

только луркморье читают?))

Вот как раз там без ошибок написано.

Нарочитый сленг и стилизация текста это не считается безграмотностью.

---
Выделено с темы про аудиокниги. Админ.

[Sher]

Daisy писал (а)

Нарочитый сленг и стилизация текста это не считается безграмотностью.

я не про это

Любая статья Lurkmore пишется каким-то коллективом — это и беда, и спасение. Пытаться этим как-то управлять — все равно что пробовать пасти кошек стадами. У нас нет никаких правил и критериев. Единственное, что всегда пресекается, — это когда какой-нибудь чувак просто берет статью из «Википедии», скажем, «Двигатель внутреннего сгорания» и пытается переписать ее якобы на языке Lurkmore, с матом и все такое. Зачем это нужно? Ну и про сам этот язык — надо понимать, что Lurkmore делали люди достаточно образованные, и никто из нас в жизни такими оборотами не изъясняется.

Почему есть такие чуваки и почему их много?
Потому что формой и грамматикой луркморья не интересуются, и не догоняют, потому что видят там мат и он производит на чуваков неизгладимое впечатление.
Авторы луркморья и хотели такого впечатления, но с чего-то решили, что начитавшись мата, народ заинтересуется и всем остальным - тонким и интеллигентным.
А накося-выкуси ( см теория быдла), мат становится самоцелью, эпатаж любой ценой становится самоцелью и это разрушает культуру.

[fia]

Там мата нет практически, там тексты просто определённого стиля и формата.

[Sher]

Daisy писал (а)

Там мата нет практически, там тексты просто определённого стиля и формата.

теперь уже нет)) а много чего было в самом начале.
ему кстати скоро 7 лет.

[fia]

Sher писал (а)

теперь уже нет)) а много чего было в самом начале.
ему кстати скоро 7 лет.

Это очень годный и полезный сайт. Тем, что он зачастую даёт краткое, но ёмкое представление о том, кто есть кто.

Так сказать, экономия времени и сил. Так бы, мыслящий и анализирующий человек сам бы дошел до этого, проанализировав кучу источников, а тут всё готовое в двух-трёх абзацах текста.

Допустим, был на одном форуме один женоненавистник, все вялил всем Устима Чащихина, мол великий учёный, срывает покровы, разбивает напрочь и блаблабла. Можно было выбрать два пути - прочитать все статьи и книги этого товарища, либо открыть прекрасную статью о нём на Луркморе. Эффект от действий равный.

[Sher]

Daisy писал (а)

прочитать все статьи и книги этого товарища, либо открыть прекрасную статью о нём на Луркморе. Эффект от действий равный.

а как ты поймешь что статья в лурморье прекрасная?
чтобы это понять все равно придется прочесть все остальное.
В науке нет авторитетов и это правильно.
Есть бесконечный процесс приближения к истине.

[Savannah]

Sher писал (а)

а как ты поймешь что статья в лурморье прекрасная?

По ощущениям. Если доставила и подкинула инфы - значит замечательная. В основном это монументальные статьи. Например о кино. Ваще улет. Или о киноштампах.
Да, о радиации еще помнится ничего так было, даже полезно.

[fia]

Sher писал (а)

а как ты поймешь что статья в лурморье прекрасная?

Там с первых строк все понятно)
-------- Добавлено в 14:05 -------- Предыдущее было в 14:05 --------

flicka писал (а)

Например о кино. Ваще улет. Или о киноштампах

Там и фактов полно.
-------- Добавлено в 14:08 -------- Предыдущее было в 14:05 --------
Ну, я ж и не говорю, что только Лурк читать надо) Никто ж не говорит, что если красный перец полезен, надо только его есть)

[Savannah]

Sher писал (а)

А что ты хотела, если они только луркморье читают?))

На самом деле луркоморье не так просто, как кажется. Поверхностным взглядом его не охватить. А если вдруг стало обидно - значит надо принять, исправиться и продолжать жить дальше весело )) Впрочем, nobody cares )

[Savannah]

Ну вот видишь, чем ты лучше лурка? ) Я вот тоже всегда хотела иномарки и загранпоездки. И я таки получила их!

[Sher]

flicka писал (а)

Ну вот видишь, чем ты лучше лурка? )

ну а я и не стремлюсь быть лучше)
с персонализацией получается что я даже эффективнее)
про лурку узнала гораздо позднее ее появления, а уж троллинг - это еще со школы.
-------- Добавлено в 15:41 -------- Предыдущее было в 15:39 --------

flicka писал (а)

Я вот тоже всегда хотела иномарки и загранпоездки. И я таки получила их!

а я хочу неограниченной энергии и отсутствия границ и паспортов)

[Savannah]

Sher писал (а)

с персонализацией получается что я даже эффективнее)

У лурки нет цели обидеть, это, так сказать, побочный эффект.
Лурка описывает явление. Со своим колоритом, конечно. Но тем не менее.
-------- Добавлено в 14:46 -------- Предыдущее было в 14:45 --------

Sher писал (а)

а я хочу неограниченной энергии и отсутствия границ и паспортов)

Это неадекватное желание ) Кому надо - тот поймет )

[Sher]

flicka писал (а)

У лурки нет цели обидеть, это, так сказать, побочный эффект.
Лурка описывает явление. Со своим колоритом, конечно. Но тем не менее.

У меня нет такой цели, насчет Лурки есть сомнения в ее целях)
Лурка обобщает, идет от частного к общему, я напротив - от общего к частным примерам, благо таких полно, хотя в теории быдла уже есть и обобщения.
На самом деле обидно не персонализация или детализация, обидно, что вскрывается гнилое нутро, человеческие пороки.
Большинство закрывает глаза и внушает себе - я умный ( вор), я красивая ( силикон), я удачлив ( пока не нарвался).
Если человеку приписывать хорошие, но ему несвойственные качества, то почему-то (????????????????) он не обижается на очевидное вранье.

flicka писал (а)

то неадекватное желание ) Кому надо - тот поймет )

так говорили Колумбу и Циолковскому)

[Ванлат]

Внимательно прочел весь список , себя не нашол . Неужеля я одинок во всей вселенной ...

[Sher]

Ванлат писал (а)

нимательно прочел весь список , себя не нашол . Неужеля я одинок во всей вселенной ...

Нет, просто луркморье -это параллельный мир)
Причем частенько параллельный сам себе)

[Savannah]

Ванлат писал (а)

Внимательно прочел весь список , себя не нашол . Неужеля я одинок во всей вселенной ...

Аххахаха )) А я нашла как минимум 8 пунктов, соответствующих тебе. Ну и есть подозрения нащот еще одного ))

И даже обо мне там есть в трех )) Но все же, лурка - это злобная вики для самцов )

[Sher]

flicka писал (а)

И даже обо мне там есть в трех )) Но все же, лурка - это злобная вики для самцов )

ему амнезия помешала))
Даже задумалась, чтож лучше - найти себя во всех или не найти себя вообще, первое говорит о богатом внутреннем мире неоднозначно. а второе, что ты -это Ван!
Про злобных озабоченных самцов - соглашусь, кстати тема про метробабок довольно злая, нечестная чтоль, бабки ответить не могут.
Но зато я могу, если будет у кого желание прочесть, то напишу.
Руки зачесались там написать, до боюсь цензура самцов не пропустит, даром писать не хочу, жажду славы признания)
про нищебродов в целом соглашусь, тем более примеров хоть отбавляй))

Суть в том, что нищеброды встречаются среди людей с доходами всех уровней, от офисного планктона или работяги, думающего о пятнице, до сынка ловкого приватизатора, имеющего в месяц на карманные расходы больше, чем средний анон видел за всю свою смешную жизнь. Главное в том, что этой потре****ине постоянно НЕ ХВАТАЕТ для, как считает сабж, нормальной жизни.

ААА, еще обидно не персонализация, а то что человека препарируют перед всеми, дескать я такой загадочный и непредсказуемый ( тыж не знаешь в какой позе я люблю и какое пиво сосу, так-то, это тайна умрет со мной и моими тараканами))), а по сути такой же Вася сосед, только помоложе или потолще.

[Savannah]

Sher писал (а)

Но зато я могу, если будет у кого желание прочесть, то напишу.

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

[Iriska]

flicka писал (а)

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

я думаю, обида будет воспринята, как похвала. значит, попали в точку в описании, ведь обижаются, когда находят в подобном описании свои черты

[Sher]

flicka писал (а)

Тебя запишут в обиженки, и будут правы. Надо описывать явление, а не свои обиды на описавшего явление ))

если захотят записать - все равно запишут, обиженный человек хорошего в критике своей личности не видит, как правило (я опять таки про большинство).
Если не запишут - значит точно умные и интеллигентные.
И потом я постараюсь с учетом половой принадлежности не затрагивать длину и толщину, хотя можно и ее но тонко), самое святое что у луркмейкеров есть)