[Черный маг]

Oldfellow, вашу точку зрения прочитал.
для меня слово государство - проще по смыслу.
Государство - это способ заработка, система по отъему денег у населения, вроде как пастух для стада. Государство тебя бережет, пока ты ему выгоден, как овечка из стада. Да, оно тебя может вылечить, покормить, позаботиться, но сострижет все равно больше. Государство - это монополия на насилие, отъем денег, продажу алкоголя и т.д. Поэтому жизнь - дерьмо, по сути.
Но это не самое главное.
Есть одно основное общемировое государство - это государство людей, которые делают бизнес. Не важно, русские это, американцы или кто бы то ни было. Они выкачивают деньги из всего, а формальные государства пытаются с ними бороться, но закулисно часто сотрудничают. Но благодаря возможностям Интернета те, кто делают бизнес на чем угодно стали еще сильнее. Они делают бизнес на всем: на войнах, на рекламе, на пиаре, на чем хочешь. Им неважно в какой они стране находятся. А плюс еще и криптовалюты сейчас очень распространены, официально они не валюты, а принимаются в очень многих странах по Сети. Мир устроен так, чтобы им было максимально комфортно.
Многие "государства" - вообще фикция. Не будем их перечислять даже.

[OldFellow]

Черный маг писал (а)

Государство - это способ заработка, система по отъему денег у населения, вроде как пастух для стада. ...

Тут вы ошибаетесь. Государство в плане заработка,никогда не делает ставку только на своих подданных.
Как в Мире нет ни одной семьи,которая могла бы обеспечить себе комфорт проживания за счет грабежа членов своей семьи,ведь благосостояние семьи ни как не будет зависть от того на сколько много муж отнимет денег у жены или детей,от этого количество денег в семье не увеличится.
Каждая семья в Мире прекрасно знает,что если семья хочет жить комфортно,то надо грабить только соседей,внутренние разборки никогда не приведут к росту благосостояния семьи.

Меня просто удивляет незнание вами этих прописных Истин.
Вроде бы с вами живем в одном Мире.
Так вот- каждый глава семьи понимает, чем сплоченнее семья, тем легче проводить экспроприацию недвижимости у соседей.
Вы,что ,действительно не знали об этом ?
-------- Добавлено в 23:45 -------- Предыдущее было в 23:42 --------

Ванлат писал (а)

Ну так что там со спором о переходе Казахстана на латиницу ?
Кто оказался прав в версии с переходом и дэзой по этому поводу ?

Как всегда- пиндосы опять проиграли , и так всю жизнь.

[Черный маг]

OldFellow писал (а)

Так вот- каждый глава семьи понимает, чем сплоченнее семья, тем легче проводить экспроприацию недвижимости у соседей.
Вы,что ,действительно не знали об этом ?

А вы действительно не знали, что с соседями проще и выгоднее сотрудничать, чем "проводить экспроприацию"? Умные люди сотрудничают, глупые - воюют и грабят друг друга. Но если умные решили тоже ограбить кого-то, то всегда прикрывают это высшими ценностями, красивыми словами и прекрасными идеями. Тем не менее, ворон ворону глаз не выклюет, а всем миром как раз и правит это воронье, делающее бизнес без всякой жалости.

[OldFellow]

Черный маг писал (а)

А вы действительно не знали, что с соседями проще и выгоднее сотрудничать, чем "проводить экспроприацию"?

Смотря какой сосед- если сильный,то конечно лучше войти с ними в кооперацию по экспроприации недвижимости у других соседей, а если сосед слабый,то ни скем входить в кооперацию по отьему его недвижимого имущества, естественно,не надо.
Вы,что и этого не знали ?
-------- Добавлено в 23:52 -------- Предыдущее было в 23:51 --------

Черный маг писал (а)

Но если умные решили тоже ограбить кого-то, то всегда прикрывают это высшими ценностями, красивыми словами и прекрасными идеями.

О,ну наконец-то ,Мы потихоньку начинаем понимать суть Государства.

[Ванлат]

OldFellow писал (а)

Так вот- каждый глава семьи понимает, чем сплоченнее семья, тем легче проводить экспроприацию недвижимости у соседей.

К сожалению не каждый глава это понимает. Сравнивать страну с семьёй можно лишь там где минимально социальное неравенство. Чем больше в стране разрыв между богатыми и бедными тем больше страна разобщена и взрывоопасная. Если в стране основными активами владеет около 10% населения, это рабовладельческий строй и такие страны находятся у опасной черты хаоса и смуты..

[OldFellow]

Ванлат писал (а)

К сожалению не каждый глава это понимает. Сравнивать страну с семьёй можно лишь там где минимально социальное неравенство. Чем больше в стране разрыв между богатыми и бедными тем больше страна разобщена и взрывоопасная. Если в стране основными активами владеет около 10% населения, это рабовладельческий строй и такие страны находятся у опасной черты хаоса и смуты..

Полностью согласен, поэтому ,если у руля государства становятся люди понимающие это,то одно могу с уверенностью утверждать- у соседей этого государства наступят не лучшие времена.

[Ванлат]

Ну так что там со спором о переходе Казахстана на латиницу ?
Кто оказался прав в версии с переходом и дэзой по этому поводу ?

[Balashiha-RUS]

Ванлат писал (а)

Ну так что там со спором о переходе Казахстана на латиницу ?
Кто оказался прав в версии с переходом и дэзой по этому поводу ?

Ванлат, так никакого спора и не было.

Balashiha-RUS писал (а)

О том что в Казахстане планируют переход на латиницу я слышал давно, но каждый раз у них это откладывали.
Сейчас процесс активизировался.

Проблема не в самом переходе как таковом - это факт. А в неадекватной реакции на это событие у некоторых.

[Черный маг]

Oldfellow, по отношению к деньгам все остальное пустые слова, которые при этом могут быть очень громкими. А миром правят деньги. Задумайтесь!
Но при этом объективно - они не главная ценность, т.к. без любви, здоровья и радости - они ничего не стоят.
И в лесу тоже лучше оказаться с коробком спичек, ножиком и арбалетом, чем с чемоданом долларов. ))

[Черный маг]

При грамотном ведении хозяйства даже 1% хватило бы, чтобы все овечки и курочки были сыты.
По-вашему, в развитых странах население живет лучше, потому что верхушка менее жадная? ))
Нет, не поэтому.
Потому что одни государства - просто ресурсы для других.
-------- Добавлено в 00:22 -------- Предыдущее было в 00:07 --------
В героев меча и магии играли?
Обычно все играют так: есть базовый, главный замок, в нем и сосредоточено все богатство в виде защиты - для процветания.
А в других замках (государствах), принадлежащих тебе тяп-ляп все обустроено. Если их кто-то завоюет, ничего страшного, главное, чтобы бизнес-центр мира не пострадал. Там где и происходит основной круговорот денег.
Так что, имхо, в мире одно-единственное государство, которое называется Деньги. С ними ты не пропадешь в любом придуманном другом государстве. ))

[OldFellow]

Черный маг писал (а)

Потому что одни государства - просто ресурсы для других.

Правильно. Поэтому Государства должны быть сильными не только по военной мощи но и по своему единению внутри страны вокруг достижения поставленной цели- жить комфортно, а именно - взять под контроль все финансово-хозяйственные связи и ресурсы планеты Земля.
Ради этой цели сообщества людей проживающих на определенной территории,объединенных совместной Историей и традициями,организовывались в такую Форму устройства Общества, что бы с помощью ее можно было бы получать дивиденды от деятельности своих соседей.
Эта Форма и называется - Государством.
-------- Добавлено в 00:28 -------- Предыдущее было в 00:24 --------

Черный маг писал (а)

Так что, имхо, в мире одно-единственное государство, которое называется Деньги

Опять не правильно- Государство ,это инструмент служащий для зарабатывания Денег.
Это , как лопата,которая нужна для копки земли,но лопата не может быть землей.

[Черный маг]

OldFellow писал (а)

Опять не правильно- Государство ,это инструмент служащий для зарабатывания Денег.

это синоним, Oldfellow
Государство - это и есть деньги
Власть = государство = деньги
Это все слова-синонимы
И неважно, как именно названы расчерченные территории на планете Земля ))
Интернет-банкинг вообще убрал все оставшиеся последние границы.

[OldFellow]

Черный маг писал (а)

Власть = государство = деньги

Не согласен. Взять к примеру Украину,власть есть,государство есть, а денег НЕТ.

Поэтому наличие Государства не означает, автоматически- наличие ДЕНЕГ.
Поэтому Государство и есть инструмент по их зарабатыванию, другой вопрос- как это может получиться.

[Черный маг]

OldFellow писал (а)

Государства не означает, автоматически- наличие ДЕНЕГ.

сколько денег - такое и государство - такая и власть
То есть это синонимы
-------- Добавлено в 00:41 -------- Предыдущее было в 00:36 --------
Если экономика низкая - государство слабое
Поэтому не стал бы проводить параллели - что государство - это как семья.
Семья может быть дружной даже если экономически она в кризисе.
Потому что семья - это скорее любовь, а государство - это деньги.

[Кап-Л]

Вообще странная тема. Я в политике ничего не понимаю.. но на вопрос почему...из названия темы - отвечу)) Анекдотами - старыми.

[OldFellow]

Капелька Л писал (а)

Я в политике ничего не понимаю.. но на вопрос почему...из названия темы - отвечу)) Анекдотами - старыми.

Интересная женская логика.
Был задан вопрос- почему ........?
Вы ответили - Анекдотами.

Просто супер женская логика.

[Кап-Л]

OldFellow писал (а)

Интересная женская логика.
Был задан вопрос- почему ........?
Вы ответили - Анекдотами.

Просто супер женская логика.

Да не стоит придавать значения моим словам))

[Vo***a]

[Черный маг]

Так, все дружно всплакнули..

[Vo***a]

Черный маг писал (а)

Так, все дружно всплакнули..

плакать не надо, а вот помнить, необходимо...
вот крымчане вроже и хотели в родную говень... а теперь ужо не хотят....