[Soap]

Elenn писал (а)

Неизвестно, как жизнь мальчика сложилась бы в Пермской области, откуда его увезли. Может, родная природа и излечила бы. Только я в это не верю. Думаю, он рос бы там такой умный-умный и странный-странный, и однажды с него бы спросили за странности, как со взрослого.

Потенциального обогатителя страны забрали! А ведь сколько он фуфаек мог пошить за свою жизнь!

А если серьёзно то я не могу понять американцев. Они же тучу денег платят за усыновление, потом начинают баловать ребёнка чтоб признал и привязался, а дети далеко не все понимающие, часто от безнаказанности такое вытворяют что родные родители (не потратившие денег) [LINE]убить готовы[/LINE] готовы очень жёстко наказать. И ведь американцы это понимают, как и то что в дет дома попадают из неблагополучных семей, не в том плане что у семьи денег на содержание ребёнка не хватило, а в том что наклонности у родителей были нехорошими. Берут заведомый "брак" и ещё и деньги платят... "Ну тупыыыые!"(с)

[Elenn]

Дети напрокат
После вступления в силу закона "Димы Яковлева" в российских детдомах не наблюдается очередей из российских усыновителей, тогда как иностранное усыновление приостановлено. Эксперты опасаются новых трагедий: приемные семьи, желая заработать, будут брать детей "напрокат". Специалисты прогнозируют волну детских суицидов.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Специалисты, напрямую работающие с детьми-сиротами, в отличие от депутатов Госдумы, рассуждающих о проблеме сиротства из своих кресел, всерьез обеспокоены крайне опасной тенденцией, которая за первые два месяца вступления в силу закона "Димы Яковлева" уже отчетливо видна. Меры государственной поддержки, направленные вроде бы на ликвидацию института сиротства в России, приводят и будут приводить к прямо противоположным результатам. Количество сирот вряд ли сильно уменьшится, зато детских трагедий и смертей станет больше.

"Ситуация после принятия закона по-прежнему остается очень острой, — заявила уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова. — Сейчас обсуждается, как дополнительно стимулировать людей, желающих взять ребенка из детдома. Но те меры, которые предложены на настоящий момент, направлены в основном на поддержку приемных семей, а не усыновителей, между тем именно последняя форма устройства ребенка должна быть приоритетной. И складывается парадоксальная ситуация: велика опасность, что мы получим очень много вторичных отказов. Люди, которые руководствуются не милосердием, а материальной выгодой, будут брать детей в приемную семью, пару лет делать "уси-пуси", получать деньги, а потом возвращать обратно в сиротские учреждения".
Уже сейчас в некоторых регионах в качестве стимулирования приемным родителям списываются долги по ипотеке, выплачиваются приличные суммы (к примеру, в Псковской области — 500 тыс. рублей). И люди действительно проявляют активность, записываются на обязательные курсы приемных родителей. Однако эксперты убеждены, что в большинстве случаев речь идет не о желании помочь детям, а об элементарной наживе на детском горе.

"И как быть в таком случае, вообще непонятно — эти меры совершенно не рассматривались, — говорит детский правозащитник. — Сейчас мы пытаемся разработать какие-то методы защиты таких детей, но пока ситуация остается абсолютно непонятной и тревожной. Ведь каждый случай повторного отказа — это тяжелейшая трагедия для ребенка".

Специалисты, непосредственно работающие с сиротами, предрекают настоящую детскую катастрофу. "Деньги, которые предлагает государство якобы для решения проблемы с сиротством, кончатся очень быстро. И у государства, и у приемных родителей. Я не сомневаюсь, что будут возвраты — будут огромные трагедии, суициды. Дети, однажды брошенные родителями, могут не пережить повторных отказов, уже имеющийся у них тяжелый опыт общения с взрослыми окончательно сломает детскую психику. Особенно тяжело придется нездоровым детишкам", — убеждена главный врач СПб ГУЗ "Специализированный психоневрологический дом ребенка № 13" Наталья Никифорова.

Представитель комитета по социальной политике Петербурга Татьяна Булашова приводит такие цифры: в 2012 году в российские семьи в городе было отдано 1 тыс. 738 детей, из них 1 тыс. 217 — в приемные семьи и 521 ребенок усыновлен. Иностранцы увезли в новые дома 194 ребенка, из них большинство — дети-инвалиды или дети с отклонениями в развитии, часто очень тяжелыми, а также имеющие физические или послеоперационные отклонения. Много детей старше восьми лет, на которых российские будущие мамы и папы даже не смотрят.

"Россияне в 2012 году в Петербурге не усыновили ни одного ребенка с инвалидностью", — констатирует факт представитель социального ведомства.

Между тем до сих пор не ясна судьба 33 петербургских сирот, которые уже успели познакомиться с будущими американскими родителями. Кстати, из этих детей 12 имеют статус инвалида, у остальных не менее тяжелые диагнозы: ВИЧ-инфекция, болезнь Дауна, туберкулез позвоночника, умственная отсталость. Еще семь детей успели забрать иностранные усыновители, так как решения судов по ним были приняты до вступления в силу "людоедского" закона.

"Мы пишем непрерывно в федеральные структуры, в том числе в Минобразования, с просьбой прояснить ситуацию хотя бы по этим ребятам. Никакого ответа в течение двух месяцев вообще нет. Сидим и ждем", — говорит Агапитова.

Три будущих американских мамы из этих 33-х потенциальных усыновителей уже подали иски в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с требованием отдать им детей.

"Один из этих детей — наш мальчик Тимофей, у него синдром Дауна. Он уже познакомился с будущей американской семьей, они очаровательные люди, и у меня нет оснований не доверять им, — говорит главврач специализированного детдома Наталья Никифорова. - Тимофей всем показывает альбом с фотографиями своей будущей семьи, он так ждет их… У меня есть мальчик Дима, родившийся 700-граммовым. Он прекрасно развивается, но ему необходим слуховой аппарат и специальное медобслуживание. В противном случае ему грозит интернат для инвалидов. У меня есть ребенок с тяжелейшим кожным заболеваниям. Его надо каждый день бинтовать, один кусок специального бинта размером 10х20 см стоит 5 тыс. 700 рублей. Это немецкая перевязка. Нам же государство предлагает вместо этого только простые бинты и солкосериловую мазь. Те, кто говорит, что эти дети ничего не понимают, просто не понимают ничего сами".

По словам Натальи Никифоровой, то, что сейчас делается в популистских целях — это преступление. Главврач с 23-летним стажем руководства сложнейшим социальным заведением утверждает, что за все эти годы ни с одним из "ее" усыновленных иностранцами детей ничего не случилось. И у нее нет оснований не доверять им, зато есть основания так говорить: она, как никто, понимает, что значит выходить такого ребенка и дать ему шанс.
продолжение
http://nashideti.mirtesen.ru/blog/43...id=43194621546

[PMR]

Я думаю в штатах несколько иной подход к приемным детям, чем описал СОАП.
Предполагаю, что подход - "мы сделаем любого ребенка счастливым", "страна возможностей".

[Sher]

bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/04/130404_v_russian_orphans.shtml
интересный сюжет.
Финансирование это не проблема, оказывается, проблема в самих людях, в нищете душевной.
Обратите внимание на формы нянечки и ее полудебильное выражение лица на 3-й минуте на втором плане от директора, думаю такое многим знакомо, а это намного страшнее отсутствия компьютера или деликатесов на столе у инвалидов.

[Sher]

За утренним кофе прослушала отличную передачу, порадовал молодой журналист прекрасным знанием темы и запоминающимся изложением
В двух своих словах ( на Астахова валились шишки, тем не менее надо признать, что без его активности многое бы не сдвинулось с места в законодательстве): в России, согласно опросу, 70 % верующих ( православных) с соответствующими ценностями патриархальной семьи, гомосексуалистов всего рождается 2% ,но они навязали свои ценности всей Европе, дети в европейских школах обязаны подвергнуться секс воспитанию, родителям за отказ на это обучение может грозить даже тюрьма.
Далее - журналист привел случаи когда в РФ забирают детей у малообеспеченной, но нормальной во всех отношениях, матери, по причинам их здоровья и красоты и распределения их в богатые семьи.
Отъем детей из семей под разными предлогами, тк. в законе есть расплывчатая формулировка - ненадлежащие уход и условия и только, уменьшается в разы, как только запрещается усыновление иностранцами с выплатой денег (и взятками) , на примере в Румынии.
Усыновление происходит в основном здоровых и красивых детей, доля инвалидов всего 7 (!) %, так что нечего делать из Европы добрых дяденек.
Еще - собираются урезать права этих благодетелей, которые доводят дело до суда и отнимают детей, тк. опять же в законе под термин - "психическое насилие" можно повести и громкие крики и постановка в угол, к тому же нельзя исключить дальнейшую передачу детей в патронажные семьи всевозможных сектантов ( вспомните кто у нас многодетные семьи главным образом, у кого запрещены аборты).
И еще удар по этим службам - деньги планируют таки ( ура, не я одна такая) направлять на помощь семьям, а не в эти социальные службы.
Желаю претворить такой закон в жизнь!

[Savannah]

Фильм о детских домах. Девушка журналист снимала его 4 года. Перед премьерой она отправила копию ВВП. С просьбой обратить внимание на проблемы сирот. ВВП запретил этот фильм к показу в РФ.
Блеф или с Новым годом.
forum.optina.ru/topic/2750-фильм-блеф-или-с-новым-годом-чем-страшны-детск/

Простите, я с телефона, потому ссылка такая кривая. поищите по названию.

[PMR]

Нашел отрывок с фильма на ютубе.

https://youtu.be/ watch?v=I8

Фильм "Блеф, или с Новым годом" - полная версия.
youtu.be /watch?v=qYi0oVKPzPU

https://www.youtu.be/watch?v=qYi

[PMR]

Опять жуткий случай, в России женщина убила - пару ударов по голове - двухгодовалого ребенка. у неё еще 4 своих детей и 1 еще приемный.