[Украинцы Приднестровья]

В Херсоне партии дрались из-за места в бюллетене. Янучар подняли с 8-го на 1-е
В Херсоне территориальная избирательная комиссия отменила регистрацию избирательных списков всех уже зарегистрированных политических сил.

Об этом сообщил член Херсонской городской ТИК Дмитрий Ильченко.

Комиссия проголосовала 12 голосами из 16 имеющихся членов комиссии об отмене регистрации.

По словам Ильченко, с начала суток комиссия уже успела зарегистрировать избирательные списки кандидатов в горсовет более чем 20 политических сил.

Однако уже во второй половине дня выяснилось, что документы от парторганизаций принимал член комиссии, который не был уполномочен это делать. На основании данного факта и было принято решение.

Во время заседания ТИК перед зданием, где заседала комиссия в здании горсовета, собрались представители политических сил, которые выражали свое возмущение действиями членов ТИК.

Представители политсил пытались помешать комиссии принять незаконное, по их мнению, решение.

В результате дверь в помещение ТИК была сломана и произошла драка между охраной и представителями субъектов избирательного процесса.

К горсовету была вызвана милиция и отряд спецназа. Столкновение было прекращено и имеются данные, что милиция задержала несколько представителей от партий за административное правонарушение - хулиганство.

На данный момент комиссия приостановила прием документов для регистрации до наведения порядка милицией возле помещения ТИК.

По словам представителей политических сил, они возмущены действиями ТИК и считают их заказными со стороны городской власти Херсона.

Как сообщили представители партии "Наша Украина", избирательный список которой был зарегистрированным под 1 номером, отмена регистрации списков произошла из-за того, что Партия регионов была зарегистрирована лишь под 8 номером, который и должна была по закону о местных выборах занимать в избирательном бюллетене.

Однако, по данным нашеукраинцев, со стороны облгосадминистрации было дано указание отменить регистрацию. Избирательный список "Регионов" перерегистрирован под 1 номером.

Представители нескольких политических сил уже заявили, что обратятся в прокуратуру, ЦИК и суд относительно незаконных, по их мнению, действий Херсонской городской ТИК.

[Украинцы Приднестровья]

Они строят Украину без Украины. Статья Тимошенко
Когда нация стоит на пороге гибели, она рождает великих людей. Так. Но - не только так. Потому что еще - она рождает таких, например, как Дмитрий Табачник, министр образования украинского правительства.

Впрочем, при чем здесь украинская нация?

Только Богу известно, откуда взялось это такое, единственной заслугой которого является неистовая и непостижимая ненависть ко всему украинскому.

Однако, пожалуй, и этой заслуги хватает, чтобы оказаться в главных ролях в команде Виктора Януковича. Что поделаешь - такова сегодня власть в стране.

Понятно, что я о статье Табачника в газете "2000", в которой он оскорбил не только Западную Украину, не только галичан, но всех тех, кто гордится тем, что он украинец, целые поколения борцов за свободу и независимость, всю украинскую историю и культуру.

И если такой человек возглавляет министерство образования (!), и если во всей украинской власти не нашлось ни одного, кто бы возмутился на эти украинофобские проявления и не поставил на место, то какие еще нужны аргументы, чтобы окончательно убедиться, какую "новую страну" они строят. Они строят Украину без Украины.

Они боятся и не понимают ее. Она чужая для них по духу и не нужна по содержанию. Они даже не хотят учиться ни читать, ни писать на украинском языке.

Они не назовут вам ни одного украинского писателя, режиссера или театрального деятеля.

Они - невежды и дикари. Те же неандертальцы, о которых пишет Табачник, с фальшивыми профессорскими званиями, заумными ничтожными монографиями и купленными дипломами.

Можно было бы пожалеть их за их духовную нищету и серость, но сегодня надо жалеть Украину, поскольку именно ее они сегодня пытаются унизить.

Опасно, что они действуют сразу в двух направлениях.

С одной стороны, они сдают Севастополь и Крым, отдают украинский уран, атомную, авиастроительную отрасли и газотранспортную систему, а с другой - как могут калечат украинский язык, переписывают учебники истории, снимают украинские переводы в кинозалах, требуют запретить фестиваль украинской песни "Гайдамака. UA", называют украинский язык "неполноценным", (как еще один министр - Могилев), заявляют, что украинская диаспора никому не нужна (министр иностранных дел Грищенко)...

Они объявили войну Украине в Украине!

Если сегодня их не остановить, то завтра они будут жечь книги Кобылянской и Франко, равно как Гитлер жег Марселя Пруста и Эмиля Золя ...

Нет, я не боюсь, что они уничтожат украинскую культуру или историю. Я не боюсь, что всевозможные табачники и януковичи остановят нацию в ее развитии и свершениях. Очень уж они мелкие, тщедушные и ничтожные перед величием Украины.

Я только удивляюсь, как, по какой иронии судьбы и истории эти люди смогли стать украинской властью? Пусть ненадолго, но как и почему?

Или, наверное, судьба специально иногда бросает нам такие вызовы, чтобы мы научились дорожить Украиной, чтобы у нации была прививка против табачников и януковичей.

... На фоне их украинопожирающей политики, которая, мягко говоря, не вызывает оптимизма и радости, я все же смогла найти хоть один (но большой) позитив во всей этой истории. Нашла тогда, когда думала над мотивами, которые движут этими людьми.

Почему они беснуются, собственноручно лазают по мачтам, чтобы снять сине-желтый флаг и бросить его на землю, почему они чуть ли не все свои силы отдают на борьбу с Украиной?

Где-то на уровне инстинктов, на уровне своего убогого "коллективного бессознательного" они чувствуют, что есть в этой непонятной им и чужой нации какая-то такая огромная сила и энергия, которая однажды выйдет на поверхность и безжалостно выбросит их на свалку прогресса.

Они знают об этом, чувствуют это и пытаются отомстить нации авансом.

Украина осталась закрытой для них, несмотря на то, что они являются абсолютной властью, и это для них очень страшно и непонятно. Недаром же Альфред Хичкок, родоначальник жанра ужасов в кинематографе, сказал прежде, что нет ничего страшнее, чем закрытые двери.

Они знают, что иногда поднимается "нация, ибо переполнилось терпение народа, - поднялась отмстить за надругательство над обрядами, за позорное унижение обычаев своих, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за бесчинства чужеземных панов, за фитиль - всего, что накипело издревле на душе и разжигало суровую ненависть". Так уже было на их памяти, совсем недавно, там на Майдане посреди Киева. И будет еще.

Поэтому я советовала бы Януковичу и Табачнику перечитать "Тараса Бульбу" Николая Васильевича Гоголя. На доступном для них русском языке.

[Украинцы Приднестровья]

Колбасы подорожают еще минимум на 10%
Продукты мясопереработки в Украине до конца года подорожают еще на 5-10%. Об этом сообщил председатель правления Украинской национальной ассоциации производителей мяса и мясопродуктов «Укрмясо» Владимир Попов.

«Оптимистичный прогноз – подорожание на продукты мясопереработки на 5-10%. Возможно, будет больше. Главная причина – подорожание сырья. Вот, например, цена на говядину для промышленной переработки в сентябре выросли до рекордного уровня за все годы» - сказал Попов.

В тоже время, по словам председателя «Укрмясо», возможное введение правительством ограничений на экспорт зерновых не повлияет на ценовую политику мясокомбинатов.

«Не думаю, что запрет на экспорт зерна изменит ситуацию. Главная причина подорожания – дефицит мясного сырья на внутреннем рынке. В планах Кабмина вообще остановить импорт сырья. Если это произойдет – цены вырастут вдвое. Кроме того, на цену колбасы влияет стоимость тех же специй, цена на газ» - уточнил эксперт.

[Украинцы Приднестровья]

Азаров готовит повышение цен на электричество
Вместо удешевления электроэнергии для бедных страна получит подорожание для подавляющего большинства граждан.

Открывая заседание Кабмина 29 сентября, премьер Азаров объявил об очередной ценовой инициативе власти. «На рассмотрении правительства есть предложение осуществить масштабный проект повышения энергетической эффективности и внедрить энергетическую социальную корзину. Это предполагает уменьшение платы за энергию для тех, кто использует обоснованные нормативные объемы, и повышение платы за сверхнормативное использование», - сообщил он.

Сколько киловатт-часов поместится в «социальную корзину», и насколько подорожает электеричество за ее пределами? Ни правительство, ни ведающая тарифами Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики вчера не дали ответа на этот вопрос. Но можно с высокой степенью достоверности предположить, каким он может быть: ведь за последние полтора года были две попытки внедрить «планку потребления» для населения по той же схеме, которую сейчас предложил Азаров.

Первая попытка была осуществлена в апреле 2009 года: тогда решением НКРЭ лимит потребления был установлен в 400 кВт-часов, а на все, что сверх этого, цена повышалась в три раза (с 24,36 до 76,26 коп. за 1 кВт-час). Впрочем, через две недели новацию тихо отменили.

Та же идея была озвучена НКРЭ год спустя, в апреле 2010. В этот раз норма потребления, при которой сохраняется действующий тариф, существенно сократилась – до 150 кВт-часов. Внелимитные киловатты должны были подорожать поначалу в два, а в перспективе – в три раза. Судя по всему, азаровская «электрическая корзина» окажется примерно такой.

Любому, кто регулярно оплачивает счета за электричество, очевидно: норму в 150 киловатт/часов смогут соблюсти разве что жители одно-двухкомнатных квартир, где из электроприборов только холодильник, небольшой телевизор, ну и электролампочки. Остальная бытовая техника – от стиральной машины до электродуховки – «загонит» объем потребления выше этой планки. А если в квартире установлен кондиционер, то и в 400 киловатт уложиться не удастся.

«Есть вопросы по оценке величины этой «социальной корзины» и той скидки, которую обещают дать, - объясняет Владимир Сапрыкин, независимый эксперт по энергетическим вопросам. - Я думаю, что снижение цены будет символическим, скажем, процентов на пять, и от этого обычные граждане не получат заметной выгоды. Сэкономить населению не удастся, скорее всего, перерасход будет у всех. Это такой скрытый способ увеличения цен на электрическую энергию».

Ильдар Газизуллин, старший экономист Международного центра перспективных исследований, считает, что под видом «социальной корзины» на электричество уряд прячет повышение цен: «Это такой своеобразный пиар-ход правительства, которое таким образом будет демонстрировать, что заботится о бедных. На самом деле, при среднестатистических объемах потребления в «социальную корзину» попадет меньшинство граждан. Возможно, для незначительного количества семей цена будет снижена. Но подавляющее большинство заплатит дороже».

Примечательный момент: Азаров заявил, что подобная практика нормирования потребления существует и в других странах – к примеру, в Польше. Изучив особенности польской тарифной системы на электричество, мы узнали, что штрафы за сверхлимитное потребление в Польше действительно есть, но они касаются только потребителей тока высокого и среднего напряжения, а для населения применяются только тогда, если это отдельно оговорено.

«Подобной широко применяемой практики не существует, - подтверждает Владимир Сапрыкин. - К примеру, в странах Европейского Союза каждый потребитель самостоятельно решает, сколько он потребляет электроэнергии и какие электроприборы ему устанавливать. Да, есть стандарты по энергосбережению для бытовой техники, но нет «планки» потребления».

Как видим, ни заимствование европейского опыта, ни забота о малоимущих в данном случае не при чем. Цель правительства намного проще: ему нужно каким-то образом обосновать, что нужно повышать тарифы не только на газ, но и на электроэнергию. Но оно не решается поднять цены для всех категорий потребителей. Поэтому появилась попытка «продать» обществу удорожание электричества как некую защиту бедных.

При этом власть оставляет без внимания такой способ управления затратами на электроэнергию, как т.н. «зонные», то есть, дифференциированные по времени суток тарифы. В Европе зонные тарифы очень распространены. В Украине действует двух- и трехзонный тариф, но его реальное использование населением крайне незначительно. Почему – объясняет Ильдар Газизуллин: «Счетчик достаточно дорогой, 700-1500 гривен. Его установка оправдана для тех, кто использует электричество для отопления – а при обычном «бытовом» потреблении он окупится нескоро».

Если бы Кабмин действительно заботили вопросы установки адекватной цены на электричество с сохранением возможности экономить на ее рациональном использовании, ему стоило бы, например, развивать применение зонных тарифов – вплоть до государственного дотирования счетчиков с раздельным учетом электроэнергии. Вместо этого оно в очередной раз пытается замаскировать социально-популистскими лозунгами банальное повышение цены.

Стимулирование сокращения объемов потребления электроэнергии путем повышения цен, может также преследовать другую цель: снижение или стабилизация нагрузки на государственную тепловую генерацую (управляется НАК «ЭКУ»), основные фонды которой изношены более чем на 75%. Однако без системной реформы решить проблему модернизации явно не удастся.


Справка

В настоящее время норм по величине потребления электроэнергии для населения нет. Тарифная шкала устанавливается в зависимости от места проживания и наличия в квартире или доме электроплит и электроотопления. К примеру, горожанин сейчас платит «за свет» 24,36 копеек за киловатт-час, сельский житель – 22,5 копеек, а владелец квартиры с легально установленной электроплитой – 18,72 копеек.

Кроме этого, в Украине действуют двух- и трехзонные тарифы. При двухзонном учете потребитель в период минимальной нагрузки на сеть (с 23 по 7 часов) платит 0,7% от своего тарифа, в остальное время – базовую тарифную ставку. При трехзонном учете тариф в период пиковой нагрузки (8-11 часов, 20-22 часа) увеличивается в 1,5 раза, во время минимальной нагрузки (с 23 по 7 часов) – составляет 0,4 от тарифа, в остальное время равен базовому.

[Украинцы Приднестровья]

Все гениальное по-донецки просто
Главное – не заморачиваться, а делать все, что тебе в голову взбредет. И станет сразу все намного проще: и Конституция 14-летней свежести восстанет из мрака, и бедняки перестанут покупать поношенную одежду, и Арфуш с Бенкендорфом вмиг станут общественными телевизионщиками…

Проводя избирательную кампанию в соответствии с лучшими мировыми стандартами, Партия регионов начала использовать в агитационной работе модные европейские тенденции – в частности, фетишизм, гомосексуализм и общественное телевидение.

Самым продвинутым в этом отношении политиком стал, конечно же, главный кандидат в главный областной совет Украины – донецкий губернатор Анатолий Близнюк. Вдохновенная речь об особенностях мужских трусов секонд-хэнд, «которые носил немец, потом венгр, потом поляк, а потом еще кто-то в Голландии, какой-то член однополой семьи», сделала Анатолия Михайловича поистине культовой фигурой уходящей недели. По сравнению с этой сверхновой звездой, ослепительно вспыхнувшей на украинском политическом небосклоне, померк даже наш знаменитый Цицерон, гигант без мысли Виктор Янукович, выступивший на днях со своим новым хитом «Буду резать по живому». Потому что изуверские угрозы, которые Виктор Федорович широко применяет в управлении страной, давно стали для всех привычными и уже, по большому счету, не впечатляют. Вернее, может, кого-то и впечатляют, но явно не тех, кого надо. Коррупция, которую Янукович обещал «выжечь каленым железом», процветает пуще прежнего, вороватые чиновники, чьи руки Президент торжественно обещал «поотбивать», продолжают тырить народное добро со все более возрастающим размахом, а бесчисленные министерские замы, которых Виктор Федорович, собственно, и намерен «резать по живому» (спасибо, хоть не «по мертвому»), сидят себе и в ус не дуют.

Взять, к примеру, нашего любимца Колю Коровицына – сына неповторимой Анны Герман, усердно протирающего штаны «Луи Виттон» о кресло заместителя министра МЧС. Вот ведь, казалось бы, первейший кандидат на сокращение штатов – ни стажа, ни опыта, ни толку – одно удостоверение (если его, конечно, опять не спер богомерзкий барабашка). С точки зрения элементарного здравого смысла Коля должен был с характерным треском вылететь с работы уже в первый день «резки по живому», однако что-то этому помешало. Что именно – совершенно непонятно. Зато ясно другое: пока такие деятели, как Коля, сидят на министерских должностных окладах, попсовая борьба Януковича с раздутыми штатами так и останется бесстыдной профанацией. В чем, впрочем, с самого начала никто и не сомневался.

То ли дело конкретный, суровый донецкий мужик Анатолий Близнюк! Уж этот человек знает свою работу и всегда говорит исключительно по делу. Пожалуй, страна еще не знала столь умелого и профессионального борца с таким уродливым явлением в нашем обществе, как торгующие гомосексуальными трусами магазины секонд-хэнд.

Ведь что может подумать на этот счет какой-нибудь дилетант? Дилетант наверняка подумает, что лавочки, торгующие ношеными вещами, просто не могут выставлять на продажу трусы, как говорят, с чужого плеча, а если и выставляют, то их никто не покупает хотя бы из чувства естественной брезгливости. Но не таков губернатор Близнюк! Этот тертый калач, прежде чем отрезать, всегда семь раз примерит. В том числе, если будет надо, и трусы, которые до него носили пять человек из разных стран мира, – уже хотя бы для того, чтобы понять, из-за чего этот уникальный фетиш пользуется во вверенной ему области столь высоким спросом.

Таким образом, Анатолий Михайлович может убедиться в том, что сие специфическое белье имеет свои же специфические преимущества. Во-первых, трусы, которые до него использовали пять человек, уже с первой минуты носки крепко прилипают к телу, плотно облегая вислую плоть, и никогда нигде не натрут. Во-вторых, на ночь их можно ставить в угол, рядом с носками из того же магазина. Это удобно. В-третьих, их не обязательно стирать, ибо тогда пропадает весь смысл. В-четвертых, в таких трусах губернатор может смело ходить по ночному Донецку без охраны, потому что ни один хулиган к нему и на десять метров не подойдет. «Мы будем носить эти трусы – это предел наших мечтаний», – справедливо подытоживает Анатолий Близнюк.

Губернатор Донецкой области также заслуживает отдельной похвалы политтехнологов за тонкую гомосексуальную нотку, которую он умело привнес в тему эксплуатации многоразовых трусов. Использовать в предвыборной агитации «члена однополой семьи из Голландии» – это не только очень модно и по-европейски, но и чрезвычайно полезно. Можно сказать, что голоса донецкой гей-общественности у Близнюка уже в кармане. Да и многие депутаты Верховной Рады теперь посмотрят на Анатолия Михайловича новыми глазами, что, несомненно, сулит ему весьма заманчивые карьерные перспективы.

А политический продюсер ему сейчас нужен как никогда. Говорят, верхушка родной партии относится к Анатолию Михайловичу весьма прохладно, особенно с того периода, когда Близнюк, не сориентировавшись в ситуации, принялся неосмотрительно увиваться вокруг премьер-министра Юлии Тимошенко. Да и сам Великий Кормчий на днях публично поставил губернатора на место после того, как тот ненавязчиво приблизился к нему сзади.

Этот поступок, конечно, не добавил авторитета Януковичу, так и не научившемуся понимать модные европейские тренды, но его тоже можно понять: рефлексы, приобретенные в молодости, особенно в таких сложных обстоятельствах, что были у Виктора Федоровича, просто так никуда не деваются…

Совсем другое дело – со всех сторон шикарный беспроигрышный трюк с принятием концепции общественного телевидения, который Янукович и первая леди Украины Анна Герман помпезно презентовали вчера на гуманитарном совете.

Вкратце оная концепция выглядит следующим образом. Берем канал «Первый национальный», переименовываем его в «Общественное телевидение», вместо бюджетного финансирования «наклоняем» спонсоров, а после окончания переходного периода – самих же телезрителей (то есть всех граждан Украины, инвалидам и детям войны – льготы), назначаем «Наблюдательный совет» из правильных пацанов и девчонок (по приколу можно запустить туда пару «неправильных», после чего их купить или закошмарить) – и продолжаем успешно вылизывать дорогого Виктора Федоровича, только уже не за государственный счет, а за абонплату. Таким образом население Украины будет само покупать лапшу, которую ему же и повесят на уши, а Европа на этих самых ушах стоять от радости: подумать только, надо же, в Украине – и вдруг общественное телевидение!

Изумительная по своей красоте комбинация – пожалуй, одна из лучших, придуманных новой властью. Вот уж воистину – все гениальное по-донецки просто…

Типичный образец «правильной подачи незаангажированной информации» явила собравшимся на судьбоносное заседание гуманитарного совета идейная мать «телевидения будущего» Анна Герман. Не удержимся от удовольствия процитировать ее презентационную речь с некоторыми сокращениями:

«Не так часто в мире Президенты заслуживают аплодисментов журналистов. И аплодисменты, которые сегодня прозвучали – они на Вашу инициативу, в Вашу поддержку этой инициативы. Скажу, что без сильной воли Президента нам не удалось бы сегодня сделать шаг, который является, по сути, революционным в украинской медиа-среде и украинской медиа-политике…

Я считаю, что если мы сделаем это, Виктор Федорович, Вы войдете в историю украинской журналистики как Президент, который дал подлинную свободу медиа. И для меня лично как для журналистки по профессии это очень волнующий момент. Я бы сказала, что сегодня – важнейший день моей работы в Администрации Президента. Я вас еще раз благодарю, господин Президент, за это».

После таких слов хочется встать – и заплакать. И еще долго отфыркиваться, глядя на эти счастливые, сытые лица.

Общественное телевидение – это все же так по-европейски! А главное, пока Европа раздуплится и поймет, что новая украинская власть опять ее успешно надула, можно выиграть целую кучу драгоценного времени. Зато наши «пацаны», как все уже успели убедиться, зря времени не теряют. Сегодня Янукович получил полномочия, официально позволяющие ему ставить всю страну в позу рака, завтра он их окончательно узаконит, а послезавтра – с удовольствием применит. Но зато у нас скоро будет общественное телевидение. Непонятно только, зачем.

[Украинцы Приднестровья]

Схемы ухода от налогов в новом Налоговом кодексе

[Украинцы Приднестровья]

Конституционный суд открыл дорогу депутатам-взяточникам
Решение Конституционного Суда вернуло Украину к Основному Закону 1996 года. Без парламентской коалиции и оппозиции. Зато с ситуативным большинством и меньшинством.

Согласно новой-старой Конституции Президент получает возможность полностью контролировать Кабмин, сможет без мнения депутатов снимать/назначать Генпрокурора и многое другое. Получит президент и еще один подарок: парламентские выборы в 2011 году, поскольку по Конституции 1996 года депутаты сидели в Раде не пять, а четыре года. И как он распорядится этим подарком – его исключительное право. Может отправить всех на выборы, а может и продлить термин нынешней Рады. Все будет зависеть от цены вопроса.

Кстати, о ценах. В этой конспирологической многоходовке есть такие подводные камни, о которые могут в момент разбиться все планы инициаторов «камбэка» в 1996 год. Вместе с Конституцией-2004 в небытие уходит парламентская коалиция. Вместо нее в Раде появится ситуативное большинство и такое же меньшинство. Последнее по старинке будет себя называть оппозицией. Ситуативность голосования в таком случае может зависеть от единственного фактора – денег. Утратит смысл и нынешний регламент Верховной Рады, узаконивший коалицию «тушек». А зачем он в данном случае?

Не секрет, что из сегодняшнего состава парламента в будущий не сможет попасть если не половина депутатов, то около того. Подобная участь касается не только сегодняшней оппозиции, но и значительной части «регионалов». Так почему же «бедному» депутату не воспользоваться шансом, чудесным образом предоставленным ему Конституционным Судом? Если КСУ может вернуть историю на шесть лет назад, то почему депутат не может на этом абсурде что-то для себя поиметь? Например, власти нужен закон о статусе русского языка – одна цена, скажем, тысяч 200, а вот Налоговый кодекс по своей важности может потянуть на полмиллиона, а то и больше. Каждому. В долларах. О кадровых вопросах вообще лучше и не думать. К примеру, сколько можно «срубить» за поддержку отставки спикера Литвина? А в случае, когда президент не захочет продлять термин нынешних депутатов годиков эдак на три, цена голоса может значительно возрасти. Ведь до весны 2011 осталось всего ничего. Сможет ли Янукович найти управу на такой парламент? Пожалуй, каленое железо тут как мертвому припарка.

Еще одной неожиданностью может стать несоответствие Конституции 1996 года многих законов и постановлений, принятых после 2004 года. Например, старый Основной Закон не предусматривает появившихся в ходе судебной реформы высших специализированных судов. Поэтому они вмиг могут стать вне закона. Теряет свой смысл и избирательная система по партийным спискам, - зачем она нужна, если коалиции ситуативная.

Если то, что на сегодняшний день являет собой остатки оппозиции, завалит КСУ просьбами признать тот или иной закон неконституционным, то суду придется едва ли не каждый день штамповать вердикты. Что невозможно и незаконно. Таким образом, у оппозиции, благодаря Конституционному Суду, появится смысл жизни. А вместе с ним – информационная площадка и прочие прелести, о которых оппозиционеры не могли и мечтать.

Что же будет делать власть? Говорят, что многие члены провластного большинства в 2004 году были готовы голосовать за кучмины поправки к Основному Закону только за деньги. По всей видимости, именно это не дало возможности протянуть политреформу еще в апреле 2004 года. Напомним, что тогда для позитивного решения вдруг не хватило пару-тройку голосов представителей пропрезидентского большинства. Хватит ли у доноров нынешней власти средств, дабы обеспечить необходимые для нее голосования? Да еще и при условии, что свежепроголосованные законы оппозиция будет направлять в КСУ, где, не исключено, так же придется платить, ведь все имеет свою цену.

Интересно, как долго доноры будут финансировать такой бедлам? Главное, чтобы ни у кого не появилась еретическая мысль, а не легче ли раз оплатить смену президента?

[Украинцы Приднестровья]

Как политики дурят политиков. ТОП-5 «кидков» и «разводов»
Политики – тоже люди. Поэтому они позволяют себе человеческие слабости. Например, «кинуть» друг дружку. В нашей истории подобных случаев хватало.

«Виктор Андрэйович! Вы меня прэдали». Эти слова тогдашнего мэра Киева Александра Омельченко были адресованы еще не президенту Виктору Ющенко. Напомним, что в 2001 году в парламенте разыгралась история, небывалая по своей интриге. Виктор Ющенко, заручившись поддержкой депутатов и столичного градоначальника, вознамерился отставить с вице-спикерской должности их общего врага – Виктора Медведчука. Для чего были собраны соответствующие подписи под требованием поставить этот вопрос на голосование. Когда ж оказалось, что подписи с мокрыми печатями были закрыты в сейфе, Сан Санычу ничего не оставалось, как требовать от Ющенко: «хай ***** ламає сейф». Медведчука таки сместили, но обида у Омельченко, видимо, осталось на всю оставшуюся жизнь. Может именно из-за этого всегда прозорливый градоначальник так и не поддержал открыто «помаранчевый» Майдан, главным героем которого был человек, которого мэр в 2001 назвал «предателем».

Кстати, в роли Омельченко оказался и сам Ющенко. 2005 году, когда грандиозный скандал, начавшийся с изобличения ныне покойным Александром Зинченко Виктора Андреевича и его «любых друзив», положил начало политическому кризису в «помаранчевой» команде. Бедлам в ней продолжался до самого ухода Ющенко с президентского поста. Но тот скандал практически в миг опустил на порядок рейтинг Виктора Андреевича. Кстати, он так и не простил Тимошенко того, что она, якобы, хотела тогда (да и потом) провести операцию по его отстранению от власти. Ющенко, как мог, наносил по ней болезненные удары вплоть до того времени, пока они оба не оказались у разбитого корыта. Как говориться, не рой могилу другому …

Свою лепту в тему политических «разводов», считают эксперты, внес и сегодняшний политический пенсионер, а в 2006 спикер парламента Александр Мороз. Напомним, что именно благодаря ему прекратила свое существование первая и последняя «майданная» коалиции, а вместо не появилась «антикризисная коалиция», посадившая во второй раз в кресло премьера Виктора Януковича. Потом были всяческие универсалы «национального единства» Ющенко и Януковича. Дальше – попытки с нарушением Конституции насобирать конституционное большинство в Раде. Результатом всего этого стали досрочные парламентские выборы, на которых социалисты, возглавляемые Морозом, «пролетели мимо кассы». То есть, мимо парламента.

В прошлом году, как известно, шел активный диалог между «регионалами» и «бютовцами» на предмет внесения изменений в Конституцию, после чего страна должна была бы, по сути, быть поделена между этими двумя политическими игроками. Портнов и Лавринович «штамповали» законопроекты, которые сразу же принимались парламентом (знатоки утверждают, что эти документы готовились под чутким руководством Виктора Медведчука, который, таким образом, пытался довести до конца политреформу 2004 года, а заодно, подставить дружеское плечо Юлии Владимировне). Народ заговорил даже о том, что именно такая коалиция спасет Украину. Но при этом и «бютовцы», и «регионалы» все делали с оглядкой, ожидая друг от дружки конкретного «кидка». Первым не выдержал Янукович. После чего у Тимошенко «все пропало».

И, наконец, самый экзотический случай. В конце 90-х в Украине завелись… «масоны». Несмотря на то, что у нас и дворянства-то национального не было, тема масонства всегда вызывала нездоровый интерес у наших сограждан. Особенно у тех, кого принято называть «городскими сумасшедшими», а также, как не парадоксально, у политической элиты. В 2003 году тему для разговоров им подбросил украинский политический бомонд, засветившийся членством в Ордене Святого Станислава. Напомним, что тогда Александр Мороз, о котором мы уже писали, потребовал от государственных служащих, входящих в этот орден, сложения полномочий. Среди кавалеров были названы имена Леонида Кравчука, Александра Кузьмука, Юрия Кравченко, Николая Азарова, Святослава Пискуна, Раисы Богатыревой, Дмитрия Табачника и многих других. «Все, кто входит в масонскую ложу, не имеют право быть на государственной службе», - в сердцах сказал Мороз.

В ответ на это «масон» Леонид Кравчук назвал Орден Святого Станислава «положительной организацией». «В Украине Орден имеет свой приорат, который возглавляет господин Вялов (Павел Иванович Вялов в 1999 г. был избран председателем Либеральной партии Украины (обновленной), которая позже стала называться «Либеральная Украина» - авт.), - сказал Леонид Кравчук. По его словам, в Орден входят многие украинские политические деятели, а также бизнесмены, занимающиеся благотворительной деятельностью.

Раздувающийся скандал вокруг масонов (или не масонов) воспалял умы сограждан. Сайт Ордена с фотографиями кавалеров (к сожалению, сайта уже нет, но с его нынешней деятельностью можно ознакомится на личном сайте Павла Вялова) бил рекорды по заходам. Понятно, что никто из кавалеров и кавалерш в отставку не ушел (а большинство из них довольно неплохо пристроились при нынешней власти). Тема понемногу перестала быть интересной даже для «городских сумасшедших». Знающие люди утверждали: о «масонах» стали помалкивать потому, что им самим было очень стыдно. Ведь их фотографии в кавалерских облачениях, попавшие в СМИ, выставляли этих людей в, мягко говоря, смешном виде. Самого же Павла Вялова стали подозревать в том, что он попросту красиво использовал пристрастие доморощенной политэлиты к незаслуженным почестям и дешевым побрякушкам.

Мы навскидку вспомнили несколько фактов «разводов» политиками политиков за семь месяцев нынешней власти: массовый исход нардепов от Тимошенко в коалицию «тушек», странное увольнение с должности министра чрезвычайных ситуаций Нестора Шуфрича, отстранение Леонида Черновецкого от влияния на Киев, кадровые нестыковки при назначении губернаторов и членов правительства, нивелирование влияния Верховного Суда (а заодно и Василия Онопенко) под видом судебной реформы.

«proUA» узнал мнение экспертов по поводу причин вышеуказанных иницидентов.

Директор Центра социальных исследований «София» Владимир Лупаций прокомментировал нам уход «тушек» из БЮТ. По его словам, это «визуализация системных ошибок в части организации, позиционирования политической силы». «Политическая модель в Украине такая: существует одна партия власти. А оппозиция это та же власть, только отстраненная от исполнительной власти. Однако эта модель достаточно затратная. Наш бизнес разыгрывал политический спектакль, но когда начался кризис, оказалось, что дорого содержать такую модель. Поэтому сейчас начинается реструктуризация и упрощение системы. И выстраивается другая – иерархическая система», - объяснил свое видение политолог. Потому, считает он, проблема не в самой Юлии Тимошенко. «Слом такой модели произошел бы в любом случае, даже если бы Тимошенко стала Президентом. Она проиграла, не получив мандата от бизнес-элиты на такую реструктуризацию», - подчеркнул Лупаций.

Ситуацию с увольнением Шуфрича с министерской должности как проявление политического «кидка» прокомментировал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Политолог, правда, историю с Шуфричем «кидком» не считает. По его мнению, с Нестором Ивановичем злую шутку сыграло то, что у него не было своей группы поддержки в Партии регионов. «Он - одиночка. Поэтому его и убрали», - сказал Погребинский. По его словам, после победы на президентских выборах Виктора Януковича, активность и даже в некоторой мере эксцентричность Шуфрича оказалась ненужной новой власти, а место министра - очень удобным для торга.

Относительно же отстранения Леонида Черновецкого от рычагов влияния на Киев, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик отметил, что сам мэр проводил политику, которой во власти были очень многие недовольны. Поэтому в том, что Леонида Михайловича, по сути, «прокинули», нет ничего странного. В тоже время, отметил эксперт, у Черновецкого всегда остается в рукаве козырь – добровольная отставка. И если «регионалы» думают, что они «покорили космос», то ошибаются. «Леонид Михайлович в любой момент может уйти. А вот потом у партии власти в Киеве могут начаться настоящие проблемы, ведь Юлия Тимошенко использует свой шанс стать мэром столицы», - допустил Кулик.

Кадровую чехарду во власти прокомментировал руководитель корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко. По его словам, главной проблемой Партии регионов в кадровых вопросах является отсутствие политической стратегии. «У Партии регионов нет видения, каким образом должна развиваться страна. Соответственно, если нет общего видения, то, соответственно, нет и того, кто будет этим заниматься. Поэтому на местах назначались совершенно случайные люди по принципу близости к той или иной финансово-промышленной группе. Кроме того, учитывалась личностная лояльность к президенту, партийные заслуги в прошлые года, в частности во время прибывания Партии регионов в оппозиции», - сказал эксперт.

«Однако, - добавил Матвиенко, - социально-экономические и политические условия меняются очень динамично. Многие люди оказались неспособными действовать в этих условиях. Мы увидели неадекватность тернопольской среде Ярослава Сухого. Тоже самое касается Василия Горбаля, только в львовском контексте. С бывшим крымским спикером Анатолием Гриценко всем сразу было понятно, что со своей работой в Херсонской области он не справится. Решение об его назначение было ошибочным», - сказал политолог. При этом он подчеркнул, что подобная ситуация наблюдается не только на уровне глав администраций, но и на уровне правительства. «Как результат, мы уже видим ряд уволенных министров. Это же ситуация касается и столицы», - подытожил Матвиенко.

Директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко прокомментировал «обрезание» функций Верховного Суда, возглавляемого Василием Онопенко. «Нельзя говорить, что это было сделано персонально против Онопенко. Но то, что он находился и находится во главе ВСУ, принималось во внимание. В результате ВСУ лишен ряда важных полномочий относительно функций кассационной инстанции, т.е. последнего решения. Были созданы специализированные суды. Конечно, остался ряд подведомственных вопросов исключительно находящихся в юрисдикции ВСУ, но уменьшение полномочий - на лицо», - сказал эксперт. И добавил: «Политический фактор в этом вопросе был. Ведь, как известно, было подготовлено несколько концепций реформы судебной системы. Но избрана была именно эта. Не в последней степени потому, что во главе Верховного Суда находится человек, который, по сути, представляет оппозиционную силу».

Ввиду вновь обострившихся трений во власти, тема политических «кидков» получит продолжение. Особенно в связи с решением КСУ,отменившем политреформу 2004 года.

[Vladimir]

Тему надо убрать , так как не соответствует форуму и его сущности

Явно ведётся пропаганда односторонняя

[Украинцы Приднестровья]

В Крыму рейтинг Партии регионов упал до 30-35%
Рейтинг Партии регионов в Крыму составляет не 70%, на что рассчитывает премьер Василий Джарты, а всего 30-35%. Такие цифры озвучил заместитель представителя президента Украины в АРК Владимир Казарин.

По словам В.Казарина, низкий рейтинг объясняется тем, что крымская организация Партии регионов не использовала шанс консолидировать политические силы полуострова.

«Партия регионов должна была выступить консолидирующей силой на этих выборах и объединить вокруг себя все пропрезидентские партии. Это и «Союз», и «Сильная Украина». Нужно было каким-то образом выстроить отношения с «Русским единством». Оно четыре года находилось в блоке «За Януковича» и должно оставаться в широком, может быть, неформальном пропрезидентском блоке. Я думаю, что нужно было определенным образом выстраивать отношения с меджлисом, который все время демонстрирует, что готов к диалогу с президентом. В результате сложилась бы широкая коалиции пропрезидентских сил, которая стала бы основой для политической стабильности на последующие пять лет. Нам кажется, что не совсем верно была проведена эта работа. В результате мы не сплотили, а разобщили здравые конструктивные пропрезидентские политические силы. Думаю, что шанс к этому сплочению у нас останется и после выборов, но боюсь, что такая недальновидная политика привела к снижению рейтинга Партии регионов в Крыму», – сказал заместитель представителя президента.

Он сослался на разные социологические исследования, которые указывают рейтинг Партии Регионов в пределах от 27-28 до 44-46%.

«Если считать, что это точки, обозначающие края политического поля, то можно предположить, что истинный рейтинг находится в пределах 30-35%. Боюсь, что это не тот процент, который нам нужен», – резюмировал Казарин.

[Украинцы Приднестровья]

Украина - это догнивающая, замедленного действия УССР
Украина сейчас - УССР, умирающая естественными темпами. В государстве отсутствует хозяин, который бы смог построить страну. Украина уже 20 лет без хозяина.

Такое мнение высказала украинская писательница Оксана Забужко во Львове в рамках проведения Международного литературного фестиваля.

«Украина - это догнивающая, замедленного действия УССР. Здесь никто ничего не реформировал, не строил, не перестраивал. Это - УССР, умирающая сегодня естественным темпом», - отметила Забужко.

Оксана Забужко также прокомментировала предложение министра образования и науки Дмитрия Табачника изъять из школьной программы произведения ныне живущих украинских писателей, передает ZAXID.NET.

«Он сделал это заявление не первым на своем министерском посту. Это была попытка личной мести мне, и это было сверстано в совершенно абсурдное объяснение, что живых писателей не должно быть в программе», - подчеркнула писательница.

«Моя реакция была проверена, поскольку я отреагировала на это письмо исключительно смехом и глумлением. Это такой момент, когда можно противостоять, любыми попытками, даже нахамить, потому что не страшны эти люди, они смешные, они заполняют пустоту. Это все метастазы той большой раковой болезни, называвшейся УССР, от которой никогда не была излечена Украина хирургическим вмешательством, как это было в странах Балтии, не говоря уже о странах Восточной Европы», - добавила она.

По ее словам, то, что сегодня происходит в стране - это отклонение.

Не так давно Оксана Забужко заявила, что Янукович - это наш невыученный урок истории. Тимошенко - это новый вызов, к которому Украина не была готова.

[Украинцы Приднестровья]

Режим Януковича противен иностранным инвесторам
Качественных изменений инвестиционного климата после президентских выборов в Украине не произошло. Так ответила треть опрошенных представителей иностранных компаний, работающих в Украине.

В третьем квартале индекс инвестиционной привлекательности страны снизился с 3,25 до 3,20 по пятибалльной шкале, говорится в исследовании Европейской бизнес-ассоциации.

Инвесторы отмечают, что улучшилась ситуация с возмещением НДС, но продолжал ухудшаться процесс упрощения таможенных процедур и техническое регулирование. Остальные показатели, а именно: реформирование судебной системы, земельная реформа, валютное регулирование - остались за квартал без изменений.

«Индекс демонстрирует, что в прошлом году в Украине инвесторов больше всего пугала нестабильность. Теперь другие факторы. Впрочем, все время для инвесторов проблемой является здешняя коррупция», - отметил директор по международным связям и отношениям с инвесторами SCM Джок Мендоза-Вилсон.

Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований CASE Украина Дмитрий Боярчук говорит, что на инвесторов усилилось административное давление. По его словам, сейчас бизнес ожидает прозрачности и стабильности, а также сокращение количества чиновников и проверок. То, что инвесторы отмечают ухудшение таможенных процедур и технические барьеры, Боярчук объясняет так: «Это связано с тем, что была задача от власти наполнить бюджет. И таможенные и налоговые органы цеплялись к чему: возвращали и не принимали налоговые документы, лишь бы найти зацепки, чтобы начислить дополнительные средства».
.

[Украинцы Приднестровья]

В Ивано-Франковске запретили продажу алкоголя после 22:00
Со второй попытки сессия Ивано-Франковского городского совета приняла решение о запрете продажи алкоголя в розничной сети после 22 часов.

Такое решение горисполком выносил на сессию ранее, однако оно не было поддержано. Теперь за него проголосовали 36 депутатов.

С 21 октября в Ивано-Франковске будет запрещено продавать алкоголь в розницу с 22 до 8 часов. Запрет не распространяется на заведения отдыха, которые имеют соответствующие лицензии на торговлю такой продукцией.

По словам руководителя управления торговли горисполкома Игоря Витриховского, за соблюдением этого решения будут следить специалисты управления, правоохранители, налоговики, молодежные организации. Нарушителей ждут штрафы - от 100 гривен до 6 тысяч гривен.

Напомним, на прошлой неделе аналогичные решения приняли Львовский, Ужгородский горсовет.

Это издевательство националистов над русским человеком. Как можно ночью не покупать и не пить водку?

[Линукс Юниксович Окошкин]

Имел я вашу незалежнiсть!

[Украинцы Приднестровья]

Языковая война в Украине.
Экс-президент Украины Виктор Ющенко написал статью, в которой рассказывает о планах российских шовинистов по отношению к Украине.

"В наше время не нужно уничтожать нацию физически. Достаточно убить ее язык и культуру, навязав ей чужие образцы… Слова русского шовиниста Василия Шульгина, который в начале XX века сказал: "Лучше уж независимая, но напрочь русифицированная Украина, чем Украина в составе России, но с господством на ее землях украинского языка и культуры". Очень знакомые нам слова", – говорится в публикации Ющенко в газете "День".

"Для захватчика первоочередным заданием является уничтожение языка – а с ним и памяти, и воли к борьбе. Часто мы не замечаем и не осознаем эту войну под воздействием многолетнего фальшивого тезиса советской пропаганды о "гармоничности" российско-украинского двуязычия в СССР. Эта псевдонаучная теория исполняла роль демагогичного прикрытия реальной большевистской практики вытеснения украинского языка и культуры из всех областей общественной жизни. Двуязычие – это типичное проявление евразийства или, точнее, азиопства", – размышляет Ющенко.

"Существование единственного языка – техническое условие существования постоянного европейского государства. Два государственных языка в Украине не могут служить факторами консолидации. Консолидироваться можно лишь вокруг чего-то одного. Можно утверждать, что выживание украинского государства зависит от реального внедрения украинского языка во все области государственной и общественной жизни. В нынешних условиях язык – это гарантия национальной безопасности, территориальной целостности, национального сознания и исторической памяти народа", – заверяет экс-президент.

"Двуязычие в Украине – следствие колониальной зависимости страны. Поэтому демагогичные ссылки защитников господствующих позиций русского языка в Украине на принцип равноправия языков – безосновательны. Так называемое культурное равноправие в постколониальных странах идет на пользу лишь для прежней имперской культуры и является губительным для культуры Украины, которая как минимум 350 лет подавлялась", – подчеркивает Ющенко.

"От наших граждан, особенно из Донбасса и Крыма, скрывают правду о том, сколько будет стоить официальное использование русского языка наряду с государственным. В действительности для обеспечения двуязычия нужны большие расходы: на бумагу для ведения документации на двух языках, печать, марки, дорожные знаки, указатели улиц, населенных пунктов. А еще – названия предприятий, магазинов, бытовых помещений, больниц, объявления, личные карточки и тому подобное. Для этого необходимо огромное количество официальных переводчиков, а значит – новые бюджетные расходы… Основной груз ляжет на и без того бедные местные бюджеты", – предостерегает он.

"Следующим шагом станет введение "региональных" налогов, создания "донецких" или "одесских" таможен и "местных" армий. Такое уже было в нашей истории – и мы не имеем права допустить, чтобы эта история повторилась", – резюмирует Ющенко.

Как сообщалось, активисты и сторонники партии Наша Украина пикетировали во вторник здание Верховной Рады, требуя не принимать закон "О языках в Украине".

[Украинцы Приднестровья]

Кабмин отсыпал любимому политологу Януковича почти 22 миллиона гривень
Кабинет Министров выделил Государственному управлению делами 21,825 млн. гривень на программу «Прикладные исследования Национального института стратегических исследований по стратегическим проблемам внутренней и внешней политики» за счет средств, предусмотренных для Совета национальной безопасности и обороны.

Об этом говорится в распоряжении Кабмина 1935 от 4 октября.

Указанные средства выделены за счет программ СНБО «Фундаментальные исследования в сфере национальной безопасности» и «Прикладные разработки в сфере национальной безопасности».

Кроме этого, Госуправлению делами передано 408,1 тыс. гривен на подготовку научно-педагогических и научных кадров по вопросам стратегических проблем внутренней и внешней политики за счет программы СНБО «Подготовка научно-педагогических и научных кадров в сфере национальной безопасности».

Как сообщалось, в марте Президент Виктор Янукович назначил своего политолога Андрея Ермолаева на должность директора Национального института стратегических исследований.

[Украинцы Приднестровья]

Партия регионов силой расчищает себе дорогу в Крыму
Сегодняшний арест мэра Алушты Владимира Щербины – очередной этап зачистки крымских политиков, которые могли бы помешать экспансии «макеевского клана» на полуострове. Об этом заявил киевский политолог Тарас Березовец.

«В Крыму идет очень жесткая война и противостояние по линии местные и макеевские. Там зачищаются крымские кандидатуры. Партия регионов действует по принципу фильма «Крестный отец». Они делают такое предложение этим людям, от которого те не могут отказаться», – сказал Т.Березовец.

«Показательно, что первые 15 кандидатов в ялтинский горсовет от Партии регионов – там только двое из ялтинской организации ПР, а все остальные – те же макеевские. Задержание Щербины – это очередной шаг в этой борьбе. Очевидно, Партия регионов расчищает дорогу», – добавил политолог.

[Украинцы Приднестровья]

Избирательная уркология
Какая-то гниль в украинском государстве.

Начавшаяся в «лихих 90-х» и постепенно набирающая обороты криминализация власти, похоже, прошла свою точку бифуркации. Лозунг «бандитам – тюрьмы», изрядно затасканный и практически дискредитированный в правление Ющенко, окончательно почил в бозе. И то сказать: ну что этот лозунг в устах нынешних правителей – оксюморон, да и только.

Вообще, после смены власти в стране происходит настолько глубокая постконтрреволюционная реставрация, что от радио-газет-телевидения-речей чиновников повеяло даже чем-то ностальгически-совковым. И все же, это «дежа вю» не может избавить от стойкого ощущения того, что на украинской сцене разыгрывается несколько иная пьеса.

На первый взгляд, картина знакомая: правительственные фанфары звучат, что ни день, то громче, торжественно возвещая о небывалых успехах новой власти и непременно грядущем «светлом будущем». Даже риторика социалистическая возвращаться стала. Премьер Азаров пару месяцев назад так практически дословно классика процитировал: «Жить стало веселее, жить стало лучше!».

Заодно и очередной «культ личности» нарисовался. «Личность», конечно, весьма сомнительная, зато какой типаж: из грязи – в князи! Да что там в князи – в Императоры (да-да, не удивляйтесь, по уверениям журналистки Сони Кошкиной, именно так вместо привычного «Лидер» теперь с подачи главы АП Левочкина приближенные зовут Януковича). Более того, «светлый образ» уже вовсю увековечивают на картинах, иконах, коврах, высекают в мраморе, вырезают на арбузах, а в Донецке – так даже на фасадах домов малевать начали, причем в короне (а ведь начинал с простой пыжиковой шапки!).

В то же время, хотя формирование нового класса идет по типу советской партноменклатуры, но социальной базой для него служит не пролетариат какой-нибудь, а люди прожженные и «с понятиями». В основу этого противоестественного отбора положены два принципа – территориальный и криминальный. Другими словами, стать «большим начальником» сейчас может либо «донецкий», либо уголовник, а чаще – удовлетворяющий обоим этим условиям.

Так, например, по информации экс-заместителя главы МВД Геннадия Москаля, советником министра транспорта ныне работает Николай Котляревский, более известный в криминальных кругах под кличками «Коля-убийца» и «Коля-котлета», а главой Рескомзема АР Крым назначен Александр Чабанов, осужденный в 1991 году Первомайским судом Владивостока на 6 лет лишения свободы.

Ранее судимыми, по сведениям экс-главы МВД Юрия Луценко, являются и начальник Черкасского управления МВД, и заместитель министра обороны, а в Верховной Раде депутатов от оппозиции регулярно избивает криминальный авторитет из Донецка по кличке «Картавый».

Не менее одиозный персонаж пытается всеми правдами и неправдами (последние преобладают) «застолбить» за собой кресло мэра Харькова. Ни темное прошлое с участием в криминальных группировках, игрой в наперстки и судимостью за мошенничество, ни медицинская справка о психопатии возбудимого типа кандидата и его партию не смущают.

И таких примеров – масса. Если сравнить процент бывших и потенциальных «зэка» во власти и в среднем по Украине, то становится очевидно – страной правит клика маргиналов, имеющих мало общего с остальным населением.

Конечно, для мировой истории узурпация власти выходцами из других земель-народов-социальных прослоек не внове. Были и эллинистический Ближний Восток с диадохами, и Хазарский каганат с Буланидами, и Киевская Русь с Рюриковичами.

Последняя нам особенно близка, так что, можно сказать, преемственность «на лицо». Как тут не вспомнить «Повесть временных лет»: «И сказали: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси…Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Вот и в этот раз призвали «княжить и владеть». Правда, те князья были варяги, а эти - ворюги, но звучит очень похоже.

Впрочем, вряд ли умами избирателей, с легкостью отдающих власть в руки криминалитета, движет любовь к созвучиям. Скорее всего, их умами вообще ничто не движет, ибо такой выбор делает бессмысленным любой образовательно-воспитательный процесс и нивелирует саму идею эволюции.

Ну подумайте, зачем с детства приучать ребенка к честности, зачем сеять «разумное-доброе-вечное», если все это во взрослой жизни не только не пригодится, а, напротив, будет лишь помехой для достижения успеха.

Часто ли вы видите умных и порядочных людей во власти? Речи многих ли украинских политиков вы можете слушать без содрогания и отвращения? Достаточно вспомнить первых лиц государства – президента и премьера. Первый регулярно демонстрирует просто «феноменальные» (или «фенЕменальные»?) познания в литературе и географии, а второй говорит на каком-то языковом «франкенштейне» собственного, так сказать, «изготовления». Причем оба, если верить их официальным биографиям, являются докторами наук, учеными с большими послужными списками и кучей регалий.

А ведь эти двое - не просто телевизионная картинка или портреты в госучреждениях. Они вершат судьбу страны, представляют «лицо» нашего государства за рубежом, назначают чиновников в органы власти – таких же, кстати, как и они (видимо, подбирают «по образу и подобию»).

А каково солдатам и офицерам украинской армии, где по определению не может быть уголовников, подчиняться приказам «дважды несудимого» главнокомандующего? Или милиционерам, чьим долгом является поимка преступников, выполнять функции «бодигардов» для своих же подопечных? Кстати, детишки в школах уже полгода вынуждены любоваться обязательным портретом президента и примерять на себя вехи его героической биографии. Все тот же Азаров так прямо и заявил: молодежь должна равняться на Януковича, поскольку жизненный путь оного являет собой достойный пример для подрастающего поколения. Так что – шапки долой, панове?

Но вернемся к нашим «баранам», то бишь электорату этих самых «достойных примеров». Ведь именно их стараниями (хочется думать, что здесь все-таки больше неведения и лени, нежели слепой веры в честных воров и гуманных убийц) уголовники просачиваются в государственные структуры и на ответственные посты.

И тут, присмотревшись, мы увидим, что избиратель нынче пошел малоинициативный и по-рабски покорный. Где азарт и политическая сознательность конца 1980-х, когда весь Союз сидел перед телевизорами и смотрел заседания Верховного Совета? Где люди, готовые противостоять ГКЧП и останавливать танки перед Белым домом? Нет таких больше. Не хочет наш избиратель думать, не хочет бороться. Хочет, чтобы само собой – ну там, по щучьему велению или чтоб барин приехал да рассудил.

Все уже привыкли к мысли, что больших капиталов честным трудом не наживешь. И хотя сплошь и рядом - в парках, скверах, на живописных берегах водоемов, любых лакомых участках общественной земли – как грибы растут «хатынки» скромных слуг народа, зарплаты которых не хватило бы и на коврик у крыльца, поднимать зажравшихся хапуг на вилы никто не спешит. Напротив того, многие проникаются уважением к масштабу украденного и по первому призыву с готовностью идут к избирательным урнам проголосовать за «способного» земляка.

А если этот «земляк» еще и судимости имеет – тем лучше. В памяти народной живут стойкие мифы о благородных разбойниках. Причем не какая-нибудь заморская сказка про славного Робин Гуда – наш избиратель реалист, он хорошо помнит, как «было время, и цены снижались», а сидели по большей части люди образованные и интеллигентные. Годы, проведенные за колючей проволокой, превращают любого в жертву и борца с режимом, а мучеников у нас любят. Лагерная пыль стала синонимом того самого пороху, который обязательно нужно понюхать претенденту на высокое народное доверие.

Ну что с того, что тогда пели «Облака плывут в Абакан», «Товарищ Сталин, вы большой ученый», а теперь - «Владимирский централ» и «Братва, не стреляйте друг в друга»? Разницу уже мало кто улавливает, в моде - тюремная романтика. Если так будет продолжаться и дальше, то впору скоро переименовывать республику Украина в паханат Уркаина.


* * *
В прошлом году на открытии стадиона «Донбасс Арена» известный своей любовью к лирике Янукович процитировал стихотворение донецкого поэта Павла Беспощадного (которого, естественно, назвал Бессмертным) со строками: «Донбасс никто не ставил на колени, и никому поставить не дано!».

Что тогда имел в виду Виктор Федорович, известно лишь ему самому (да и то не факт). Но прошло всего несколько месяцев – и вот уже возглавляемая выходцем из Донбасса «группа товарищей» пытается поставить на колени всю Украину. Здесь уместно вспомнить строчки другого поэта – Александра Безыменского, написавшего еще в далеком 1923 году:

…Будет день:
Мы предъявим
Ордер
Не на шапку –
На мир.

Этот день настал. Ордер предъявлен. Пора решать - хотим ли мы жить в таком мире.

[Украинцы Приднестровья]

Украинская демократия умерла
Правительство Януковича нанесло три сильных удара по украинской демократии, которая и без того ослаблена. Об этом в своей статье для The Wall Street Journal пишет профессор университета Рутджерса в Ньюарке Александер Дж. Мотил.

Первый – «Рада приняла закон, фактически лишающий самоуправления жителей Киева», - пишет автор, поясняя, что отныне президент вправе назначать главу киевской городской администрации. Так Янукович получил контроль над единственным крупным городом Украины, который постоянно голосовал против нынешнего президента и его партии.

Вторым ударом автор считает возбуждение уголовного дела против историка Руслана Забилого. Забилого обвиняют в разглашении гостайн. Он изучает Голодомор и сопротивление украинских националистов советской власти после Второй мировой – «две темы, на которые правительство Януковича наложило табу».

Третье - визит сотрудников спецслужб в мае к ректору Украинского католического университета, отцу Борису Гудзяку, пишет автор. По его данным, студенты университета в 2004 году участвовали в «оранжевой революции», а теперь протестуют против курса Януковича. «В мае казалось, что визит к Гудзяку - единичный инцидент. Теперь дело Забилого указывает, что гонения на ученых-инакомыслящих только начинаются», - говорится в статье. Украинская свобода умерла, подытоживает автор.

[Украинцы Приднестровья]

50% украинцев не доверяют Януковичу
56% граждан Украины обязательно примут участие в предстоящих местных выборах 31 октября.

Таковы результаты опроса о политической и экономической ситуации в Украине, проводившегося Международным фондом избирательных систем 8-20 сентября.

26% украинцев заявили, что, скорее всего, тоже пойдут на выборы.

Согласно опросу лишь 25% граждан считают Украину демократическим государством, а 41% уверены в обратном.

По данным исследования, 44% украинцев чувствуют, что страна находится на пути к дестабилизации, 21% процентов заявляют, что Украина - на пути к стабильности, а 18% считают, что Украина никуда не движется.

Однако, несмотря в целом на негативную оценку ситуации, МФИС констатирует улучшение настроений касательно будущего страны по сравнению с 2009 годом, когда о дестабилизации заявляли 74% и лишь 7% утверждали обратное.

Опрос показывает, что большинство украинцев озабочены некоторыми поворотами в отношении прав и свобод граждан в последнее время: 36% обеспокоены, а 16% остро встревожены ими и считают, что украинцы должны быть готовы предпринимать меры в знак протеста против такой политики.

Большинство украинцев также уверены, что имеет место ограничение свободы СМИ, при этом 63% считают, что такие меры не могут быть оправданы в качестве средства для обеспечения порядка в стране. 63% придерживаются такого же мнения касательно ограничения гражданских прав.

Исследования также демонстрируют сохраняющуюся озабоченность экономическими вопросами в стране.

Серьезной государственной проблемой 75% назвали инфляцию, 56% - безработицу, 51% - бедность, 37% - коррупцию, 36% - общие экономические проблемы.

91% респондентов не одобряют решение правительства об увеличении тарифов на газ, а 94% недовольны ценовой политикой администрации Виктора Януковича. 90% также недовольны действиями по созданию новых рабочих мест.

Одна из областей, в которых президентская администрация получает относительно высокие оценки - это иностранная политика: 66% удовлетворены ее шагами по улучшению отношений с Россией.

При этом на вопрос об общем уровне доверия к Януковичу 43% опрошенных ответили, что доверяют или скорее доверяют ему, тогда как 50% заявили, что не доверяют или скорее не доверяют действующему президенту.

Уверенность в нем увеличилась с 36% по сравнению с прошлогодним опросом, однако эти показатели значительно ниже, чем показатели других опросов общественного мнения в Украине, которые проводились в честь 100 дней правления администрации Януковича.

В рамках исследования в Украине были опрошены 1519 респондентов; статистическая погрешность составляет 2,6%.