![]() |
Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Психология - психология мужчин и женщин, социальная психология, раздел для любителей психологии |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
|
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
От такой и не уйдешь а убежишь так приставы за тобой по следам возьмут за ж... тебя и приволокут алименты вплачивать. А там уже и любовница по сторонам глядит нового фафика се побыскивает на кой ты ей не молодой да с проблемами дался... Без обид чувак но ты сам писал о фантазии вот те расклад такой чо делать то буш аль ни чо ))))))))))))) И приключений на твою же ж.... у тя будет с лихвой )))))))))) только подставляй!!! Последний раз редактировалось ДУМ; 29.08.2010 в 16:30. |
|
![]() |
![]() |
|
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
|
|
![]() |
![]() |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
|
![]() |
![]() |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Я не мечтаю..... Просто тебя задел один из моих комментов - видимо ты сам в такое гавно вляпался.... Мне повезло больше - так что сиди и не вы.......))))))))))))))))
|
![]() |
![]() |
|
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Просто насмотрелся на друзей! Так теперь вот сам в непонятке а тут ты с темой вот и пишу )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Но и заморочек таких как утебя у меня нет. У меня все проще. |
|
![]() |
![]() |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Говорят, что любить нужно уметь, и что не всякий на это чувство способен… Брехня все это! Если не подменять понятия и зрить в корень, то никакой науки не требуется. О неспособности любить больше всего ноют манипуляторы, использующие тему любви, как рычаг психологического воздействия. Любить способны все — это не сложнее, чем дышать. Достаточно лишь внимательно взглянуть на свои житейские симпатии и антипатии, чтобы понять, как легко и непринужденно мы любим свои вещи, и… как совершенно не способны любить даже самых близких людей.
Конечно же, любить неодушевленные предметы проще. Кто бы спорил — с них взятки гладки. От любимого свитера не требуется ответных чувств — он на них не способен, но мы от этого почему-то никак не страдаем. Мы его любим таким, какой он есть, просто уже за то, что он у нас есть, и за то, как в нем тепло и уютно. Но как только речь заходит о любви к человеку, так сразу же начинаются какие-то претензии. Свитер нам за нашу любовь ничего не должен, а человек должен — он же человек, должен понимать! Странная штука в итоге получается — к любимым вещам мы относимся лучше и бережнее, чем к своим близким. А как мы относимся к недостаткам своих вещей? Мы не злимся и не обижаемся, а любимую одежду занашиваем до дыр и все равно продолжаем ее любить. В отношении неодушевленных предметов гораздо проще ощутить ту самую спокойную и безусловную любовь, которую все тщатся найти в отношениях с человеком. Все мы способны любить, но в самый ответственный момент эта наша способность дает сбой, потому что в других людях мы видим не «вещь в себе», а расходный материал для своего психологического произвола. Нам мало того, чтобы любимый человек был рядом — мы хотим еще, чтобы ради нас он исправил свои недостатки, иначе мы его разлюбим. Мне кажется афигенное сравнение - открывает на многое глаза! Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Никто нам ничего не должен за наше хорошее отношение — это наш выбор, любить или не любить, заботиться или нет, и если это не находит отклика с другой стороны, это еще не повод для обид. Любить или быть любимым — не значит владеть. В отношении любимых вещей естественным образом сохраняется та самая психологическая дистанция, которую в отношениях с человеком приходится устанавливать сознательно своим волевым усилием. Вещи можно любить, но на них сложно помешаться. А вот в человека мы вляпываемся, втрескиваемся, проваливаемся и растворяемся — и это уже как раз патология. От такой патологии и я пострадал недавно)))) Последний раз редактировалось Кап-Л; 29.08.2010 в 17:30. |
![]() |
![]() |
|
Администратор
|
Если нет детей в браке, то развод не проблема.
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть. Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение" ![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Администратор
|
И какие последствия?
Их ещё и поднимать надо, и уделять много времени, чтобы дети чувствовали отца. Я так понимаю, у нас при разводах ребенок/дети с мамой остаются, если она не алкашка? |
|
![]() |
![]() |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Такова судебная система - что ребенок всегда остается с матерью , хотя это далеко не в каждом случае лучше для него. Может отец сам справиться не хуже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Любовь и брак | PMR | Для тех, кому 18+ | 33 | 25.08.2025 21:21 |
Семейный брак это ...... | Elenn | Форумный мусор | 10 | 21.03.2012 22:19 |
Семейный брак это ...... | Elenn | Форумный мусор | 1 | 21.03.2012 18:50 |
На чем построить брак? | PMR | Дом и семья | 111 | 22.09.2011 12:39 |
Гражданский брак. | Zozo | Свободное общение | 153 | 11.07.2010 21:24 |
|
|