[Massimo]

V0ffka писал (а)

Андрей Дмитриевич не был физиком

(Сахаров)
Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик

V0ffka писал (а)

так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Причина таких ложных посылов мне ясна, Ваша цель - просто навесить ярлык (как это успешно делают сектоведы А.Дворкин, А.Невеев и им подобные "эксперты" по культам и сектам).

Поэтому для этого Вы и А.Д.Сахарова готовы вычеркнуть из списка физиков-ученых.

К намеренному искажению фактов Вы, к сожалению, прибегаете таким же образом,
как это делает преподаватель в ПСТГУ, который именует себя профессором

**************

https://youtu.be/watch?v=FQz

-------- Добавлено в 12:11 -------- Предыдущее было в 11:36 --------
.
.
.

Деятельность этого "специалиста" по сектам и культам,
который раньше был председателем (а теперь заместитель председателя)
Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации,
оценивают религиоведы-ученые со всего мира, в том числе и из самой России
**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

-------- Добавлено в 12:32 -------- Предыдущее было в 12:11 --------
.
.
Эксперт из Франции Патриция Дюваль, к примеру, на 20:58 минуте в этом видео
рассказывает про один эпизод из деятельности А.Дворкина в Китайской народной республике,
который привел к серьезным последствиям для группы людей (пыткам).

[V0ffka]

"В 53-м году меня, по предложению Игоря Евгеньевича Тамма, выбрали в членкоры. Он же предлагал избрать в членкоры и Андрея Дмитриевича, но его избрали сразу в академики. Почему? Им нужен был герой — русский. Евреев хватало: Харитон, Зельдович, ваш собеседник. Скажу, чтобы не было недоразумений: я Сахарова нисколько не ревную, не собираюсь бросать на него тень, но, говоря в историческом плане, его очень раздули по военной линии — из националистических соображений. Он — национальный герой, очень, правда, всех потом подведший."
Виталий Лазаревич Гинзбург

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.
ни грамма воды и 3.13здежа.
признаю свою поражение.


-------- Добавлено в 14:29 -------- Предыдущее было в 12:33 --------

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

ладно, с научной деятельностью Сахарава всё понятно - тут ты непревзайденный спец!
а вот скажи, питекантроп, ты всему, что учили в школе , так веришь?
ведь, к примеру, в школе учили:
- нельзя делить на ноль;
- нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы(хотя ты и щас можешь так думать);
- Вселенная существует около 16 миллиардов лет, а Земля - около 4.5 миллиардов;
- автомат изобрел Калашников;
- что то там про элементарные частицы(когда бы ты не учился с сегодняшней точки зрения это уже не так);
- "Малая земля" написана Брежневым;
- паралельные прямые не пересекаются;
- человек произошел от обезьяны;
- тебе гарантированна свобода вероисповидания;
- рф - космическая держава;
- ПМР - лучшая страна в мире, с самым счастливым народом, и завтра ПМР присоединят на рф;
- порой при лечении необходимо переливание крови;
..............и много другой херни.
на основании чего, ты, питекантроп, отметаешь неудобные тебе факты и так бережно прижал к груди Сахарова, о котором ничего не знаешь и только когда то вскольз слышал?

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

ты такой неутомимый спорщик, питекантроп!
тебе обязательно втоптать оппонента в грязь?
я ведь уже признал, что

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

является самым сильный доводом в пользу твоей правоты и дальше спорить я не могу! Ты победил!
а ты всё равно продолжаешь меня унижать и доказывать то, что уже доказал!
да прояви ты снисхождение к поверженному противнику, не добивай меня!
возлюби, bлядb, ближнего своего! прости ему, что спорил с тобой!
я решил встать на путь исправления и написать твою биографию, как самого сильного знатока научной деятельности А.Д.Сахарова.
пока застрял вот на этом моменте:

V0ffka писал (а)

а вот скажи, питекантроп, ты всему, что учили в школе , так веришь?
ведь, к примеру, в школе учили:
- нельзя делить на ноль;
- нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы(хотя ты и щас можешь так думать);
- Вселенная существует около 16 миллиардов лет, а Земля - около 4.5 миллиардов;
- автомат изобрел Калашников;
- что то там про элементарные частицы(когда бы ты не учился с сегодняшней точки зрения это уже не так);
- "Малая земля" написана Брежневым;
- паралельные прямые не пересекаются;
- человек произошел от обезьяны;
- тебе гарантированна свобода вероисповидания;
- рф - космическая держава;
- ПМР - лучшая страна в мире, с самым счастливым народом, и завтра ПМР присоединят на рф;
- порой при лечении необходимо переливание крови;
..............и много другой херни.
на основании чего, ты, питекантроп, отметаешь неудобные тебе факты и так бережно прижал к груди Сахарова, о котором ничего не знаешь и только когда то вскольз слышал?

разьясни, плыз, и я дальше продолжу писать твою биографию, о наш светочь в темном царстве!


-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:50 --------
ВНИМАНИЕ, ВАЖНО!!!

Massimo писал (а)

Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25

шлюхай, на моём древнем компе не работает ютуб.
очень прошу, о наш светоч, в будущем под каждым видео, что вставляешь, выкладывай, плыз, конспектик того, что там.
это очень важно!


-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:54 --------

[Massimo]

V0ffka писал (а)

шлюхай, на моём древнем компе не работает ютуб.

Я предполагаю, что здесь Вы намеренно лукавите и пытаетесь ввести в заблуждение.
Поэтому какой-то объективности и интеллектуальной честности в дискуссии от Вас не приходится ожидать.

И еще, Ваши картинки из интернета в духе советской пропаганды научного атеизма,
видно Вам нравится заниматься идеологией, отсюда и неумное желание полить убеждения
верующих людей богоборческой "грязью".
Ну точно, методы пропаганды антикультиста А.Дворкина, который по словам того же Шмидта. В.В.,
который "навешивает ярлыки... как дурной психолог, который чем-то сам болеет и думает,
что болеют все вокруг"

**************

https://youtu.be/watch?v=UjM

[Kris]

Massimo писал (а)

как дурной психолог, который чем-то сам болеет и думает,
что болеют все вокруг"

Ты всё ещё на столько туп что думаешь что кто-то смотрит твои видосики ???

[Massimo]

V0ffka писал (а)

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.

Степан Берил Вам известен. Очень странно. А почему-то физик-теоретик А.Д.Сахаров (правозащитником он стал намного позднее и получил Ноб. награду тоже) для Вас вовсе и не физик, а самозванец.
Можете написать Берилу по этому поводу, может он Вам откроет глаза на очевидные факты.
Я же Вам ответил уже почему и как...

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,

Massimo писал (а)

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик
Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии как тот же Дворкин, прибегая:
1. К не научному знанию, а к идеологии ......................................Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25
2. К оправданию неправильных действий (дискредитируя себя) ..Смотрим Фаликова Б.З. на видео с 9:07
3. К систематическому коверкованию фамилий ...........................Смотрим Панина С.А. на видео с 15:24
4. К диффамации .................................................. .......................Смотрим Филипович Л.А. на видео с 19:13

**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

[Kris]

Massimo писал (а)

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии

ты реально настолько тупой, что думаешь, что кто то смотрит твои видосики ???