[ICE]

Kris писал (а)

Это была перепечат из польского источника которого ты мне не нашёл....а зная русские сми могли перепечат статью 10 летней давности.

Ты так предположил,поэтому ты стал молоть чушь, а когда я указал тебе на опровергающую твои безумные заявления зацепку в плохо тобой прочитанном тексте твой мозг отключился,понимаю. И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.
Тебя никто не бил за такое по морде?

[Mongoose]

Kris писал (а)

стандардном системе единиц SI

Я бы поглазел на неё, с удовольствием. Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?

[Kris]

Но Россия оказывается тоже использует единицы SI

Примерно в православной википедии нашёл информацию про русский (80% комплектующих импортных) самолёт Сухой Суперджет 100

Интересная част про тягу двигателей ;))))
Двигатели 2 × SaM146—1S17 2 × SaM146—1S18
Максимальная тяга
на взлётном режиме 2×76,84 кН 2×79,00 кН
-------- Добавлено в 02:27 -------- Предыдущее было в 02:26 --------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
-------- Добавлено в 02:29 -------- Предыдущее было в 02:27 --------

Mongoose писал (а)

Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?

Я доказал а теперь жду доказательств 3.14здоболя что Сухой пишет неправильную тягу в технических характеристиках своего самолёта
-------- Добавлено в 02:33 -------- Предыдущее было в 02:29 --------

ICE писал (а)

И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

[Mongoose]

Ты не про русский ищи, а про польский, а который именно ты и заявил. И что там с ним?

Kris писал (а)

Я доказал

Так-то ты нихyя не доказал. Давай всё заново доказывай.

[ICE]

Kris писал (а)

Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???

Я утверждаю, что твоё заявление о том что

Мир использует другие единицы

нуждается в более умелой формулировке.Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.
Твоё заявление безграмотно как тот рекламный текст о польском успехе,который ты привел чтобы прикрыть свою лютую неспособность читать внимательнo материалы по обсуждаемой тобой теме,что дисквалифицирует тебя как полноценного участника каких-либо обсуждений,исключая,может быть, тем личного характера.

[Kris]

Mongoose писал (а)

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN
-------- Добавлено в 02:38 -------- Предыдущее было в 02:36 --------

ICE писал (а)

Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.

Вопрос не был кто что использует..... Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

[Mongoose]

Kris писал (а)

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN

Так она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс". Это у тебя там, в твоём воспалённом твоём мозгу она может подаваться как хочет, а во всём мире, несколько по другому.

[Kris]

Mongoose писал (а)

Так-то ты нихyя не доказал. Давай всё заново доказывай.

Сразу после этого как ты докажеш свои слова, что тягу реактивного двигателя ние пишется в kN и что это неправильно ;))
-------- Добавлено в 02:43 -------- Предыдущее было в 02:40 --------

Mongoose писал (а)

Так она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс".

А почему Airbus, Boeing, даже ваш Сухой, и другие производители самолётов не в курсе и пишут неправильно в кН ??? ;)))) А я понял....ты там ещё у них не был и не доказал ???
-------- Добавлено в 02:44 -------- Предыдущее было в 02:43 --------

Mongoose писал (а)

а во всём мире, несколько по другому.

В каком мире ??? в котором именно ?

[Mongoose]

Kris писал (а)

Сразу после этого как ты докажеш свои слова, что тягу реактивного двигателя ние пишется в kN и что это неправильно ;))

Сразу, как ты докажешь все свои предыдущие слова.

Kris писал (а)

А почему Airbus, Boeing, даже ваш Сухой, и другие производители самолётов не в курсе и пишут неправильно в кН ??? ;)))) А я понял....ты там ещё у них не был и не доказал

На Сухого ты же ведь тоже покажешь? Или как обычно?

[Kris]

Mongoose писал (а)

к примеру, Яковлев, сконструировал, при Сталине, авиетку, за несколько месяцев.

Я уже понял - и тогда тягу подавалось в "кгс" ??? Да я помну на физике в 80-тых учитель говорил что была такая старая единиц как "кгс" - но это было давно говорил ;))) Потом мир принял SI и большинство стран использует эти единицы. А твой мир вед остановился при Сталине ;))) Теперь всё понятно ;)))
-------- Добавлено в 02:50 -------- Предыдущее было в 02:50 --------

Mongoose писал (а)

На Сухого ты же ведь тоже покажешь? Или как обычно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100

[ICE]

Kris писал (а)

Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

Пользователь Крис утверждает

Мир использует другие единицы

,то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги
И я утверждаю что пользователь Крис полностью неправ в этом своём весьма неосторожном утверждении,ибо не весь мир использует эту меру.
Пользователь Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется для раcчета тяги реaктивных двигателей,а обычно используется кгс.

Всё остальное в теме-мусор и неуемные попытки переиграть.Мне скучно с этих попыток.
Основание для вывода-любимая вами всеми вики:

В Российской Федерации единицы килограмм-сила, грамм-сила и тонна-сила допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока действия с областью применения «все области».

[Kris]

ICE писал (а)

то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги

Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???

Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???
-------- Добавлено в 02:58 -------- Предыдущее было в 02:55 --------

ICE писал (а)

Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется

Он ни разу не утверждал что единой системы мер нет - это ты придумал.

ICE писал (а)

и в его системе координат эта мера(кН)не используется

ни его ни твоя система координат мне вообще не интересует. Мне интересует система которой пользуются производители двигателей и самолётов в Мире.
-------- Добавлено в 03:02 -------- Предыдущее было в 02:58 --------
А вот что Мангус написал про измеряне тяги в кН:

Mongoose писал (а)

способным развивать тягу до 8,5 килоньютонов
После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!

Mongoose писал (а)

Расскажи мне, диванному эксперту, единственному тут человеку ведущему здесь на этом форуме специализированный авиатред, в чём именно измеряется тяга реактивного двигателя? Я nи3дец как заинтригован!

Mongoose писал (а)

Агась, цельный раздел физики, и кучу законов с формулами переписали, персонально ради тебя, абы як не у клятых москалей!!! Откуда вы все лезете, дебилы? Где ваше гнездо?

[ICE]

Kris писал (а)

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?
Ты оспаривал дату статьи в калининградской газете об этой речи,наивно предполагая что я притащил статью начала века как актуальную. Не ври мне теперь.
Я тебя ткнул носом,ты не смог сложить даты.Всё остальное - это продукт твоего воспаленного мозга и твоё частное мнение. Ты уверен в том что выкрутился-я рад за тебя,но это на самом деле не так.
-------- Добавлено в 04:20 -------- Предыдущее было в 04:13 --------

Kris писал (а)

Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???

Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???

Пользователь Moongoose сказал о кгс, ты говоришь что мир использует другие единицы,по контексту видно что ты имеешь в виду именно кН.
Что ты тут мне пытаешься ? Опять обмануть решился?Так мне нетрудно ткнуть,но это потеря времени с тобой.

[Kris]

ICE писал (а)

Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?

Нет, не смешно потому что даже старой маразматик такого бреда не мог сказать в 2015 году и я боле чем уверен что это просто фейк русской пропаганды каких везде полно. Или просто тупой журналюха нашёл выступление и переделал на 2015 год - чтобы показать калининградцам как в Польше плохо и чтобы могли радоваться как у них хорошо ;) Именно то что ты делаеш ;)) Путин тоже показывал на телефоне филм с отличной работой наших спецназовцев пока не оказалос что это были амерыканцы или компутерная игда я уже не помну;))

[ICE]

Короче- ты всех победил,как всегда,иди спать,мозгоклюй.Тебе нет равных в упорстве твоего безумия.Молодец.

[Kris]

ICE писал (а)

Пользователь Moongoose сказал о кгс,

Мангус после этого как прочитал о тяге в кН написал " После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!" - не знаю как ты но мне казалос что он не считает что допускается подават тягу в кН ;)))

ICE писал (а)

ты говоришь что мир использует другие единицы,

Конечно - в большинстве кН, но американцы не приняли SI и поэтому они используют lbf. Если мне бы кто то написал тягу в lbf я бы не писал "После данной хyеты дальше можно смело не читать" только пересчитал "lbf" на кН - это не сложно. А он вообще не принимает такого, что тягу можно писать в кН. Про подавание тяги в "кгс" честно не слышал даже. Никогда с этим не встретился чтобы производители самолётов или двигатель пользовались этой единицей но не утверждаю что такого нет.

[ICE]

Есть. поверь,просто поверь.kgf,kp
Даже ESA использует,это там где Польска своим скромным вкладом строит ракеты для более развитых стран.
Но это неважно,я рад что спас тебя от темноты невежества и теперь ты знаешь что она есть. Это тоталитарная техническая система и либерасты не давали тебе знаний о ней.
Mongoose мог тебя съесть за твоё невежество,но не сделал, это благородный поступок.
А теперь спать и пусть тебе приснится та оффшорная хрущевка о которой ты постоянно твердишь.

[Бунша]

ладно это польский головастик- недононосок не самый уродливый -но точно занимает второе место после этого

[Kris]

ICE писал (а)

Есть. поверь,просто поверь.kgf,kp
Даже ESA использует,это там где Польска своим скромным вкладом строит ракеты для более развитых стран.

Я никогда не утверждал что нет. Тягу можно измерять разными единицами. Могу даже придумать свою. Примерно 1 тупой 3.14здобол (тпб) = 0,98 офшорного алигарха (оа) и такими единицами измерят тягу в моих самолётах. Мангуст утверждает что тягу не измеряется в кН !!! Понял ??? А ты своим бредом пытаешся поменять тему и выкрутится как типичный тпб ;)

[Mongoose]

Kris писал (а)

Мангуст утверждает что тягу не измеряется в кН

А ещё Мангуст утверждает, что в твоём мире, тяга измеряется в фунтах на час, а не в "кгс". Давай, мамкин авиатор, бомбани на все деньги!!! Тоже Сталин коварный придумал, поди!!!