![]() |
Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
События в мире, последние мировые новости сегодня. - Обсуждаем важные и интересные мировые события, как политические, так и социальные проблемы, новости дня сегодня. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Для тех кто в танке. Статья от американского института Carnegie в Москве.
https://carnegie.ru/commentary/76146 Статья была написана еще до отставки Саргсяна но в ней сказано собственно все, что нужно. Отрывки: "Сегодня протестующие и армянская оппозиция демонизируют старого нового лидера страны (Саргсяна). О нем говорят как о диктаторе, душителе свободы, коррупционере, предателе национальных интересов. Но каждая из этих характеристик кажется не вполне корректной. Будь Саргсян диктатором, то не позволил бы и десятой доли тех массовых протестов, что сотрясали Армению в 2013, 2015 или в 2016 годах. Не допустил бы он и тех митингов, которые бросили вызов ему и его предшественнику Роберту Кочаряну в марте 2008 года (тогда первый фактически получал власть от второго). Невозможной была бы и бурная кампания по избранию Совета старейшин Еревана (по своему значению она почти общенациональная – в столице Армении проживает треть граждан страны). Все десять лет правления Саргсяна практически весь политический спектр Армении так или иначе был представлен в законодательных органах страны и столицы, включая самых закоренелых оппонентов власти, таких как нынешний лидер протестов Никол Пашинян или Заруи Постанджян. Эти политики активно пользовались предоставляемой им трибуной, а также время от времени становились героями уличных акций. В Армении никогда не прекращалась широкая дискуссия по вопросам внешней и внутренней политики, а власти открыто обвинялись в недостатке патриотизма и соглашательстве по вопросам карабахского урегулирования. По поводу "московской марионетки" - "Саргсян как политик, во всем следующий в фарватере Москвы? Но разве не он стал первым среди партнеров России по Евразийскому союзу, кто подписал с ЕС Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве? В похожем соглашении между ЕС и Казахстаном, заключенном в 2015 году, не было понятия «всеобъемлющий». Если же говорить о якобы «спонтанном решении» Саргсяна присоединиться к Таможенному союзу в сентябре 2013 года, то оно было принято не в последнюю очередь из-за нежелания Евросоюза следовать принципу «и-и» и допустить параллельное участие Армении и в европейском, и в евразийском интеграционном проекте. Как только этот жесткий подход был пересмотрен, Ереван вернулся к многовекторной внешней политике и продолжил сближение с ЕС. В общем очень интересная статья. Там много связано и с обострени в Карабахе в 2016 году, которое, Армения можно сказать проиграла. |
![]() |
![]() |
|
|||
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Да статья очень интересна но Ты не понял этого что я хотел донести. Я не оценивал тут какой был Саргсян. Был несколько раз в Армении но не разбираюсь очень сильно в ей политике.
Но разница примерно с Грузией потресающия. И не в уровне жизни людей. Он на похожем уровне. Но в организации государства, работе полиции, чиновников, судей. Даже качество дорог сразу бросается в глаза после пересечения границы. Но я о другом. О том, что народу надоел "вечный" президент какой бы он не был. Народ не повелса на фокус з заменой президента на премьер министра и вышел на улицу. Носитель власти это народ ! И добился этого что хотел. Не вел себя как бараны в России которых выловяют с толпы и грузят в автозаки а остальные способны только кричат "позор" и снимать это на телефоны. Там такое не прошло. Так само как в Украине. Как беркут избил студентов которых несколько сотен протестировало на Майдане на второй день там пришло пол миллиона людей. И слава и честь Саргсяну что всё таки у него было на столько ума что подался в отставку и мирно ушёл. У Армении много проблемов - главный конфликт з на много сильнее от ней Азербайджаном о Карабах. И Армения вынуждена удерживать отношения с Россией какая бы у ней власть не была потому что только она может гарантировать ей заморозку этого конфликта ( который конечно самая Россия создала) и удержать это "статус кбо". Но как писал поздравляю армян с победой - что смогли добиться смены власти. Или это будет путче или хуже время покажет. -------- Добавлено в 22:00 -------- Предыдущее было в 20:44 -------- Неплохой анализ обстановки сделал Камикадзе. Особенно сравнение армянского народа с российским.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Каких президентов Вы бы свергли? | PMR | События в мире, последние мировые новости сегодня. | 2 | 28.04.2018 19:25 |
|
|