[Кап-Л]

Наталья писал (а)

первым делом надо промыть рану... мыльной водой или перекисью... это очень важно.... и обратиться к врачу...

Кому? Хозяину собаки?))

[PMR]

Проблемы не только с бездомными собаками:
Александр: Шел сегодня вечером ,часов в 6 с работы.Через парк "Победы".Людей с детьми и просто отдыхающих было много.Хороший летний день.Вместе со мной в парк вошел(со стороны перекрестка ул.Царева и Полецкого) мужик со здоровенной овчаркой.В зубах у овчарки мячик.Собака без намордника и повадка.Пошел к центру парка.На такие вот ЧАСТЫЕ выгулы собак в парке без поводка и без намордника должны ПРЕСЕКАТЬ РАБОТНИКИ МИЛИЦИИ.

НЕ ВСЕГДА СОБАКА – ДРУГ ЧЕЛОВЕКА
Человек (владелец ружья) увидев как соседская собака напала на его дочку (не первый раз), взял ружьё (хранившееся у него дома на законных основаниях) и произвёл выстрел в собаку соседа, согласно статьи закона "о применении оружия"...
mvdpmr.org/kriminalnie-novosti/23749-ne-vsegda-sobaka-drug-cheloveka.html

[PMR]

Вот интересные вопросы:

Каким образом предлагаете ограждать своих близких от укусов неадекватных животных, на поведение которых их хозяевам наплевать, и отстреливать которых "любители животных" категорически запрещают, чем связывают руки муниципальным органам власти?
Выпускать своих близких на улицу только в химзащите?
Пореже выходить на улицу?
Обходить приближающихся собак по противоположной стороне улицы?
Залезать на дерево, когда животное начинает проявлять агрессию?
Другие варианты?

Хороший совет: Сначала нужно обращаться к хозяину/опекуну собаки и не после укуса, но при малейшей угрозе. Если хозяин/опекун не реагирует на претензии, нужно обращаться в милицию.

[Наталья]

PMR писал (а)

Другие варианты?

защитники говорят так...
"меня лично никогда собаки не кусали, а если на вас напали, значит вы дали повод... и вообще смотрите за своими детьми и учите их обходить собак и не делать резких движений....а Вы, Наталья, вообще излучаете сплошной негатив, собаки это чувствуют... "
Ну вот такую бредятину я периодически читаю)

[Пирвам]

этой штукой куда надо бить?

[PMR]

Отпугиватель собак издает какой-то инфразвук, его слышно хорошо в 10 см от уха, а так же фонарик мигает - может он пугает собак ))

[Пирвам]

ага понятно -надо догнать собаку и к уху ей на 10 см подставить

[PMR]

Неэффективность отстрела бродячих собак налицо.
Сейчас выделяются деньги на отстрел.
Результат - 0!

[Mag_02]

Если хорошо подумать - то не нужно отстреливать бродячих собак.
Создайте собачью ферму. Из их шерсти можно вязать специальные лечебные носки (от ревматизма). И пёселю хорошо, что его на лето постригли, и людям пожилым зимой чудесно в носках из собачьей шерсти.
В принципе, можно и свитер связать из собачьей шерсти. Вот, соберите команду девушек (им всё равно заняться нечем - ресницы себе наклеивают и фоточки выкладывают), дайте им спицы - и пусть вяжут носки и свитеры из собачьей шерсти.
И скамеечки кругом, чтоб они вязали и общались (кто там с кем расстался на доме-2, как пережить измену и прочую чушь). Так, за разговорами, и дело спориться будет.
Это будет наш уникальный приднестровский бренд - носки и свитеры из собачьей шерсти. Конечно, такой товар будет стоить гораздо дороже, чем китайское или турецкое фуфло.

[PMR]

Коментарии:

Хочу ,чтобы вышел закон .Деньги которые тратят на острел животных ,чтоб потратили на строительство современного приюта для животных ,и их стерилизацию.

на содержание и стерилизацию животного в приюте надо в 10 раз больше денег чем на отстрел.

Добавь обязательная чипизация всех собак и штрафы если собака с чипом на самовыгуле + налог на нестерильных собак женского пола.
Так как все на улицу именно из частного сектора попадают .

почему только женского? Сучка может родить всего 2-3 раза за год, а кобель за это время наделает не один десяток щенят

не будет кому рожать не кому будет наделывать..
Но в общем то можно ввести налог на нестерильных собак и обязательная чипизация.
И очень большие штрафы за собак на самовыгуле.
Раз в надцать собак с улиц пропадет.

Андрей Б.
да опросник Борис сделал правильный, да должно быть гуманное отношение к животным, но давайте немного по цифрам пробежимся,
отстрел дротиком стоит от 80 до 90 рублей, а ловля, стерилизация, чипирование и передержка в центре будет стоить рублей 500 за одно животное.
на сколько понимаю таких денег в бюджете нет.
Да и после этих процедур собаки не становятся добрее, не перестают кусать людей, да они не размножаются
но к ним добавятся новые потеряшки и мы получим в два раза больше собак которые могут потенциально покусать любого.
Мое мнения для того, что бы плавно отойти от отстрела животных надо в разы поднять штрафы за ненадлежащий выгул собак, как пример от 1000 до 1500 за выгул без намордника, поводка и не уборку экскрементов и вот эти деньги направлять на стерилизацию животных,
заодно наведем порядок выгула потенциально опасных пород.
Теперь можно кидать камни, а не заниматься популистскими опросниками.

Я.
согласен - стерелизовать дороже.
но мое мнение - что если общая масса бродячих стерилизована, а агрессивных отстреливают - то что то делать с новыми - выйдет дешевле.
отстрел вроде 130 стоит...
тут вопрос - насколько эффективно убивать собак?
столько лет усыпляют - а их не меньше...
и сравнить с западом - стерелизуют.

[PMR]

Александра.
В большинстве случаев,бродячими становятся животные, которые когда-то были домашними.
Родила домашняя собака щенков и выбросили, наигрались с котом или собакой и выкинули и таких примеров сотни.
Потому, сегодня перестреляв и очистив весь город, завтра вы снова получаете огромное количество бездомных животных и это не остановится никогда.
Вы предлагаете из-за безответственного отношения некоторых особей, каждый день устраивать эти побоища на глаз у людей, средь бела дня?

Ирина.
совершенно верно! Отстрел бродяг проблему не решит, на место убитой придет другая, а вот стерилизация и кастрация даёт положительный эффект , но конечно, этот процесс не решить за один год, это кропотливая работа .
Кастрация и стерилизация может уменьшить поголовье бездомных. Кастраты хорошо охраняют свою территорию от чужаков, они охраняют свою миску , им не нужен ещё один конкурент в еде.

Галина
у меня во дворе 2 чипированно-стерилизованные собаки живут, на детей и на взрослых кидаются, девушке из нашего двора пакет порвали когда набросились и она им прикрывалась, мелких деток тоже периодически пугают, за великами как исчадье ада бегают- жду первого заявления, нахрен оно такое счастье надо чтоб дети боялись гулять.
Однозначно отстреливать агрессивных- жалко- забирайте себе.
Собаколюбам ничего не объяснишь- это всегда дети и взрослые сами виноваты что колбасу в кармане не носят.
добавьте в опрос: увеличение штрафов за неуборку хозяином собачьего дерьма при выгуле и направление денежных средств с этих штрафов на строительство приюта.

Я
по мне если в кустики, где не ходят - это нормально и экологично.
а в пакет (+ пластика) и в бак - то попадет на сортировочную линию, людям потом с этим работать.

ДУБОССАРЫ 350 СОБАК..ПРИЮТ ДЛЯ СОБАК...ВЫЖИВАЕМ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕСУРСОВ.
Просто не замечают..и приходиться с протянутой рукой везде что прокормить, чтоб стерилизоаать, чтоб лечитьи спасать щенят и подкармливать по городу..а еще и оборудовать хоть как вальеры...а попробуй не накормить вовремя...

Давайте вопрос поставим по другому - должны ли быть бродячие кошки и собаки на улице. Да или Нет.

[PMR]

Видео. Нападение стаи собак в Григориополе на велосипедиста. Ему удалось отбиться..

Это нападение собак показывает что многолетняя система отстрела собак не эффективная.

Ну что можно сказать,я конечно люблю наших братьев четверногих,но такое присек обязательно, пристрелил а потом удивляемся почему нападают на детей, регулировать серьезно надо!!

значит плохо регулируют, много лет живу в Австрии и Венгрии почему то я не разу не видел здесь бездомных собак и поверьте это касается не только больших городов но и малых населенных пунктов,на данный момент проживаю в австрийской деревне и был крайне удивлён когда проснувшись утром увидел у себя на пороге кошку,ухоженную с ошейником но голодную и больше я не видел бездомных животных, повторюсь это касается не только Вены или Будапешта но и деревень.... кстати говоря кошка так и прибилась ко мне))))

выходить на прогулку со щенком приходится с палкой..и это совершенно не смешно..ни капли жалости к бродячим собакам в момент нападения я не испытываю и отбиваться приходится жёстко, куда и кому прилетает в такие моменты- уж не обессудьте..

[PMR]

Илья.
До тех пор пока стая стерилизованных собак не кинется на зоо активиста и не порвет его на немецкий крест, он - зоо активист будет ратовать за стерилизацию, всевозможные приюты и гуманное отношение к бродячим животным. На меня три недели назад в районе самолёта на Балке (возле бывшего кинотеатра Юность) кинулась стая, так называемых, ✓стерилизованных✓ собак. Итог - падение с велосипеда, лёгкое сотрясение, зашитая бровь, куча ссадин и неделя на больничном.
Зоо защитники, хотите мне что нибудь сказать про стерилизацию бродячих животных??? Вы можете с пеной у рта, топая ножками, мне доказывать,что необходимо гуманно относиться и бла,бла,бла... Возьмите из приюта, с улицы себе домой бородяжку, вылечите её и гуманно относитесь к ней у себя дома, а не трепите языком, чтоб во рту не завонялось. Но факты на лицо. Бродячие собаки на улице не появляются с неба, их не приносят инопланетяне, их выбрасываю Homo sapiens (Челове́кИ разу́мные). И до тех пор пока будут существовать такие ЧеловекИ, и пока таких не будут наказывать, проблема будет существовать. И для её решения необходим целый комплекс мер, включающих не только наказание для таких ЧеловекОВ, но и приюты, и стерилизацию, а также и самый радикальный (отстрел или усыпление).
Отдельно хочу поблагодарить тех любителей животных, которые убирают за своими питомцами, несмотря на то, что выгуливают их на улице. СПАСИБО Вам!!!
Всем добра, оставайтесь ЛЮДЬМИ!!!

Я.
так что надо усыплять агрессивных собак - это все понимают.
И что стаи - недопустимы...
А как Вы поняли, что собаки стерелизованы?
А как уменьшить количество собак?

[PMR]

Нужно ли усыплять всех бездомных щенков, потому что они вырастают в бродячих собак, которые могут стать агрессивными?

Усыпление всех бездомных щенков не является этичным или гуманным решением проблемы бездомных животных. Существует более эффективный и сострадательный подход к управлению этой проблемой. Вместо того чтобы решать проблему путем усыпления, рекомендуется рассмотреть следующие подходы:

Системы управления популяцией: Программы управления популяцией, такие как стерилизация и кастрация, помогают предотвратить избыточное размножение бездомных собак и кошек. Многие страны и организации проводят кампании по бесплатной стерилизации для бездомных животных.

Приюты и уход: Развитие и поддержка приютов для бездомных животных помогает обеспечить им временное укрытие, медицинскую помощь и возможность для усыновления. Приюты также могут играть важную роль в социализации и подготовке животных к уходу в новый дом.

Образование общества: Важно проводить образовательные кампании среди населения, чтобы повысить осведомленность о проблемах бездомных животных и популяции, а также подчеркнуть важность стерилизации и усыновления.

Усыпление всех бездомных щенков — это крайне радикальный и неэтичный метод, который не решает корневых причин проблемы. Вместо этого рекомендуется стремиться к целенаправленным и человечным методам управления популяцией, которые обеспечивают заботу о животных и учитывают их благополучие.

[Alex2]

PMR писал (а)

Усыпление всех бездомных щенков — это крайне радикальный и неэтичный метод, который не решает корневых причин проблемы. Вместо этого рекомендуется стремиться к целенаправленным и человечным методам управления популяцией, которые обеспечивают заботу о животных и учитывают их благополучие.

Это пока не для нашей цивилизации. В Бендерах как-то Спецавтохозяйство принимало щенков по 35 рублей.
Бендерчане, принадлежащие к другой цивилизации, срывали такие объявления со столбов.

[PMR]

Штрафы и запрет кормления уличных животных в Бендерах

Текущая редакция на 19.12.2023г.
Правила благоустройства, озеленения, чистоты и порядка на территории г. Бендеры.

17. На территории города Бендеры запрещается: и) прикорм бесхозных, безнадзорных животных, домашних животных, находящихся в свободном выгуле.
Нарушение настоящих Правил влечет ответственность, предусмотренную статьей 6.22 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях.

Видимо надо и приют для бездомных животных в Бендерах закрыть, там же кормят собак и кошек. )))

Предлагаю БТВ снять социальный ролик:
Ребенок кормит кошечку и его ловят и штрафуют.
А в школе же перед всеми детьми отчитывают - "хочешь кормить бездомных животных, езжай в Тирасполь! Это Бендеры! В нашем городе нельзя кормить животных!"

Я не юрист, но КоАП ПМР не предусматривает ответственности за такое. значит нет законных оснований для взимания штрафа и это решение незаконно, его можно обжаловать в высших инстанциях.

Я понимаю, что в Бендерах была идея - решить проблему бездомных собак и кошек путем лишения их пищевой базы, но это полный бред и не гуманно.
Если речь о чистоте, то наказывать надо не за кормление животных, а за мусор и грязь, если не убирать место кормления.
Весь мир идет по пути - стерилизация, паспортизация собак, контроль рождаемости.
В общем - покормите кошечку в Бендерах, это будет статья 6.22. нарушение Правил благоустройства, и попадете на админ. комиссию.

[PMR]

На сегодняшний день нет ни одной страны, где бы на федеральном уровне был полностью запрещен закон о кормлении бездомных животных.

Однако, в ряде стран существуют ограничения на кормление бездомных животных в определенных местах:

В некоторых регионах Италии запрещено кормить бездомных животных вблизи исторических памятников, ресторанов, кафе и жилых домов.
В некоторых городах Германии запрещено кормить диких животных, например, голубей и ворон.
В некоторых штатах США запрещено кормить бездомных собак, если это может привести к образованию скоплений животных или к появлению у них агрессивного поведения.
В России также нет федерального закона, запрещающего кормление бездомных животных. Однако, в некоторых регионах были приняты постановления, ограничивающие кормление бездомных животных в определенных местах:

В Москве запрещено кормить бездомных животных в местах массового скопления людей, на детских площадках и в парках.
В Санкт-Петербурге запрещено кормить бездомных животных вблизи жилых домов, школ, больниц и других социальных объектов.
Важно отметить, что эти ограничения не всегда являются законными. В некоторых случаях суды отменяли их, признавая необоснованными и ущемляющими права человека на сострадание и помощь животным.

[PMR]

Получается, что благодаря тому, что в Кодексе не расписано, что именно подпадает под нарушение норм благоустройства, можно воспользоваться этим и вносить туда все что угодно?
- кормить животных нельзя (это приравнено к тому что я мусорю на улице)
- ну тогда и упасть на улице нельзя и лежать без сознания..., я же тоже нарушаю благоустройство (и причины тут не важны то ли я пьян, то ли у меня сердечный приступ).
И получается все по классике "Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло".
Тут даже не юрист поймет что это перекручивание норм, и просто местные власти пользуются пробелом в праве.
Всегда легче бороться с последствиями (не кормить бездомных животных), так как это вызовет недовольство пары - тройки пенсионеров, чем с причиной (наказание для тех кто делает их бездомными), так тут уже гораздо больше прослойка населения задета.
И опять, я не юрист. но даже я знаю что основой принцип права - это гуманизм, в чем тут гуманизм или гуманность?