[КонстантинЪ]

PMR писал (а)

Христос столько всего говорил на проповедях, но нигде не говорил именно такое.
Считаю, уверен, что это уже толкования самой церкви, что без неё никуда.
А найти цитату подходящую - всегда можно. ))

Что такое Церковь? Это тело Христово. Участвуя в таинствах, в частности в причастии человек приобщается телу и плоти Христовой. Происходит соединение со Христом. Без этого спастись невозможно.

PMR писал (а)

Кстати, что за .. Это по христиански вообще?
Вложение 21073

По этой картинке могут возникнуть вопросы у человека очевидно невоцерковлённого.

Что такое свеча? Свечи это вещественный символ приношения жертвы во храм. Также можно воспринимать как красивый молитвенный символ. Никакого чудотворного и магического действия она не имеет. Самое главное молитва. Без молитвы можно везде в церкви всё свечами за ставить, но это будет пустым делом. Следовательно: если свеча является вещественным символом пожертвованием во храм, то зачем приносить другие свечи и ставить? Просто красоты ради или просто так? Тогда это логика непонимающего сути человека.

У меня в голову не придёт, чтобы взять из дома свечу и пойти с ней в храм, даже если у меня нет абсолютно никаких денег. Я просто зайду и помолюсь, смысла и пользы будет больше. Ведь никто не обязывает свечи ставить.

Я понимаю акцент этого внимания. Ну типа ревность, внутренняя конкурентная борьба и т.д. На самом деле к этому никакого отношения не имеет.
Вот спросил свою коллегу, которая давно уже воцерковлена, во многих храмах бывала. Так она говорит, что никогда таких объявлений не видела. Даже удивилась. Я тоже. Если такое и случается, то это носит единичный характер, и как правило замечания могут сделать тётушки-бабушки, которые прислуживают в храме.

Свечи, которые покупаются самостоятельно используются в частных случаях: дома зажечь, на работе, или на кладбище или в каких-нибудь иных условиях вне храма. Так принято.

[Alladin]

PMR писал (а)

Считаю, уверен, что это уже толкования самой церкви, что без неё никуда.

Вы абсолютно правы - увы изначальное Христианство было истолковано каждой церковью по своему в меру интересов доминирующих сил ранних форм протогосударственненных образований - протореспублик.

От того и толкования разные, каждый вкладывал отпечаток собственного я из корыстных побуждений. От того столько религиозных разветвлений.
-------- Добавлено в 01:15 -------- Предыдущее было в 00:39 --------

КонстантинЪ писал (а)

В христианском понимании такое мнение абсурдно.

у большинства не внимательных да, но не стоит с этим большинством в сердцах соглашаться так как для каждого человека - храм Божий в сердце, церковь лишь поливающая, но лишь Бог растит.

Так что задача церквей быть лишь проводником в понимании сущности Бога, но каждая церковь делает это по своему, так как именно человеческий фактор без которого церковь не может существовать - преломляет вертикаль. Но не стоит столь сильно взор свой направлять на недостатки, недостатки у каждого в любом деле имеются, вот и у церкви также.

Возьмите лучшие стороны и извлекайте из них то что нужно для вашей высоты и восхождения.

Все Творение - Вселенную можно назвать плотью Творца, также как и каждый из нас, все мы из праха - плоти Его, также как и брат наш старший Иисус - все мы из праха, но душа - дыхание жизни вдохнул Он.

[КонстантинЪ]

Alladin писал (а)

Вы абсолютно правы - увы изначальное Христианство было истолковано каждой церковью по своему в меру интересов доминирующих сил ранних форм протогосударственненных образований - протореспублик.
От того и толкования разные, каждый вкладывал отпечаток собственного я из корыстных побуждений. От того столько религиозных разветвлений.

Это не соответствует истории христианства. Со временем не понятно: много религиозных ответвлений возникших когда: в первые века христианства или уже после церковного раскола во втором тысячелетии?

Интересно: каковы были корыстные побуждения у апостолов и у многих мучеников первых веков? В жестоком преследовании, проходить через истязания и пытки, после отправиться на съедение зверям или быть осмоленным и подпаленным для освещения дороги и т.п.? Казалось бы совсем простое: отказаться от веры, бросить на языческий жертвенник горсть зерна и всё, свободен.

Alladin писал (а)

у большинства не внимательных да, но не стоит с этим большинством в сердцах соглашаться так как для каждого человека - храм Божий в сердце, церковь лишь поливающая, но лишь Бог растит.
Так что задача церквей быть лишь проводником в понимании сущности Бога, но каждая церковь делает это по своему, так как именно человеческий фактор без которого церковь не может существовать - преломляет вертикаль. Но не стоит столь сильно взор свой направлять на недостатки, недостатки у каждого в любом деле имеются, вот и у церкви также.
Возьмите лучшие стороны и извлекайте из них то что нужно для вашей высоты и восхождения.
Все Творение - Вселенную можно назвать плотью Творца, также как и каждый из нас, все мы из праха - плоти Его, также как и брат наш старший Иисус - все мы из праха, но душа - дыхание жизни вдохнул Он.

Не стою перед выбором. Я в нём определился, поэтому предложения такого рода принять не могу.

С точки зрения пантеизма или может гностицизма это наверное и так. С точки зрения христианства - нет.

Материальный мир не является плотью Творца. Это всё результат его творений, но это не является им самим.

[PMR]

КонстантинЪ писал (а)

Казалось бы совсем простое: отказаться от веры, бросить на языческий жертвенник горсть зерна и всё, свободен.

Я тоже не понимаю, почему нельзя отказаться на словах от вероисповедания, но при этом остаться верным своим принципам и верованиям.

[Vo***a]

В книге говорится о месте и роли религии в современной идеологической борьбе, раскрываются формы и причины ее использования в антикоммунистических, антисоветских целях.
лежит тут


«Возлюби ближнего твоего», «Все у вас да будет с любовью»‚ «Любите врагов ваших» - эти и другие поучения регулярно раздаются с амвонов всех христианских церквей, с проповеднических кафедр сектантских общин. Они преподносятся верующим как выражение особого гуманизма христианства. Раскрывается псевдогуманизм этих заповедей...
тутачки