[OldFellow]

Познание истины писал (а)

Ну расчитываю вы меня поймете.

Если вы свой пример привели для идеальных условиях существования, то вас понять можно.
К примеру вы поставили себе задачу - как можно быстрее донести два ведра воды с первого на пятый этаж,там их продать и получив деньги за товар как можно быстрее вернуться на первый этаж, то в этом случае ваше утверждение : ".....когда они свои функциональные обязанности искажают своей субъективной стороной. - И вместо изначального вектора - получается кривая. которая смотрит не вверх или хоть на 45 % ну хоть 10 % - а паролельно, а чаще - 10 или -45% от ОСИ.....", как никогда Верно.


Но стоит только в условия существования эксперимента внести некоторые коррективы- в виде наличия на каждом этаже людей,которые будут стремит попасть вам битой в голову каждый раз как вы будете их проходить,то ваше утверждение сразу теряет всякий смысл и превращается просто в простые слова- в обычные звуки,которые имеют такую же смысловую нагрузку как- шелест листвы или звук образовывающийся при падении камня в воду.

[Познание истины]

OldFellow писал (а)

Но стоит только в условия существования эксперимента внести некоторые коррективы- в виде наличия на каждом этаже людей,которые будут стремит попасть вам битой в голову каждый раз как вы будете их проходить,то ваше утверждение сразу теряет всякий смысл и превращается просто в простые слова- в обычные звуки,которые имеют такую же смысловую нагрузку как- шелест листвы или звук образовывающийся при падении камня в воду.

Отлично замечено - когда группа лиц - и перед ними задача: выйти на более высокие уровни, - и они достаточно сознательны - то друг за другой поднимаются вереницей. Так можно и на Эверест забраться.

А когда как вы и говорит они застревают на этажах и вектор смотрит вниз, то 1 человек попавший в такой коллектив с восходящим вектором - после воздействия нисходящих векторов - потеряет свою вертикально ориентированную направленность - и в итоге может тупо изменить вектор от каждого такого столкновения - поэтому в таких случаях есть кнопка - сброс или перезагрузка - когда такой процесс в трудовом коллективе зашкаливает - выброс - такого коллектива - срабатывает на Ура. А когда это не работает - то ВВП очень хороший пример показал - гни свою линию - сохраняй костяк и вертикальную направленность - в первую очередь работой над собой. А когда Административные игры зашкаливают и руководитель это дело взрастил - то тут как говориться лучше сразу катапультироваться. Пример ВВП - обусловлен ФСБ - это его прочный фундамент от туда он и оттолкнулся и начал бегемота из болота выталкивать на верх.
- что обусловлено отличным стеснением обстоятельств - но это и есть случай - а это и есть то самый случай котором говорит Пушкин - и случай Бог изобретатель.
Поэтому добавьте ко всему - где - то мы учимся видеть, набивая шишки, а где -то мы уклоняемся или тупо - отказываемся идти этой дорогой - и находим пожарную лестницу или устонавливаем лебедку - это про этажи.