[Duke_Cheb]

Чепуха. Минут пять пытался вспомнить хоть одного знакомого безработного, так и не вспомнил, а о голодающих вообще не слышал. В верхах сейчас бардак, да, но это временное явление, и вряд ли верха имеют какое-то отношение к строительству храмов, кроме выдачи на то разрешений.

[Mongoose]

Duke_Cheb писал (а)

Минут пять пытался вспомнить хоть одного знакомого безработного, так и не вспомнил, а о голодающих вообще не слышал. В верхах сейчас бардак, да, но это временное явление, и вряд ли верха имеют какое-то отношение к строительству храмов, кроме выдачи на то разрешений.

Давай поставим вопрос иначе. Вот, к примеру, у тебя есть на кармане большая котлета денех. Ты можешь построить на неё школу, больницу, детский сад, возможно как-то по другому вложиться, чтобы улучшить жизнь своих сограждан, или просто построить бесполезную постройку, типа культового учреждения, наподобие очередного храма. Ты бы что выбрал?

[hoper]

Duke_Cheb писал (а)

Минут пять пытался вспомнить хоть одного знакомого безработного, так и не вспомнил, а о голодающих вообще не слышал.

Эт точно. На рынок когда не придешь всегда полно народа в том числе и в мясном корпусе, на прилавках все есть. Тоже самое и на вещевых рынках, в супермаркетах. Люди все прилично одеты, не один приезжий не скажет, что это голодный край.

[Mongoose]

hoper писал (а)

Эт точно. На рынок когда не придешь всегда полно народа в том числе и в мясном корпусе, на прилавках все есть. Тоже самое и на вещевых рынках, в супермаркетах. Люди все прилично одеты, не один приезжий не скажет, что это голодный край.

Ну т.е. всё зашибись, всё хорошо, всё у всех в жизни получилось - давайте теперь храмы понатыкаем везде? А вот что полезнее - больничка в шаговой доступности с хорошим современным оборудованием или храм? Куда ребёнка лучшее снести, случись чего, не дай боги? А учиться куда лучшее вести - в школу поблизости или в церковно-приходскую рядом? Как считаешь?

[Duke_Cheb]

Mongoose писал (а)

А вот что полезнее - больничка в шаговой доступности с хорошим современным оборудованием или храм? Куда ребёнка лучшее снести, случись чего, не дай боги? А учиться куда лучшее вести - в школу поблизости или в церковно-приходскую рядом? Как считаешь?

С этим не могу не согласиться.

Вообще говоря, храмы и церкви должны выполнять общественно-полезную деятельность: способствовать оздоровлению морально-нравственного облика населения, однако (и в этом уникальность местной духовности) в церковь редко идут искренне каяться или жертвовать в пользу инвалидов и других нуждающихся, а прутся потому, что "все соседи пошли, и я пойду", либо "а что обо мне люди скажут?". Знания этими товарищами культурной составляющей православия складывается из того, что где-то когда-то от кого-то краем уха слышали, старушка на лавке рассказала в собственной трактовке и откровенно-средневековых балканских суеверий с легким налетом туречщины.

[Mongoose]

Duke_Cheb писал (а)

храмы и церкви должны выполнять общественно-полезную деятельность: способствовать оздоровлению морально-нравственного облика населения

Был скверик. В нём гуляли мамы с дитями. На месте скверика теперь здоровенное огромадное бесполезное здание с крестами на куполах. Мамам с дитями стало гулять гораздо удобней!!! Оxyенно оздоровили!!! Я Фиа вроде даже пальцем показывал, когда мимо тама были. Или нет, не показывал. Не помню уже.

[PMR]

Mongoose писал (а)

Был скверик. В нём гуляли мамы с дитями. На месте скверика теперь здоровенное огромадное бесполезное здание с крестами на куполах.

Это не нарушение закона? Строительство в общественном месте.

Ванлат писал (а)

Центр Тирасполя - на 5 гектарах ценнейшей и привлекательнейшей земли построили дом попа .
На этом месте мог разместиться шикарный жилой комплекс

У нас очень много еще заброшенных неосвоенных мест в центре Тирасполя.
Пример - территория завода им. Ткаченко.
Рядом с городским (собачим) пляжем - заброшенные дачи.
Вообще хватает огороженных заброшенных территорий.