[Savannah]

Я всегда поздно, потому что качаю. Пока нормальное качество дождешься.
Посмотрела. Шикарное кино. Скотт больше не скот, как минимум до нового прометея )
-------- Добавлено в 15:47 -------- Предыдущее было в 15:44 --------

КонстантинЪ писал (а)

Ходил сегодня на "Марсианина". Давненько я американское кино не смотрел... Была надежда на то, что оно может быть мне интересным. Не люблю фантастику, но то что по сюжету один человек остался на планете, это меня привлекло. Представил, что очень интересно было бы передать его внутренний мир, переживания, какая-то переоценка миривозрения. В общем была надежда, что хорошо было бы передать эту ситуацию более с психологической стороны... В итоге получился какой-то а-ля "Армагеддон'', с кучей шаблонных киношных американских штампов. В сравнении "Аватар" просто шедевр. Там какая-то хоть серьёзная мысль проводится. Тут же просто жвачка среднего уровня.

Надо было часовню построить и молиться там. Глядишь, боженька картофан бы прислал.
А так чуваку пришлось работать, чтобы выжить. Нет, чтобы о душе, дураку, думать.. А он пахал и не терял чувство юмора. Жвачка, да.

[Mongoose]

flicka писал (а)

Я всегда поздно, потому что качаю. Пока нормальное качество дождешься.

Ты меня спрашивай - я завсегда подскажу. Я твоего марсианина, за два дня до премьеры на фильмиксе глядел. И не экранку, а уже годную рабочую версию, на 720-качестве.

Кстати, вот только сегодня вышла на экраны "Омерзительная восьмёрка" от Тарантины, а я её ещё неделю назад успел поглазеть, в качестве 720, и могу теперь смело спойлерить. И главный негодяй там все - я знаю, что ты спойлеров не боишься. Как-то так.

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Надо было часовню построить и молиться там. Глядишь, боженька картофан бы прислал.
А так чуваку пришлось работать, чтобы выжить. Нет, чтобы о душе, дураку, думать.. А он пахал и не терял чувство юмора. Жвачка, да.

Каждому своё. Для кого-то и Донцова с Шиловой литературные гиганты.

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Каждому своё. Для кого-то и Донцова с Шиловой литературные гиганты.

И такой стоит весь в белом. Ха -Ха, я неимоверно крут, я сравнил их Марсианина с донцовой, ххихихи. Не читал, но осуждаю, ххихихи. Какое странное зеркало, в нем целиком не виден лучший в мире карлсон. Но то, что видно - красиво!

А посидеть подумать, в чем, все-таки разница между героями Марсианина и соляриса - религия не позволяет. А разница всего лишь в том, что один рефлексировал на всем готовеньком в целом корабле и нащот пожрать ему думать не особо надо было. А второй выживал. Причем выживая, помогал всем будущим поколениям астронавтов. А не эгоистично о своей "жизни" думал и страдал с обращениями к боженьке, который, если предположить, что существует, имеет весьма извращенное чувство юмора. Про боженьку ремарка чисто для религиозных. Ну тех, кто хотел бы, чтобы марк прозрел и сам покрестился в бурных водах марсианских рек..

Но нащот донцовой было сильно! Такой прям сарказм свежий!
-------- Добавлено в 07:08 -------- Предыдущее было в 07:03 --------

КонстантинЪ писал (а)

Фильм разочаровал. Всё по шаблону из числа похожих фильмов. Конечно оценка зависит от личных ожиданий каждого. Я в ожиданиях ориентировался на уровень фильмов "Солярис" Тарковского или "Космическая одиссея 2001" Кубрика.

Может когда-нибудь и прочитаю, правда я не любитель такого жанра.

Сценарист Михаил Расходников подавал в суд по причине плагиата. Он рассылал сценарий в различные кинокомпании. А через несколько лет появился роман с очень похожим сюжетом.

Желающих примазаться у чужой славе всегда навалом. Вон какой-то чеченский пейсатель на Кэмерона в суд подавал за аватара. Жалко не помню имя пейсателя. Не получилось у него прославиться.

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

И такой стоит весь в белом. Ха -Ха, я неимоверно крут, я сравнил их Марсианина с донцовой, ххихихи. Не читал, но осуждаю, ххихихи. Какое странное зеркало, в нем целиком не виден лучший в мире карлсон. Но то, что видно - красиво!

Изжога случаем не мучает?
Я привёл аналогию из другого жанра искусства. Если литературный дар Донцовой Вам близок, то дело Ваше. Простите, если словом обидел любимого писателя.

flicka писал (а)

А посидеть подумать, в чем, все-таки разница между героями Марсианина и соляриса - религия не позволяет. А разница всего лишь в том, что один рефлексировал на всем готовеньком в целом корабле и нащот пожрать ему думать не особо надо было. А второй выживал. Причем выживая, помогал всем будущим поколениям астронавтов. А не эгоистично о своей "жизни" думал и страдал с обращениями к боженьке, который, если предположить, что существует, имеет весьма извращенное чувство юмора. Про боженьку ремарка чисто для религиозных. Ну тех, кто хотел бы, чтобы марк прозрел и сам покрестился в бурных водах марсианских рек..

Вас, конечно, порядочно понесло... Причём тут религия, если о ней вообще не было сказано не слова? Я не сравниваю героев. Я сравниваю идею реализации сюжета, которую можно было сделать глубже. Такое же мнение я слышал и от людей далёких от каких-то религиозных убеждений. В фильме куча узнаваемых шаблонов, используемых в такого рода фильмах.

flicka писал (а)

Желающих примазаться у чужой славе всегда навалом. Вон какой-то чеченский пейсатель на Кэмерона в суд подавал за аватара. Жалко не помню имя пейсателя. Не получилось у него прославиться.

Может и не в славе дело.