[alex]

Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.
И кто Вам сказал, что это Киев объединил русские земли. даже в ПВЛ сказано, что это Новгородский князь ( кстати говоря из норманнов, так что не пришлось бы Вам советоваться с Шведскими анналами)) пришел и взял Киев. ( в котором уже "сидели" никакие не поляне, а те же самые варяги: Аскольд и Дир).
так что придется Вам делиться со столь нелюбезными Вашему сердцу финно-уграми)

[всяко]

alex писал (а)

Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.

Человек верящий в Бога и так хорошо изложивший суть библии не может соврать .Скорее что то с учеными не так.(мое мнение )

[Комуто Х]

alex писал (а)

Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.
И кто Вам сказал, что это Киев объединил русские земли. даже в ПВЛ сказано, что это Новгородский князь ( кстати говоря из норманнов, так что не пришлось бы Вам советоваться с Шведскими анналами)) пришел и взял Киев. ( в котором уже "сидели" никакие не поляне, а те же самые варяги: Аскольд и Дир).
так что придется Вам делиться со столь нелюбезными Вашему сердцу финно-уграми)

Мадам "историк", позволю себе заметить, что "норманская теория" активно педалировалась лишь в осьмнадцатом веке.Раньше про нее никто и не слыхивал. Вот к Цезарю пытались прилепиться московиты, это да.
Кстати, госпожа историк, что скажете о "монголо-татарском иге"?Сколь там завоевателей якобы пришли с Батыем?