[alex]

Возможно это связано с неким энергоинформационной кодировкой, которая "заряжает" некоторые или все яйцеклетки с информацией о первом партнере. Вопрос открыт и единства на этот счёт нет.

можно поподробнее об этой самой энерго кодировке? и почему такое неравноправие в энергокодировках гамет? и яйцеклетка ,по-видимому, следуя вашему принципу, должна "влиять" на сперматозоид? как он на нее?

насчет переливания одногрупной и однорезусной крови. всё обычно проходит пучком. меня спасли такой кровью во время кесарева. вообще же известно около 20 антигенов гистонесовместимости, применяемых сейчас при подборе доноров для трасплантации.но при гемотрансфузии эти антигены обычно не определяются, поскольку последней пробой является биологическая, когда со скоростью 40-60 капель в минуту вливают 10 мл крови и смотрят на реакции реципиента.

и наивно - отвергать практическую медицину по примеру иеговистов, например.
когда они запрещают проводить любые манипуляции своим детям от переливания крови до операции, полагаясь на молитвы только. что и приводит в печальным исходам!
но, как известно, на бога надейся, но сам не плошай!

[Sher]

гистонесовместимости, применяемых сейчас при подборе доноров для трасплантации.но при гемотрансфузии эти антигены обычно не определятся,

то есть не тщательно подошли, поверили так сказать))
Мир познаваем.

[КонстантинЪ]

alex писал (а)

можно поподробнее об этой самой энерго кодировке?

Нет, не можно! Мною было высказан один из вариантов предположения к тому, что наука ещё не обладает абсолютными знаниями, а не моя личная теория.
-------- Добавлено в 19:49 -------- Предыдущее было в 19:48 --------

alex писал (а)

любая теория должна проверяться практикой вначале на животных, потом - в клинике.
а то тезис о непознаваемости мира, то есть "агностицизм" может довести практикующего медика до нарушения клятвы гиппократа. нон ноцере - не навреди, а помоги. словом и делом!

Это называется:"Заставь дурака Богу молиться..."
-------- Добавлено в 19:53 -------- Предыдущее было в 19:49 --------

alex писал (а)

и наивно - отвергать практическую медицину по примеру иеговистов, например...

При чём тут медицина? Кем она тут отвергается?

[alex]

Это называется:"Заставь дурака Богу молиться...

как-то непонятно. вы меня дурой обозвали?) не видя, не зная и ,пардон, не проверив ай-кью?)
не по-божески это
а по ханжески
-------- Добавлено в 20:07 -------- Предыдущее было в 20:04 --------
ваша теория не подтверждается практикой, по крайней мере у людей, точно.
мои сыновья разные и непохожи ни друг на друга, ни , тем более, на мою "первую любофф"
старший - на папу, средний - на меня, младший - на своего отца ( причем буквально копия) о какой теле или еще какой гонии может идти речь?!)

[Sher]

как-то непонятно. вы меня дурой обозвали?) не видя, не зная и ,пардон, не проверив ай-кью?)

вряди Костя способен на подобное злодейство, скорей всего он о другом, про медика, который нарушает клятву...

[КонстантинЪ]

alex писал (а)

как-то непонятно. вы меня дурой обозвали?) не видя, не зная и ,пардон, не проверив ай-кью?)
не по-божески это
а по ханжески

Вообще-то это не на Ваш счёт сказано, а на счёт медика....
Да даже если бы это было бы и на Ваш, то само слова дурак было употреблено в составе известной поговорки в качестве сходства несходного, по принципу аналогии.
Причём ту было бы ханжество? В чём лицемерие?

alex писал (а)

ваша теория не подтверждается практикой, по крайней мере у людей, точно.

Вы через строчку читаете?.. Я вроде сразу сказал, что я не высказываю свою теорию. Все люди отписывающие тут опираются не на данные своих исследований, а прибегают к информации из статей обслуживающих ту или иную точку зрения. (У меня уже нет уверенности, что это будет прочитано...)
-------- Добавлено в 06:15 -------- Предыдущее было в 06:03 --------

korvin писал (а)

простите, но вопрос давно закрыт.

Вопрос этот может быть закрыт для тех, кто так считает. Не раз случалось, когда вроде бы закрытая тема, снова открывалась.

Мне всё равно существует телегония или нет. Для меня это не имеет принципиального значения. Но для себя допустить что это возможно, я могу.

[alex]

Вообще-то это не на Ваш счёт сказано, а на счёт медика....
Да даже если бы это было бы и на Ваш, то само слова дурак было употреблено в составе известной поговорки в качестве сходства несходного, по принципу аналогии.
Причём ту было бы ханжество? В чём лицемерие?

ок. я поняла.но я даже и в таком качестве не стала бы употреблять известное слово в адрес незнакомого человека
мы обсуждаем результаты экспериментальной проверки теории 19-века, имевшей весьма викториански- консервативный характер и полностью опровергнутой генетикой!
и , простите, невежество и вера - это разные понятия)

[КонстантинЪ]

alex писал (а)

ок. я поняла.но я даже и в таком качестве не стала бы употреблять известное слово в адрес незнакомого человека

Ок, но я его и не употребил, если что.

alex писал (а)

мы обсуждаем результаты экспериментальной проверки теории 19-века, имевшей весьма викториански- консервативный характер и полностью опровергнутой генетикой!

Опровергнуто, так опровергнуто. И хрен с ним. ))