[Sher]

огда узнал, что «Игру Эндера» будут экранизировать, боялся, что испортят, но вроде ничего так получилось.

Стала читать книгу, но то ли перевод не оч, то ли книга для детей, не увидела преимуществ перед фильмом.
Фильм- зрелищный, добротно сделанный,дети хорошо играют.
Идея вечного спора о моральной стороне так называемого первого удара не нова, но актуальна будет всегда.
Сложно быть сильным и не драться)
Бывает, что в детстве на эмоциях немного переоценивается книга за счет яркости фантазии, у меня так было с Жюлем Верном, сейчас попробовала его перечитать и вижу, что его стиль старомоден и не виртуозен для описания событий.

[masai]

Sher писал (а)

Стала читать книгу, но то ли перевод не оч, то ли книга для детей, не увидела преимуществ перед фильмом.

Да, начало там а-ля «Поттер приезжает в Хогвартс». Зато читается легко.

Ну, преимущества в большем числе подробностей. Например, в фильме вообще никак не раскрыта история Питера и Валентины, хотя они оказывали огромное влияние на Эндрю. Да и на судьбу Земли вообще.

Ощущения от книги и фильма тоже отличаются. После фильма жалко Эндера, так как им воспользовались и он в пылу погубил много людей. А после книги жалко Эндера, так как на нём теперь лежит груз моральной ответственности за уничтожение жукеров.

Для полного впечатления нужно бы все пять книжек прочитать (рассказики не в счёт). Там вся история его моральных страданий и (спойлер, спойлер!) искупления.

Я не говорю, что фильм плохой, просто часть книги урезали. Впрочем, урезал её сам Кард, так что получилась довольно связная история.

Меня больше беспокоит экранизация «Гипериона» Симмонса. (Что-то про неё не слышно в последнее время, кстати. Забросили?) Там каждая из историй паломников на отдельный фильм тянет. Вот чувствую, что испортят всё.