[Svetlika]

Неплохой импрессионист, да )
-------- Добавлено в 00:22 -------- Предыдущее было в 00:03 --------
Кстати, Соап, а что ты думаешь о работах Владимира Куша ?

[Soap]

Svetlika писал (а)

Кстати, Соап, а что ты думаешь о работах Владимира Куша ?

Ножнички красивые, девочка в вазе, облака как воздушный шар, да и раковина не плохая. Гораздо лучше чем Ван Гог во всяком случае.
Кстати, у меня мама художник, я у неё спросил что она думает о картинах Ван Гога. Ответом было "Хрень, Шишкин нравится", ну и ещё куча фамилий.

[Sher]

Soap писал (а)

Ответом было "Хрень, Шишкин нравится", ну и ещё куча фамилий.

мимо Вашей мамы и мышь не пробежит!
А мне много чего нравится, и Дали в том числе, но он вызывает у меня тревогу пополам со смехом (тревога изза его психического состояния - а смех, я понимаю его ч.ю.)
Сложные и неоднозначные чувства и поэтому он не надоедает, как и импрессионизм.
Кстати Светлика, я была в музее Пушкина тоже два раза и достаточно долго там бродили, предварительно мы все что могли перечитали о его коллекциях, превый раз попали туда суровой зимой и отстояли гигантскую очередь, потом в окружении Поль Гогена http://otvet.mail.ru/question/46063327 и его южных красок согрелись душой.
Второй раз шли специально на импрессионистов, у подруги муж делал копии и захотелось Ренуара поглядеть(О. Ренуар. «Нагая женщина, сидящая на кушетке». 1876. Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Москва.), так вот у ее мужа копия намного сильнее впечатление производят, у Ренуара все нежнее))
-------- Добавлено в 17:51 -------- Предыдущее было в 16:51 --------
Вообще тема живописи мне нравится больше религиозных прений, она никого не обижает, хотяяя, если постараться))
Вот еще интересный художник (у меня книга про него еще с детства есть)http://www.hudojnik-impressionist.ru/utrillo.htm
большие споры вызывала его манера рисовать свои картины с фото, это считалось нечестным и недостойным.
Светлика - а твое мнение про рисунки с фотографий?

[Баблгам]

Памятка для тех, кто хочет разбираться в искусстве:
1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах – это Тициан.
2. Если на картине воттакенные попы и целлюлит даже у мужиков, не сомневайтесь – это Рубенс.
3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб – это Караваджо.
4. Если на картине много маленьких людишек – Брейгель.
5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной фигни – Босх.
6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстых амуров и овечек (или они уже там есть в различной
комплектации), не нарушив композиции, это могут быть:
а) Буше
б) Ватто.
7. Красиво, все голые и фигуры как у культуристов – Микеланджело.
8. Видишь балерину – говоришь Дега. Говоришь Дега – видишь
балерину.
9. Контрастно, резковато и у всех вот такие тощие бородатые
лица – Эль Греко.
10. Если все, даже тётки, похожи на Путина – это Ян ван Эйк.
11. Ярко-ярко, цветасто-цветасто – Ван Гог.
Всё.
P.S.: Моне – пятна, Мане – люди!
из Сети
-------- Добавлено в 19:55 -------- Предыдущее было в 18:35 --------
Соап [-СОАПчег ты был на Арбате.У тебя красивая картина Старого Арбата
-------- Добавлено в 20:20 -------- Предыдущее было в 19:55 --------
последняя картина - это импровизация художника-(сталинская высотка -одна из семи -это МИД РОССИИ -на Смоленско- Сенной площади и и с Арбата(старого) - она не видна..Да Старый Арбат улица совсем не ровная - а идет по дуге- может кто то знает почему?

[Svetlika]

Sher писал (а)

Светлика - а твое мнение про рисунки с фотографий?

В смысле, что художники рисовали картины с фотографий, типа как в твоей ссылке? Я не могу составить своего мнения, потому что я не видела эти картины вживую. Ну или видела, но не запомнила. Тут какое дело: с одной стороны, чем они отличаются от того же Шишкина, который рисовал лес с натуры, а с другой, художник с натуры может увидеть динамику своей натуры, будь то лес, река, человек, городская улица. Я не знаю... Многое зависит от мастерства художника и его природного таланта. Почему они рисовали с фотографий? Не было возможности взобраться на городской холм?

----------------------------------------------------------------------------------------------

Soap писал (а)

Кстати, у меня мама художник, я у неё спросил что она думает о картинах Ван Гога. Ответом было "Хрень, Шишкин нравится", ну и ещё куча фамилий.

Soap писал (а)

Шедевр говорите?! Да вы бы мастера за такую тату убили бы. Впрочем как и дизайнера вашего жилья. И не смотрели бы что известнейший критик нахваливал бы ваш ремонт или татушку.

Посмотрела бы я на тату "утро в сосновом бору" ))

[Sher]

Svetlika писал (а)

Почему они рисовали с фотографий? Не было возможности взобраться на городской холм?

Утрилло был болезненный и считал что с фото ( и тут его поддержу) лучше улавливаешь контуры и пропорции, а цвет и настроение всегда можно добавить.

Svetlika писал (а)

Посмотрела бы я на тату "утро в сосновом бору" ))

у некоторых лицо вместо картины - тоже утро и тоже в лесу и тоже после компании втроем)

Сила искусства

Алкогольное пристрастие

Пристрастившись к алкоголю в подростковом возрасте (14-летнего мальчика, самостоятельно добиравшегося до парижского коллежа из предместья, иногда подвозили штукатуры и, забавляясь, угощали вином), художник на протяжении всей своей жизни, особенно в молодости, был подвержен жестоким запоям. Из-за пагубного пристрастия ему пришлось бросить коллеж (если не удавалось выпить рюмку абсента, мальчик впадал в ярость — рвал тетради и одежду, ломал мебель, угрожал самоубийством). Попытки обучить Мориса ремеслу также не увенчались успехом, и 16-летний подросток стал предметом всеобщих насмешек.

Юношу спасла Сюзанна Валадон — по совету психиатра она стала учить сына рисовать, однако первые уроки (мать водила по бумаге рукой сына с карандашом) были неудачными: Морис отбрасывал непослушные карандаши, рвал картон, пытался выпрыгнуть в окно. Но постепенно живопись увлекла его.

И вообще почитайте его биографию)
to-name.ru/biography/moris-utrillo.htm