[Ванлат]

gutentak писал (а)

Если все же биологический отец, будет судиться за признание его отцовства, то выиграв суд и получив документы, подтверждающие отцовство, это еще ничего не будет для него значить. Биологический отец все равно будет сильно ограничен в правах на ВНЕБРАЧНОГО РЕБЕНКА.

Увы только не в этом случае. Рассмотрение данного спорного вопроса в суде выявит факт сокрытия от отца рождение ребёнка , и лжесвидетельство в суде . С такими исходными мотивами как бы вообще мать не получила условный срок . И все законные претензии истца будут удовлетворены

[gutentak]

Ванлат писал (а)

Увы только не в этом случае. Рассмотрение данного спорного вопроса в суде выявит факт сокрытия от отца рождение ребёнка , и лжесвидетельство в суде . С такими исходными мотивами как бы вообще мать не получила условный срок . И все законные претензии истца будут удовлетворены

Таким образом, скрывавшийся долгое время горе биологический отец, который ПОСЛЕ ПОЛОВОГО ВНЕБРАЧНОГО КОНТАКТА, вдруг никогда не интересовавшийся матерью ребенка, вдруг не знающий, что она беременна, ничего не знающий, что она вдруг родила, воспитывает ребенка, это чмо с улицы, оставившее в трудное время беременную девушку, ни копейки не помогающего материально, будет еще что-то весить в суде ?

Не нужно желаемое, выдавать за действительное.

Раз чмо тыкало свой конец, то ДОЛЖНО И ОБЯЗАНО хотя бы интересоваться последствиями, даже достаточно длинными.

Суд будет на стороне матери, и только если мать будет признана ненадлежаще ухаживающей и воспитывающей, тогда ей дадут срок исправиться, например, месяц, и только после того, как будет уже в другом судебном слушании, доказано, что мать не выполняет хотя бы минимальные государственные требования по содержанию и воспитанию ребенка, то у чмошника биологического отца могут появиться хоть какие-то шансы и права на ребенка.

[Ванлат]

gutentak писал (а)

Таким образом, скрывавшийся долгое время горе биологический отец, который ПОСЛЕ ПОЛОВОГО ВНЕБРАЧНОГО КОНТАКТА, вдруг никогда не интересовавшийся матерью ребенка, вдруг не знающий, что она беременна, ничего не знающий, что она вдруг родила, воспитывает ребенка, это чмо с улицы, оставившее в трудное время беременную девушку, ни копейки не помогающего материально,

Опа ,,,,,,,,,,,,,,меня начинают терзать смутные сомнения ... Гутентаг -- а откуда у вас такие подробности их взаимоотношений в перемешку с самобичеванием ...............

[Savannah]

Изменение в метрике ребенка влечет не только права, но и обязанности. Алиментные в том числе. Плохо верится, что кто то добровольно повесит на себя это бремя.

[gutentak]

flicka писал (а)

Изменение в метрике ребенка влечет не только права, но и обязанности. Алиментные в том числе. Плохо верится, что кто то добровольно повесит на себя это бремя.

На самом деле, алименты (выплаты, предоставление имущества вместо, или в счет выплат и т.д.), если о них не заявлять и не ходотайствовать, - дело добровольное.
Проще говоря, если мать, или отец, содержащие ребенка, не будет официально требовать алименты, то платить их, или нет, - дело добровольное.

Никаких правовых последствий, допустимые имена, фамилии, отчества при названии ими родившегося ребенка, нет.

Например, если ребенок зачат и рожден ничем официально не связанными родителями, внебрачно, то простым изменением Ф.И.О родившегося ребенка, никого не обяжут быть новым отцом или матерью, в соответствии с новыми Ф.И.О., - это будет не более чем, ничего не обязывающее совпадение.

Отцовство, в таких случаях, нужно устанавливать дополнительными документами и т.д.