[Иоан]

Честно, достала эта монополия! Из-за отсутствия конкуренции Шериф просто обнаглел, овощи испорченные(капуста обрезана), пользующихся спросом товаров нет толком (летом нет маленьких бутылок с соской, хотя зимой - бери не хочу), и много чего ещё, все всё знают. Ну и чудо-правительство особо и не помогает малому бизнесу способному составить конкуренцию шерифу, ИДК, заправкам(ну тут хоть что-то).

[ICE]

Bерно, малый бизнес надо развивать - это занятость населения в первую очередь.
Его развивать надо, госпрограмму, чтобы маленькие магазинчики тоже имели конкурентоспособные цены и качество.
Для этого государству нужны лишние рубли, столько рублей оно с налогов и транзита вряд ли имеет.

[Иоан]

ICE писал (а)

Bерно, малый бизнес надо развивать - это занятость населения в первую очередь.
Его развивать надо, госпрограмму, чтобы маленькие магазинчики тоже имели конкурентоспособные цены и качество.
Для этого государству нужны лишние рубли, столько рублей оно с налогов и транзита вряд ли имеет.

Да тут нужно хоть какое-нить желание и небоязнь перед шерифом. Я конечно уверен, что шериф ничего не "откатывает" правительству и правительство не боится шерифов, но... и своих фермеров и бизнесменов ПМР не особо поддерживает, как бразильская курица может быть дешевле Дубоссарской?

[ICE]

Вы правы в своем недоверии к крупному бизнесу. Это акулы ещё те.
Народ у нас слишком смирный и те кто понаглее этим всегда вовсю пользовались. Это было и при царях и при румынах и при советах и сейчас.
Цены у Шерифа пусть не демпинговые, обычные дискаунтные. Шериф рынок в ПМР уже завоевал, демпинговать ему незачем и не кого.
Принцип ценообразования тут прост. Если грубо: Крупный бизнес может позволить закупать на мировом рынке крупным оптом по низкой цене, напрямую и почти без посредников. Мелкий же предприниматель такого себе позволить уже не может, его конечная цена для потребителя несколько выше чем у крупной акулы типа Шериф, которая имеет на мой взгляд прекрасно продуманный бизнес-план.
Теперь Шериф может даже наплевать на качество товаров, как видно из Вашего сообщения.
Кстати
Если есть на форуме люди, сведущие в экономических системах, они могли бы меня поправить на этот счет, я всё же не профи-экономист. Был бы рад поболтать с ними о перспективных кризисоустоуйчивых экономических системах, возможных лишь в малых госудаpствах.

Я считаю в этом случае что государство должно делать налоговые послабления именно малому бизнесу и регулировать этим ценообразование вниз.
Другой вариант - мощные вливания в экономику страны валютных поступлений и увеличение зарплат вследствии этого. Тогда народу будет неважнa разница в ценах у лавочки за углом и дискаунта Шериф в центре.

[Sher]

PMR писал (а)

Но у нас подход простой - крупный бизнес? Есть деньги! А бюджета в ПМР нет. Надо делиться.

это во всех нормальных странах так - и не "есть деньги", а учти, что деньги берутся в банках, сами владельцы крупного бизнеса их не заработали, а только управляют, за что и должны получать деньги.
И если плохо управляют - то должны и мало получать.
Деньги в банках берутся из всевозможных средств - включая всякие налоги ( в том числе и подоходный и пенсионный), государство имеет право регулировать получение и раздачу кредитов по одной простой причине - если предприятие вредно ( химически (травит и делает больным население,) физически ( ядерные отходы к примеру или загрязнения от цементного завода), политически ( религиозные секты или враждебные партии), или экономически ( монополист), то вполне можно его и прикрыть.
Работников конечно жалко, как тех зайцев деда Мазая, так сами виноваты - боритесь за свои права через профсоюзы, а не стучите друг на дружку!

[PMR]

Sher писал (а)

если предприятие вредно .... экономически ( монополист), то вполне можно его и прикрыть

Можно развернуто о вреде монополий? И на каком основании прикрывать?
А гос. бизнес - это монополия?
-------- Добавлено в 16:24 -------- Предыдущее было в 16:24 --------

Sher писал (а)

если предприятие вредно .... экономически ( монополист), то вполне можно его и прикрыть

Можно развернуто о вреде монополий? И на каком основании прикрывать?
А гос. бизнес - это монополия?

[Sher]

PMR писал (а)

Можно развернуто о вреде монополий?

тебе ссылку на книгу по экономике или своими словами?

PMR писал (а)

И на каком основании прикрывать?

на основании вреда населению. в следствие чего оно сокращается и некем управлять и не с кого налоги собирать.

PMR писал (а)

А гос. бизнес - это монополия?

гос бизнес - можно развернуто и своими словами?
Админ, можешь мне не писать 2 раза - мне одного достаточно))

[PMR]

Sher писал (а)

на основании вреда населению. в следствие чего оно сокращается

Да, это все Шериф виноват!
В чем вред ???
Да, своими словами.
И что лучше - 2/3 конкурирующие крупные фирмы, или 1000 мелких фирмочек?

[Ванлат]

PMR писал (а)

В чем вред ???

вред в том что перед открытием казино " Шериф " на 25 октября вырубили целую алею тенистых деревьев . если они уже были слишком старыми и опасными нужно было высадить новые . Но это не выгодно Шерифу чтоб не затенял вид входа в казино . И теперь народ вынужден в солнечный летний день тащится по раскалённому тротуару под солнцем . Этим действием Шириф показал всему Тирасполю кто в доме хозяин и то что ему наплевать на горожан и облик города .

PMR писал (а)

В чем вред ???

вред в том что имея одного монополиста народ зависит от его капризов и резульаттов сговора с властью .
Монополист ИДК закрывает без суда и следствия неугодные сайты . Закрыт соц форум , лента пмр , я не я вляюсь фонатом этих ресурсов однако всем наглядно продемонстрирован вред монополий .А было бы несколько операторов у граждан был бы обходной манёвр доступа
-------- Добавлено в 07:01 -------- Предыдущее было в 06:56 --------

PMR писал (а)

В чем вред ???

А что касается супермаркетов , сдесь некоторые умники писали - а чегож вы не открыли свой супермаркет или сеть ? -- Я так понимаю что данные граждане из сраньглуховки приехали и не в курсе что до недавнего времени в ПМР нельзя было ввести продукты питания и другие товары на паритетных с Шерифом условиях . Купив на украине в одном и том же месте с Шерифом товар из за таможеных льгот Шерифу и обременения всем остальным любая конкурирующая сеть заглохла бы за месяц . так о какой конкуренции вы говорите дремучие господа ?
-------- Добавлено в 07:07 -------- Предыдущее было в 07:01 --------
================================
Освобождение от налогов и пошлин монополиста и жесточайший контроль за налоговой дисципелиной у других компаний - это не преступление против государства ?
Это ли не увод от буджета сотен миллионов доллоров ?
Шериф крупный налогоплательщик .................. не смешите , то что Шериф отчисляет по налоговым ставкам ПМР должно было быть как минимум втрое больше а теперь умножте на весь перриод злоупотребления и вы получите с десяток отмытых бюджетов ПМР -- а значит и пернсии можно было бы сделать достойными старикам а не замыливать глаза мизерной скидкой .. " Мы не доплачиваем вам 100 рублей зато даём скидку на 7 рублей , правда мы милосердны ? "

[Sher]

Ван, ты на примерах написал , понятных и очевидных, я немного теории добавлю, которая уже развивается более 400 лет, как наука и накопила кучу фактов против управления кем-то одним всего.
Специально не даю ссылки и пишу для админа и рейтинга его форума, понимаю, что на то у них есть причины
Под монополией подразумевается полный контроль как одной отрасли так и всего государства в целом, правда в последнем случае не напрямую., то есть контроль и производства и продаж и пр. и соответственно самовольное распоряжение заработанными деньгами - хочу оставлю, хочу выведу в оффшор, хочу куплю яхту ( я же ЗАРАБОТАЛ - ( то есть взял кредиты, которые могли взять другие, не такие жадные и более человечные, прокрутил их ( отмыл) и теперь хвастаюсь).
Любое слияние- укрупнение имеет свой предел эффективности и всегда наступает момент, когда жадность губит своего владельца ( или предприятие), тк. чем больше оное тем сложнее им управлять, отсюда и плохое качество продукции и воровство и вообще все виды криминала ( и вырубка деревьев это невинные вещи в сравнении с нашим теперешним положением, к которому мы шли все эти 20 лет, и это не итог действий нынешнего президента, просто Шерифф как фирма давно вступил в противоречие с социумом и даже довольно сильно его поуменьшил).
Монополия - это власть экономическая и потом политическая и ее создание - признак с одной стороны кризиса ( тот же земельный вопрос - раздали землю людям ( это и в 1917 и у нас недавно) а они не умеют ее обработать - нет инфраструктуры и пришлось в колхозы совхозы загонять, чтобы с голоду не померли, или крупным собственникам продавать паи), а с другой стороны - скорее -военно-оборонительная позиция государства, кстати именно поэтому все стратегически важные отрасли должны быть в руках государства.

[PMR]

Ванлат писал (а)

до недавнего времени в ПМР

Я говорю, о том что сейчас происходит. А не что было, причем незаконно.

Ванлат писал (а)

Закрыт соц форум , лента пмр

Это инициатива Шерифа? ))
-------- Добавлено в 11:35 -------- Предыдущее было в 11:31 --------

Ванлат писал (а)

Освобождение от налогов и пошлин монополиста и жесточайший контроль за налоговой дисципелиной у других компаний - это не преступление против государства ?

Это очень грубое нарушение со стороны гос-ва, потеря налогов.
Судя по новостям, гос-во сейчас занимается повышением налогов для Шерифа. Надеюсь в крайности не кунутся.

[Ванлат]

PMR писал (а)

Я говорю, о том что сейчас происходит.

происходящее сейчас является исправлением преступлений прошлого

PMR писал (а)

Это инициатива Шерифа? ))

это исполнено руками холдинга - монополиста . Отрабатывающего свой долг перед государством . Что наглядно показывает ..................

PMR писал (а)

о вреде монополий

[PMR]

Ванлат писал (а)

происходящее сейчас является исправлением преступлений прошлого

Вы сами в это верите?

[Sher]

PMR писал (а)

роисходящее сейчас является исправлением преступлений прошлого
Вы сами в это верите?

это является попыткой выжить несмотря на прошлое.
Просто настало время платить по счетам - как в Европейских странах, но там хоть население защищено - их вклады, работа профсоюзов и пр.

[PMR]

Вчера после дня защиты детей в Шерифе продавалось мороженное эскимо за 60 копеек.
Народ расскуал деятками это мороженное.
А сейчас в шерифе есть небольшие скидки на мороженное "Корона".

[Крошка_Цахес]

PMR писал (а)

Вчера после дня защиты детей в Шерифе продавалось мороженное эскимо за 60 копеек.
Народ расскуал деятками это мороженное.
А сейчас в шерифе есть небольшие скидки на мороженное "Корона".

если это "Детское эскимо" - длинный цилиндрик без шоколада - то г.... г..ом (простите за нелицеприятность).

[PMR]

Мороженное эскимо покрытое шоколадом.

[Крошка_Цахес]

PMR писал (а)

Мороженное эскимо покрытое шоколадом.

это обычно и покупаю. Достаточно съедобное. Брусок?)

[PMR]

Цилиндрической формымороженное. Очень даже вкусное.
Вообще хорошо, что есть акции, скидки.