[alienora]

когда я жила была в гостях у бабушки в селе,там зарубили топором собаку,за то что она воровала цыплят с курятника. для меня это было дикостью( я подкармливала её),для них -ничего особенного.

[Amnesia]

В сёлах вообще живут дикие люди, для них собаку убить или кошку с котятами засунуть в мешок и кинуть в ставок норма.
Для меня такое дикость.

[Шопоголик]

Amnesia писал (а)

В сёлах вообще живут дикие люди

Как по мне, так в сёлах живут самые добрые и искренние люди, они убивают только в случае необходимости, в основном для еды, в деревнях и сёлах никогда не будут убивать просто так котёнка что бы скинуть с крыши и посмотреть как он падает, а вот в городе шпана заздрасте:) Конечно тому же котёнку китикэт в селе покупать не будут, но и голодным животных которые прибились к дому не оставят

[Amnesia]

Шопоголик писал (а)

Как по мне, так в сёлах живут самые добрые и искренние люди, они убивают только в случае необходимости, в основном для еды, в деревнях и сёлах никогда не будут убивать просто так котёнка что бы скинуть с крыши и посмотреть как он падает, а вот в городе шпана заздрасте:) Конечно тому же котёнку китикэт в селе покупать не будут, но и голодным животных которые прибились к дому не оставят

Шоп, я говорю не о детских забавах, а о поступках взрослых людей. Это опять же из детской памяти. У соседей окатилась кошка что бы не возиться с ней и с котятами хозяин засунул всех в мешок и бросил в ставок (озеро), потом одну девочку укусила собака, её забили лопатой.
Вот такие добрые люди живут в сёлах ...

[fia]

В селах у людей иное мировоззрение. Упрощенное и прагматичное. Да, они людей ценят больше, чем животных, все без ненужного пафоса и сантиментов.

[Soap]

Уфо-Раптор писал (а)

когда вы возьмете остро отточенный нож, и начнете медленно резать нежное горло
***
ведь человек же от природы хищник - ему должно это нравиться - убивать чтоб сожрать.

Это что вот это было то?! Что за садизм? Хорошо ещё нож острый в руки дали, могли бы вообще пилу дать для перепиливания шеи.
Сами то пробовали медленно перерезать горло? А крестьянина видели который отталкивая всех несётся на забой скота и от благодарности мясом отказывается?
Острым ножичком шкурку у яблочка медленно срезать не жалко? А апельсин голыми пальцами разрывать? Не знаете что растения на музыку к примеру реагируют? Не говорит ли это о том что и у них подобие нервной системы есть?
Когда животных забивают удовольствие даже на живодёрне никто не испытывает. В глаза убиваемому скоту только псих может заглядывать с интересом.
Так что два бала за опус.
-------- Добавлено в 01:29 -------- Предыдущее было в 01:07 --------
Amnesia, вот Вам ещё кошмарик. Котят, не новорожденных, а немного подросших в телятник относят и там оставляют. Жрачка там всегда есть, но есть и крысы с пол метра ростом. Из 20 котят только один выживает. Но если Вам удача улыбнётся такого кота изловить и к себе в дом утащить, то ни у Вас, ни у соседей ни мышей ни крыс никогда не будет сколько бы Вы кота этого не кормили.
Согласен. Жосско шопипец. Но зато как действенно! Можно конечно котят пожалеть и просто утопить, а можно дать шанс выжить и приносить пользу. Каждый сам выбирает. Можно конечно и просто на улицу выкинуть, чтоб цыплята пропадали, но потом с соседи здороваться перестанут. Вы бы что выбрали?

[Уфо-Раптор]

Daisy писал (а)

В селах у людей иное мировоззрение. Упрощенное и прагматичное. Да, они людей ценят больше, чем животных, все без ненужного пафоса и сантиментов.

как в селах ценят людей, вам станет известно почитав ильфа и петрова. тот момент где одного из героев их произведения сельские жители забивают за ворованного гуся. это не шутка и забьют они вас не за воровство, а именно за гуся, за то что они имели на него виды а вы ему шею свернули раньше времени.
они там действительно дикие, и я уверен первым кто на необитаемом острове опуститься до каннибализма это будит человек, воспитанный в селе.
кстати для них религия и страх божий нужны особо. гораздо больше чем городскому жителю.
меня тут конечно оспорят любители идеализировать все неизвестное им но я то сельских жителей знаю хорошо. не то что с отрицательной точки зрения, а просто их знаю.
это народ жестокий и простодушный. его легко запугать, им легко повелевать. но если он почувствует силу и вседозволенность - тогда пощады не жди.
а жестокостей в селах в отношении животных хватает.
как они расправляются с неугодной скотинкой - вот пример: лето, жара, иду с дружком через разрезавший село овраг. на дне которого дождь образовал еще не успевшее высохнуть озерцо. из озера торчит собачья голова - мелкая шавка, таких местные используют как живой звонок. кусок хлеба кинул раз в день и звонок работает исправно, если кто то придет.
но на этот раз звонок оказался бракованным. или цыплят воровал или утку из казанка украл, пояснил мой спутник, всю жизнь в этом селе проживший.
интересно было то как решили избавиться хозяев от неугодной собачонки.
полностью погруженная в в воду, у берега лежала дырявая 10 литровая канистра.
на ее ручку была намотана, вне сомнений плоскогубцами, стальная вороненая проволока, толщиной миллиметра четыре в диаметре. другой конец удавкой обвил шею собаки. да так что она могла только голову держать на поверхности.
животное, по всей видимости находилось в таком положении уже давно, и все свои оставшиеся силы тратила на то, чтоб морда не упала в воду.
поэтому когда я ее освободил, было ощущение что собака окостенела.
вот такой сердобольный люд живет на селе.
наказали за цыпленка.
так что деятелям по защите прав животных в селах делать нечего. как нечего делать им и возле мясных прилавков, потому как кусок говядины в морозильнике такой же продукт современной культуры потребителя как и собачка с удавкой на шее.
но городской житель, он же и защитник прав братьев наших меньших, об этом знать не хочет.кусок мяса в нашем супчике это кусок плоти убитого по нашему заказу живого существа. это такой продукт - мясо. вкусный. ням ням.
а когда мы все же осознаем как на самом деле, если нам покажут скотобойню, да не в картинке а проводят туда - мы найдем оправдание.
эти де животные созданы природой чтоб быть съеденными, мы хищники и так далее.
нет, они были созданы природой чтоб жить. да они погибают, их съедают хищные животные, но по строгому закону выживания, в среде, где нет лицемерных защитников прав зверушек, который после очередного сборища себе подобных идет и кушает бекон.
человек может есть мясо, это одно из средств выживания вида в критической ситуации.
но если взять шимпанзе, предельно близких нам в природе существ, то к охоте они прибегают в очень редких случаях, например когда в их местности недостаточно приемлемой для них растительной пищи, или им нужны дополнительные силы для спаривания или перекочевки на дальние расстояния.
думаю, во времена когда человек был натуральным продуктом природы, в ледниковые периоды, потребление мяса использовалось как последний аргумент вида в споре за самовыравнивание.
сейчас же так вопрос не стоит. мы доминируем с огромным отрывом, природа конкурент нам малый, воюем мы не с саблезубыми тиграми а с себе подобными.
что же от нас ожидать в отношении беззащитного теперь зверья?
конечно будем в сласть нажираться его мясом.
самый сногсшибательный аргумент причем - мы его едим потому что мы его выкормили.

[Latiffa]

Как утопленные котята связаны с вегетарианством?

Вегетарианцы вообще странные люди. У меня есть знакомая вегетарианка, которая ни дай бох чтобы съела хоть что-то животного происхождения. Еще и лекцию прочитает! Но! У нее клевая норковая шубка и отличная кожаная куртка. Да и обувь она носит только кожаную.
То есть, на поесть нельзя убивать, а на приодеться - можно?

[Ванлат]

Люди вы заблудидись в этом мире.
-------------------------------------------
Вопрос на самом деле заключается в оценке мяса как пищи . А отказ от мяса по причине появления кровавых сцен перед глазами , это болезнь .
---------------------------
Если речь идёт о гуманности то вся эта живность порождается человеком в немыслимых и ненужных для природы объёмах специально для поедания .
---------------------
Итак к пище -- разумнее просто сравнить наглядно пищевую ценность мяса , сопоставить с ростительными аналогами по насыщению , а так же с растительными блюдами по вкусовым качествам способным заменить мясные блюда .
------------------
Главным аргументом вменяемых вегетарианцев должен быть вред от мяса , если таковой присутствует . Болезнью же вегета может быть лишь в случае отказа от мяса по маральным принципам .
---------------------
Поэтому этот вопрос нужно задавать каждому травоеду отдельно ..

[fia]

Уфо-Раптор писал (а)

как в селах ценят людей, вам станет известно почитав ильфа и петрова. тот момент где одного из героев их произведения сельские жители забивают за ворованного гуся. это не шутка и забьют они вас не за воровство, а именно за гуся, за то что они имели на него виды а вы ему шею свернули раньше времени.
они там действительно дикие, и я уверен первым кто на необитаемом острове опуститься до каннибализма это будит человек, воспитанный в селе.
кстати для них религия и страх божий нужны особо. гораздо больше чем городскому жителю.
меня тут конечно оспорят любители идеализировать все неизвестное им но я то сельских жителей знаю хорошо. не то что с отрицательной точки зрения, а просто их знаю.
это народ жестокий и простодушный. его легко запугать, им легко повелевать. но если он почувствует силу и вседозволенность - тогда пощады не жди.
а жестокостей в селах в отношении животных хватает.
как они расправляются с неугодной скотинкой - вот пример: лето, жара, иду с дружком через разрезавший село овраг. на дне которого дождь образовал еще не успевшее высохнуть озерцо. из озера торчит собачья голова - мелкая шавка, таких местные используют как живой звонок. кусок хлеба кинул раз в день и звонок работает исправно, если кто то придет.
но на этот раз звонок оказался бракованным. или цыплят воровал или утку из казанка украл, пояснил мой спутник, всю жизнь в этом селе проживший.
интересно было то как решили избавиться хозяев от неугодной собачонки.
полностью погруженная в в воду, у берега лежала дырявая 10 литровая канистра.
на ее ручку была намотана, вне сомнений плоскогубцами, стальная вороненая проволока, толщиной миллиметра четыре в диаметре. другой конец удавкой обвил шею собаки. да так что она могла только голову держать на поверхности.
животное, по всей видимости находилось в таком положении уже давно, и все свои оставшиеся силы тратила на то, чтоб морда не упала в воду.
поэтому когда я ее освободил, было ощущение что собака окостенела.
вот такой сердобольный люд живет на селе.
наказали за цыпленка.
так что деятелям по защите прав животных в селах делать нечего. как нечего делать им и возле мясных прилавков, потому как кусок говядины в морозильнике такой же продукт современной культуры потребителя как и собачка с удавкой на шее.
но городской житель, он же и защитник прав братьев наших меньших, об этом знать не хочет.кусок мяса в нашем супчике это кусок плоти убитого по нашему заказу живого существа. это такой продукт - мясо. вкусный. ням ням.
а когда мы все же осознаем как на самом деле, если нам покажут скотобойню, да не в картинке а проводят туда - мы найдем оправдание.
эти де животные созданы природой чтоб быть съеденными, мы хищники и так далее.
нет, они были созданы природой чтоб жить. да они погибают, их съедают хищные животные, но по строгому закону выживания, в среде, где нет лицемерных защитников прав зверушек, который после очередного сборища себе подобных идет и кушает бекон.
человек может есть мясо, это одно из средств выживания вида в критической ситуации.
но если взять шимпанзе, предельно близких нам в природе существ, то к охоте они прибегают в очень редких случаях, например когда в их местности недостаточно приемлемой для них растительной пищи, или им нужны дополнительные силы для спаривания или перекочевки на дальние расстояния.
думаю, во времена когда человек был натуральным продуктом природы, в ледниковые периоды, потребление мяса использовалось как последний аргумент вида в споре за самовыравнивание.
сейчас же так вопрос не стоит. мы доминируем с огромным отрывом, природа конкурент нам малый, воюем мы не с саблезубыми тиграми а с себе подобными.
что же от нас ожидать в отношении беззащитного теперь зверья?
конечно будем в сласть нажираться его мясом.
самый сногсшибательный аргумент причем - мы его едим потому что мы его выкормили.

Ппц, уфик, вот это аццкий отжиг, у меня просто слов нетлол))))
Ну да, художественная литература она такая, именно по ней и будем ориентироваться в изучении окружающей нас реальности. А еще есть фантастика, можно по ней изучать)))
У тебя разве не было бабушек, дедушек в деревне, которые держали курочек, козочек? К которым так приятно было уехать на все каникулы...
А насчет городских жителей, ога, они прям все такие защитники прав животных шопипец. Меня пару лет назад соседка бабка затопила, котят топила в унитазе.
-------- Добавлено в 09:29 -------- Предыдущее было в 09:06 --------
И в какой такой критической ситуации? Отказ от мясных продуктов вызывает необратимые изменения в организме, с наукой трудно спорить, особенно тем, кто псевдонаучные статейки строчит.
-------- Добавлено в 09:39 -------- Предыдущее было в 09:29 --------
Ну и насчет собак - сто раз были случаи, то собака курицу затрепет, то кошка цыпленка загрызет, ни разу не видела, чтоб какие-то там казни учинялись, да и даже впервые слышу о таких случаях.
Из одного частного случая делать глобальные выводы это неправильно.

[Sher]

Ванлат писал (а)

Главным аргументом вменяемых вегетарианцев должен быть вред от мяса , если таковой присутствует . Болезнью же вегета может быть лишь в случае отказа от мяса по маральным принципам .

Такой аргумент есть - наличие множества паразитов ( а теперь и химии), которые исчезают лишь после 3-4х часов тепловой обработки.
http://www.aif.ru/society/article/61826
интересная статья про обезьянку, которая любила котят.

[Svetlika]

[Soap]

С такой запущенной формой вегетарианства я ещё не сталкивался. Похоже что лечить уже поздно.

[Уфо-Раптор]

главным аргументом вегетарианцев должно быть то что люди убивают, дабы насытится.
ацтеки перешли на людоедство, потому что в их рационе было недостаточно белков животного происхождение.
действительно отказ от мяса вызывает такую сильную реакцию организма что мы готовы придумать еще 140 оправданий массовым убийствам живых существ на скотобойне, и даже посмеяться с этого.
действительно при чем здесь мораль, давайте взвешивать полезные вещества в мышечных тканях различных животных, а если окажется что в людях их больше - начнем людей жрать.
а че нет. тоже мясо, говорят даже вкусное.

[Svetlika]

Вот никогда не поймёшь, серьёзно ты пишешь или провоцируешь.

[Elenn]

Поминая как уф в чате описывал как он вылавливает мясо, ест курицу, и тд, думаю просто драконит тему))

[Soap]

Уфо-Раптор, в Питере 41-42 годов пробовали, не прижилось что то.

[Уфо-Раптор]

да я ем мясо, моя культура приучила меня к этому, ничего не могу с собой поделать.
но меня убивают люди, которые считают вегетарианцев сумасшедшими.
я буду считать вегетарианца сумасшедшим только если он, оказавшись в критической ситуации, сдожнет с голоду, отказавшись есть мясо добытого по этому случаю животного.
а если в цивилизованных условиях человек ограничивает свой рацион минимальным потреблением таких веществ, не агитируя никого и не оправдывая себя - по моему нормально.

[alienora]

Вегетарианство-это стиль питания. Болезнь-когда кто то перегибает палку,будь он мясоед,веган или рядовой каннибал.

[Sher]

Svetlika писал (а)

Вот никогда не поймёшь, серьёзно ты пишешь или провоцируешь.

а зачем это понимать?
Интересно - читай, не интересно, проходи мимо....
Это всего лишь мысли вслух и никак не отражают реальные действия форумчан.
Или в РФ думают иначе?
Если так - то мы все здесь выглядим самозванцами))
PS Если писатель описывает бурную страсть - совсем не значит что он темпераментный и ни дня без секса.
То же и с едой.
Я понимаю, у нас народ любую фантазию принимает за вранье, иначе сложно в мире ориентироваться)))