[DVA]

Ибо власть развращает )))))))

__________________________________________________ ____________________
Всё равно всё будет так, как решит Админ.
Нынче Админ пожелал малопродуктивную дискуссисию на эту тему - спасибо всем, кто в ней поучаствовал ))))

[korvin]

Dolce Vita писал (а)

Ибо власть развращает )))))))

согласен !
долой модерский корпус !
долой диктатуру зажравшихся властодержцев !
даёшь смену власти и строя!
развенчаем культ личности !
анархия мать порядка и ниипёт !

____________________________
п.с. ломать не строить, хули...

[Soap]

korvin писал (а)

анархия мать порядка и ниипёт !

Так отож!!!

[Soap]

Галчонок писал (а)

Действиями модераторов не все граждане и не всегда довольны.

А будут ли довольны действиями судей? Зачем тогда скрывать личность судьи, чтоб квартира в цветник не превратилась?

Действительно чего не хватает, так это послесловия от забаненного. Надо тему создать в которой забаненные форумчане могут сказать о несправедливых действиях по отношению к ним. Модераторам правда геморой - неадекватов тоже банят, но адекватные обитатели Бабруйска могут высказаться. Народ впряжётся если посчитает нужным, а если нет, то значит забаненный сам виноват, либо накосячил, либо не смог правильно донести своё видение по этому вопросу остальным.

Как сказал господин korvin - "анархия мать порядка и ниипёт !", я с ним тыщу раз солидарен и готов для таких анархистов бесплатный форум замутить и доказать что это жизнеспособный образ мышления.

[DVA]

Soap писал (а)

для таких анархистов бесплатный форум замутить

ДАВАЙ!!!!!!!

[Soap]

Галчонок писал (а)

Для того, чтобы избежать давлений со стороны своего "клана", и не думать "А вот меня спросят почему я не принял решение в его пользу - ведь мы друзья!".

А не начхать ли на это Dolce Vitе к примеру или РП в своё время?
Вообще я считаю обижаться на достойные дела тем более твоего друга это западло. Если накосячил и от друга по шапке получил - значит сильно накосячил, и тут появляется чувство вины, а не обиды. Или у меня одного синдром Наполеона не развит???
Насчёт же клана... Нефиг было вступать в клан и давать присягу "В любой жизненной ситуации мой клан является приоритетом даже перед моими личными взглядами"? Это беда беда самого "клуба по интересам", а не форума в целом. Так что не надо проблемы клановых войн делать проблемами форума, у меня нет таких проблем и мне они ни к чему (чего и Вам желаю).
Меня вполне устроит если Duke_Cheb к примеру кого то забанит, чел скажет своё веское слово в защиту своих действий и народ возмутится либо действиями модератора, либо действиями жывотного, или вообще забьёт болт на эту кутерьму и всё останется так как и решил модератор. Модератор это не только уборщик мусора, он ещё и судья, а теперь ещё к судье надо приставить и гиперсудью... анонимного к тому же - чтоб взятки гладки были, чтоб можно было сказать кое кому - "Вы же сами Судью хотели, чего вы теперь возмущаетесь?!".
В итоге будет админ в двух лицах. Одна учётка будет говорить "Да не, чел нормальный", а другая "Отрубить голову!". Знакомый всем админ не виноват в казни, но своё дело сделал и даже если не прав, то всё равно прав ибо "Сами же хотели".
Только вот не надо этого "Да не, всё не так будет!". Именно так, по тому что что я именно такое подозреваю, а доказать обратного никто не сможет, и сколько бы я ни утрировал оно будет только ещё больше похоже на правду.
Возражения!?

[Mongoose]

Soap писал (а)

А будут ли довольны действиями судей?

Камрад, ещё раз. Недовольные действиями Судей могут не обращаться в Судейский Корпус - насильно никого не заставляют. Не довольны Судьями - пишите в теме "Жалобы на модераторов" - никто никого не неволит. Не стали там жалобу рассматривать? Ай-я-яй, бида-бида, пичалька! Но ты же ведь недоволен был действиями Судей и сам не захотел в Корпус обращаться. Я имею в виду не именно тебя лично, камрад, а некоего абстрактного пользователя, к которому и применила сейчас местоимение "ты".

Soap писал (а)

Зачем тогда скрывать личность судьи, чтоб квартира в цветник не превратилась?

Камрад, ещё раз. Для того, чтобы избежать давлений со стороны своего "клана", и не думать "А вот меня спросят почему я не принял решение в его пользу - ведь мы друзья!". Вот чтобы такого не было, и Судья мог не заострять своё внимание при разборе жалобы на подобной херне, а сконцентрироваться исключительно на объективности - вот только за этим и призвано. Больше ни для чего другого.

Soap писал (а)

Действительно чего не хватает, так это послесловия от забаненного.

И этого тоже. Вот только каким оно будет, это послесловие? Какова вероятность того, что там будет "Да, всё правильно сделали! Мне лучше отдохнуть!", а не феерическое "За что? Бла-бла-бла!", глядя на которое все остальные поржут?