[Mongoose]

Эмм... Что можно сказать по сути ролика. Т-72. Судя по дыму из ствола пушки (2А26М), что-то случилось с затвором. Судя по тому, что потом из люка фукнуло в небеса - плохо сработал механизм захвата и выброса поддона от снаряда. Что после этого было внутри - представить сложно, но по ролику вполне можно.

Я поясню свою мысль. Мало кто знает, но у Т-72 опосля выстрела поддон снаряда подхватывается и выкидывается из башни через специальный люк. Мало кто знает, что иногда сей механизм клинит. Особливо ежели за ним не ухаживать. Мало кто знает, что за механизмами вообще лучше ухаживать, чтобы работали лучше и всегда. Ну и, подозреваю, что мало кто знает, что выстрелы пушки 2А26 имеют раздельно-гильзовое заряжание, со стандартным зарядом 4Ж40 со сгорающей (это важно!) гильзой.

Несложно догадаться, что будет при попадании горячего (очень горячего, раскалённого!) стального поддона на подобный заряд.

Моя версия именно такова. Из-за плохого обслуживания дикарями плохо сработал механизм захвата и выброса поддона, раскалённый поддон попал на боеукладку и... У бойца оказалась очень хорошая реакция и он покинул машину через запасной люк в днище.



P.S. "Йа Сирожко", который служил как раз именно на Т-72, рассказывал, что однажды, из-за плохо сработавшего этого механизма, шибко любопытному бойцу оторвало его тупую любопытную башку. Может и врёт. Но случиться может всякое.

[Sher]

Галчонок писал (а)

Мало кто знает, но

лучше нам этого не знать...

[Баблгам]

его(танк) -подбили.Если внимательно смотреть на расстояние между балконом и кормой танка на 5-ой секунде прилетает не хилый такой заряд в эту самую корму.Не отводя взгляда -прокручиваем несколько раз .Сам несколько раз крутил пока увидел. Ну как выжил этот чел.- - но наверно- он не надолго выжил.Его этим пламенем выдуло из танка через нижний люк? Или он уже был под танком?

[Mongoose]

Баблгам писал (а)

его(танк) -подбили.Если внимательно смотреть на расстояние между балконом и кормой танка на 5-ой секунде прилетает не хилый такой заряд в эту самую корму.

Ну может быть. Вполне возможно. Не обратила внимания.


UPD: Не увидела. Лагает и показывает через кадры. А рe6yтнуться лениво. Как выжил? Если прилетело в корму, как ты говоришь, то скорее всего - это мехвод. Тем более, что аварийный люк в днище как раз к нему поближе. Почему вылез позади танка? Так лез скорее всего лицом вперёд, а люк позади его сидения. Не разворачиваться же под днищем ползком - быстрее бы выползти. Я так думаю. Опять же - это только версия, а не истина.