[Mongoose]

УФО писал (а)

а я кстати тоже считаю что тот фриц - предатель

Ну ты хоть обскажи почему, чтоб мы снова посмеялись над твоим дурацким мнением...

[УФО]

Галчонок писал (а)

Ну ты хоть обскажи почему, чтоб мы снова посмеялись над твоим дурацким мнением...

потому что он предал свой народ и пошел против него воевать. вот почему
-------- Добавлено в 18:26 -------- Предыдущее было в 18:26 --------
или ты считаешь что предательство в отношении своей нации это высокий героизм?

[Mongoose]

УФО писал (а)

потому что он предал свой народ и пошел против него воевать. предательство в отношении своей нации.

Народ свой он не предавал. И воевал он не против своего народа, а против фашистов. Не всем дуракам понятно в чём разница.

[УФО]

Галчонок писал (а)

Народ свой он не предавал. И воевал он не против своего народа, а против фашистов. Не всем дуракам понятно в чём разница.

то есть если человек категорический против коммунистической идеологии, то он вполне может перейти на сторону фашистов и бороться с коммунистами? а я всегда думал что во время войны идеологическая борьба должна уйти на второй план, и остаться только стремление защищать родину.

[КонстантинЪ]

УФО писал (а)

то есть если человек категорический против коммунистической идеологии, то он вполне может перейти на сторону фашистов и бороться с коммунистами? а я всегда думал что во время войны идеологическая борьба должна уйти на второй план, и остаться только стремление защищать родину.

Так тот немец и стал на защиту своей страны от нацистов. И второе: Германия напала на СССР, а не наоборот. Поэтому по сути изначально немецкий солдат был не защитником своего Отечества, а агрессором.
Идеологию на второй план в том случае сложно не учитывать, так как это и было столкновение двух различных идеологий.
-------- Добавлено в 12:58 -------- Предыдущее было в 12:51 --------

breeze87 писал (а)

А к чему ТУТ этот пример? Да и о чем он вообще?
Что здесь есть недосказанного?
Да,жаль девушку..но что здесь героического то? Отсутствие нормального,здравого мышления вперемешку с безрассудной фанатичностью и есть "Героизм"?

Просто случается так, что для некоторых людей общественное благо превыше шкурного личного интереса. Ради блага других они готовы жертвовать своим и даже жизнью. Но Вам этого не понять. Просто примите на веру, что такое случается.

[breeze87]

КонстантинЪ писал (а)

Так тот немец и стал на защиту своей страны от нацистов. И второе: Германия напала на СССР, а не наоборот. Поэтому по сути изначально [COLOR="rgb(255, 140, 0)"]немецкий солдат был не защитником своего Отечества, а агрессором[/COLOR].

Точно не помню..Или прадед мой или брат его воевали в финскую кампанию 1939-1940 годов.
Читая вас, разве не получается что были они мерзкими тварями агрессорами!? И не стали они ГЕРОЯМИ, а убивали, до конца защищавших свою Родину финнов...Как жалко их всех не перестреляли советские ГЕРОИ, перешедшие на сторону финнов. И как-же плохо что свободолюбивые финны вместе с ГЕРОЯМИ не дошли до логова агрессора Москвы..
Вот может быть тогда, эта страна-агрессор, на стороне которой воевали мои те самые Деды, не стала бы захватывать земли их соплеменников к западу от реки Днестр...Не говоря уже о подло захваченной у Польши половины территории и утрате свободы и независимости балтийских стран.

[breeze87]

Галчонок писал (а)

Народ свой он не предавал. И воевал он не против своего народа, а против фашистов. Не всем дуракам понятно в чём разница.

Наверное у него имелась особая сверх способность - на расстоянии пушечного выстрела определять кто фашист а кто обычный немец воюющий защищая родных и близких ...

[Mongoose]

breeze87 писал (а)

Наверное у него имелась особая сверх способность - на расстоянии пушечного выстрела определять кто фашист а кто обычный немец воюющий защищая родных и близких ...

Вот у него и спроси.

[УФО]

Галчонок писал (а)

Вот у него и спроси.

контраргументы короче отсутствуют

[Mongoose]

УФО писал (а)

контраргументы короче отсутствуют

У тебя-то конечно на каждый случай контраргументов столько, что не протолкнуться - вагон и маленькая мензурка.