[Sher]

Ванлат писал (а)

Это состояние всегда часто сводит женщин ( как и мужч ) с ума .

она себя ка женщину не позиционирует, поэтому тут подходит фоаза - "женщины от любви умнеют, а мужчины-глупеют"
и почему я такая умная и мне совсем здесь нечего написать???

[Ghostbuster]

УФО писал (а)

так вопрос же не так поставлен - дура я или нет(хотя наверное смысл данной темы именно это подразумевает)галченок конкретно утверждает что она дура и спрашивает у народа: почему?
а ответов тыж понимаеш сколько может быть...

Дык я думал ты модер.
Фи....

Sher писал (а)

она себя ка женщину не позиционирует, поэтому тут подходит фоаза - "женщины от любви умнеют, а мужчины-глупеют"
и почему я такая умная и мне совсем здесь нечего написать???

Шер, судя по постам Ванлата то ему лет ненамного больше Галки.
Но в общем речь не об этом.
Если ты слыхала анек про Васильваныча и науку Логику, то тут все дело в аквариуме.
Если у галки он есть, то она Женщина, а вот если нет, то тут сложней.

[УФО]

Sher писал (а)

она себя ка женщину не позиционирует, поэтому тут подходит фоаза - "женщины от любви умнеют, а мужчины-глупеют"
и почему я такая умная и мне совсем здесь нечего написать???

шер, а ты в кого влюбилась? не в галю часом?

[Ghostbuster]

УФО писал (а)

шер, а ты в кого влюбилась? не в галю часом?

Не в Галю, в меня.
А тебе то какое дело?

[Ванлат]

Sher писал (а)

она себя ка женщину не позиционирует, поэтому тут подходит фоаза - "женщины от любви умнеют, а мужчины-глупеют"

А кто сказал что она не способна влюбиться пусть даже в девушку , какая разница . А знаете почему мужчины тупеют от любви к женщинам , - потому что никак не могут выстроить логичесмкую цепочку покорения ибо по отношению к женщинам это слабо работат))))))))))))0