[Soap]

Галчонок писал (а)

Наведение на резкость...

Вообще то ПСО не бинокль, там нет резкости, а для параллакса нужно очень хорошо знать местность. В остальном да, сложностей никаких вроде бы нет. Хоть и надпилы на пуле Голивудом попахивают, ну и фиг с ним.

[alienora]

Soap писал (а)

Вообще то ПСО не бинокль, там нет резкости, а для параллакса нужно очень хорошо знать местность. В остальном да, сложностей никаких вроде бы нет. Хоть и надпилы на пуле Голивудом попахивают, ну и фиг с ним.

у прицела СВД резкасть уже выставлена, а подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

[Баблгам]

alienora писал (а)

у прицела СВД резкасть уже выставлена, а подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

- откуда такие знания ?- Ленор - ты не пуляла с СВД -ки

[Soap]

alienora писал (а)

подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

Упс... Вообще то стволы все нарезные, это значит что там есть нарезка чтоб пуля закручивалась и била точней. А надпилы делают для того чтоб пуля попадая в тело плющилась больше, а значит чтоб мясо рвала гораздо больше чем иголка. Артерии там разные, ещё чё встретит, одним словом чтоб чел гарантированно в госпитале не меньше пол года провалялся.

Вот вид из прицела ПСО1



Там нет регулятора на чёткость в зависимости от дальности, там всего лишь два регулятора - на дальность выстрела (поднимает ствол до цели), и боковая поправка (на ветер). Линзы подобраны так что цель всегда чётко видна - на любой дистанции, и увеличить её нельзя - это не бинокль.

Полтора года снайперизма за плечами. Пулек отстрелял столько, сколько вряд ли бус за раз увезёт. Как рак лёгких не заработал (от пороховых газов) фиг знает.