[kosteek]

Читают представители исполнительной власти? Или законодательной?

Вообще-то, у нас республика маленькая, - почти у каждого может найтись знакомый представитель власти... И той и другой.

Мне, например, очень любопытно, какова ответственность чиновников от исполнительной власти за невыполнение своих служебных обязанностей? За влезание в чужую компетенцию? За превышение полномочий? За умышленное воспрепятсвование законной предпринимательской деятельности?

По своей работе постоянно приходится преодолевать все вышеперечисленное уже на протяжении нескольких лет. И что я вижу? Я вижу, что нет никакой ответственности. Даже механизмов никаких для этого нет. Беспредел полный. А примером для подражания является Шериф с его методами проталкивания вопросов.

Что толку писать тут, если наши разборки вылезали на уровень прокуратуры ПМР и никаких последствий для чиновников - все остается по-прежнему.

А какие у нас законы? Кто-нибудь в курсе, какой закон о связи у нас принят? Взяли российский, адаптировали под Днестрком и приняли. Там написано, что нанесение линий связи на архитектурные планшеты должно выполняться бесплатно. Т.е. за государственный счет - т.е. за счет всех нас. На земли, через которые проходят линии связи налагается общественный сервитут. Хотя под инженерные коммуникации этот вид сервитута нигде не применяется. Общественный сервитут - это сервитут для всеобщего доступа. Применяется для обеспечения проходов-проездов большого количества людей через чьи-то земли. За такой вид сервитута не берется плата. За другие виды сервитута может взиматься плата. Т.е. все подводится под то, чтобы Днестрком не нес никаких лишних по их мнению платежей. То, что депутаты приняли такой закон, - это не удивительно.
А кто проводил экспертизу принимаемого закона на соответствие другим законам? Например, по поводу монополизма?

Как только серьезно соприкоснешься с законодательством - там кругом такие нестыковки - все вкривь и вкось. При таком законодательстве чиновники себя могут чувствовать весьма вольготно...

Депутаты принимают все новые и новые законы - а хоть по одному из них проверили, как все что было до этого приводится в соответствие с новым законом?...

Что толку, что мой голос будет услышан? Хочется знать, будут ли последствия от услышанного?

[ЭМИГРАНТ]

Мне, например, очень любопытно:

1. Какова ответственность чиновников от исполнительной власти за невыполнение своих служебных обязанностей?
Ответственность только дисциплинарная в рамках Трудового Кодекса. Если такое произошло, то Вы можете обратиться в Прокуратуру в общий надзор для восстановления нарушенного права или возмещения упущенной выгоды.

2. За влезание в чужую компетенцию?
Ответственности нет, если в законодательстве сфера компетенции тех или иных органов не урегулирована, а есть пробел права. Если урегулировано, то действия будут квалифицироваться как превышение полномочий, то есть уголовный кодекс

За превышение полномочий?
Статья 199. Злоупотребление полномочиями УК ПМР

За умышленное воспрепятствование законной предпринимательской деятельности?
Статья 165 Уголовного кодекса ПМР
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности УК ПМР

«Депутаты принимают все новые и новые законы - а хоть по одному из них проверили, как все, что было до этого приводится в соответствие с новым законом?...»
В данном случае вопрос не к депутатам, а к исполнительной ветви власти, потому что именно эта ветвь должна реализовывать принятые законы, и разрабатывать на основе закона необходимые подзаконные акты. Скажу больше – во многих вопросах чтоб не напороть глупостей, депутатский корпус при принятии того или иного закона берет во внимание не только законы других стран СНГ, но и саму практику применения того или иного закона, то есть практика применения берется за основу при обосновании того или иного законопроекта.

[kosteek]

ЭМИГРАНТ писал (а)

1. Какова ответственность чиновников от исполнительной власти за невыполнение своих служебных обязанностей?
Ответственность только дисциплинарная в рамках Трудового Кодекса. Если такое произошло, то Вы можете обратиться в Прокуратуру в общий надзор для восстановления нарушенного права или возмещения упущенной выгоды.

Обратиться то можно - меня интересует, есть ли прецеденты принятия мер со стороны Прокуратуры?

ЭМИГРАНТ писал (а)

2. За влезание в чужую компетенцию?
Ответственности нет, если в законодательстве сфера компетенции тех или иных органов не урегулирована, а есть пробел права. Если урегулировано, то действия будут квалифицироваться как превышение полномочий, то есть уголовный кодекс

В Земельном Кодексе прописана компетенция местных органов власти по присвоению кадастровых номеров. Кадастровые номера для Бендер (и только - все остальные города присваивают сами) присваивает ГУ "Отраслевое управление земельных ресурсов". В октябре Госадминистрация обратилась в Мин природы и экологического контроля с письмом о передаче кадастровой книги города в госадминистрацию г. Бендеры. Уже почти июнь - ответа нет. А по телефону оттуда сослались на какой-то подзаконный акт, по которому именно они должны присваивать кадастровые номера.
При этом, выдавая кадастровые номера сотрудники ГУ "ОУЗР", могут регулировать время выполнения работ по оформлению прав на земельные участки, что они и делают, регулируя процесс в сторону "своей" фирмы.

ЭМИГРАНТ писал (а)

За превышение полномочий?
Статья 199. Злоупотребление полномочиями УК ПМР
За умышленное воспрепятствование законной предпринимательской деятельности?
Статья 165 Уголовного кодекса ПМР
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности УК ПМР

Есть ли факты применения этих статей?

ЭМИГРАНТ писал (а)

«Депутаты принимают все новые и новые законы - а хоть по одному из них проверили, как все, что было до этого приводится в соответствие с новым законом?...»
В данном случае вопрос не к депутатам, а к исполнительной ветви власти, потому что именно эта ветвь должна реализовывать принятые законы, и разрабатывать на основе закона необходимые
подзаконные акты.

А если они этого не делают? Более того, общаясь с некоторыми госслужащими, понимаешь, что они даже не знают законов, для которых они должны разрабатывать подзаконные акты. Как они их могут правильно разработать?

[ЭМИГРАНТ]

В каждом приянтом законе пишут, что необходимо приветси в соответствие все подзаконные каты. Если это не делается, то необходимо писать жалобу в администрацию Президента - как руководителя исполнительной ветви власти.
Практика применения статей
"За превышение полномочий?
Статья 199. Злоупотребление полномочиями УК ПМР
За умышленное воспрепятствование законной предпринимательской деятельности?
Статья 165 Уголовного кодекса ПМР
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности УК ПМР"
Довольно большая. применяеются статьи и довольно часто.
А на счет вашего спора с фирмой и с иными инстанциями - могу сказать, что Прокуратура такими делами занимается, и не редко.

Да и я почитываю этот сайт, да детки говорите всю правду на этом сайте!!! Кто не понял это ж я, Смирнов!!!!!
Этот сайт читают все!!!