[свой]

карабас писал (а)

а ты что же мусорок за гевлича попу рвешь?

Слава Богу в милиции я никогда не работал, так что попрошу без оскорблений!
За Гевлича я то место не рву, а если с тобой Карабас он поступил не правильно как ты считаешь, то пиши Президенту и, поверь, если Гевлич действительно не прав, то Президент разберется.
По роду деятельности я несколько раз встречался с Гевличем и остался хорошего мнения о нем.
На счет смирновских, шевчуковских, каминских, сафоновских и т.д. мне всеравно кто президент, только бы народу лучше жилось и зарплаты платили бюджетникам.
А сейчас все надбавки Российские поснимали даже...
Ты пишешь что он убил тебя и твою семью, не странно ли писать с того света?
Я считаю ты Гевлича вообще в глаза не видел, а просто сидишь и строчишь по заказу или тебя Гевлич реально сильно обидел чем-то?

[четэцан]

свой писал (а)

Слава Богу в милиции я никогда не работал, так что попрошу без оскорблений!

Все, дальше можно было не продолжать. Одним предложением выразить "уважение" народа к своим "защитникам".

[жуков]

г. Тирасполь

7 июня 2011 г. Дело № 627/11-07

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к OОО «Сирокко», г. Тирасполь, пер. Днестровский, 13, о ликвидации предприятия при участии в заседании:

истца – Добровольской И. А. - дов. №08-1262 от 10.02.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный Суд с иском, в котором просит ликвидировать ООО «Сирокко» по основаниям, предусмотренным законодательством ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности (пп.в ч.2 п.11 ст.8 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики”, пп.б п.2 ст.64 ГК ПМР).

ООО «Сирокко», зарегистрировано Регистрационной палатой Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики 06.03.2002г. №01-023-1160. С 01.01.2009г. предприятие не представляет в налоговую инспекцию по г. Тирасполь отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, расчеты и другие предусмотренные законодательством документы учета. Директор в налоговую инспекцию не является.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Просит ликвидировать ООО «Сирокко».

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.9. Закона Приднестровской Молдавской Республики “Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике” налогоплательщик обязан в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, представлять бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Непредставление указанных документов является грубым нарушением закона, что в силу подпункта “б” п.2 ст.64 ГК Приднестровской Молдавской Республики является основанием для ликвидации предприятия.

ООО «Сирокко» не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.2009г., тем самым грубо нарушило норму, закрепленную в п.2 ст.9. Закона “Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике” и в соответствии с пп.б п.2 ст.64 ГК ПМР подлежит ликвидации.

Иск предъявлен налоговой инспекцией по г.Тирасполь в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: пп.в ч.2 п. 11 ст.8 Закона “О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики”, ст.12 Закона “Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике”.

В силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине” налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113 – 116 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Ликвидировать ООО «Сирокко», зарегистрированное Регистрационной палатой Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики 06.03.2002г. №01-023-1160, юридический адрес: г. Тирасполь, пер. Днестровский, 13.

2. Возложить ликвидацию ООО «Сирокко» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации г.Тирасполь (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354).

3. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.

4. Взыскать с ООО «Сирокко» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277, 50 рублей (пп.4 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

---------- Сообщение добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:13 ----------

После принятия Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики решения об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций СЗАО «Банк «Ламинат» Приднестровский республиканский банк неоднократно указывал данной организации на необходимость выполнения предусмотренных действующим законодательством процедур.
Учитывая игнорирование СЗАО «Банк «Ламинат» обращений Приднестровского республиканского банка, намеренное затягивание принятия решения о ликвидации общества в установленном законодательством Приднестровской Молдавской Республики порядке, с целью недопущения начисления и выплаты заработной платы сотрудникам общества из средств, находящихся на корреспондентском счете СЗАО «Банк «Ламинат» и предназначенных для исполнения обязательств перед клиентами общества, Приднестровским республиканским банком направлено ходатайство в прокуратуру Приднестровской Молдавской Республики о проведении проверки в данной организации на предмет соответствия её деятельности требованиям законодательства Приднестровской Молдавской Республики и принятии мер прокурорского реагирования.
Данное ходатайство направлено исключительно на достижение одной из основных функций Центрального банка Приднестровской Молдавской Республики – защиту прав вкладчиков и кредиторов, а также обеспечение стабильности банковской системы республики в целом, так какигнорирование СЗАО «Банк Ламинат» обращений Приднестровского республиканского банка может затруднить либо сделать невозможным исполнение им обязательств перед кредиторами и вкладчиками.
Вкладчикам и кредиторам СЗАО «Банк «Ламинат» Приднестровский республиканский банк, в свою очередь, рекомендует произвести следующие действия:
1) не ограничиваться устными разъяснениями и обещаниями сотрудников СЗАО «Банк «Ламинат»;
2) предъявить требования к обществу о возврате задолженности в определенный срок в письменной форме;
3) при неисполнении в срок обществом предъявленных требований по возврату долга – обращаться за защитой нарушенных прав в суды Приднестровской Молдавской Республики с исковыми заявлениями;
4) по вступлении в силу решений судов Приднестровской Молдавской Республики и получении на их основании исполнительных листов передавать их в государственную службу судебных исполнителей министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики.

[карабас]

жуков писал (а)

г. Тирасполь7июня2011г Дело № 627/11-07

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к OОО «Сирокко», г. Тирасполь, пер. Днестровский, 13, о ликвидации предприятия при участии в заседании:
истца – Добровольской И. А. - дов. №08-1262 от 10.02.2011г.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.
Установил:
Директор в налоговую инспекцию не является.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Просит ликвидировать ООО «Сирокко».
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (п.2 ст.108 АПК ПМР).
Изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
РЕШИЛ:
1. Ликвидировать ООО «Сирокко», зарегистрированное Регистрационной палатой Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики 06.03.2002г. №01-023-1160, юридический адрес: г. Тирасполь, пер. Днестровский, 13.
2. Возложить ликвидацию ООО «Сирокко» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации г.Тирасполь (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354).
4. Взыскать с ООО «Сирокко» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277, 50 рублей (пп.4 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

ну что тут можно сказать..... и НИ г. Тирасполя и Арбипродажный суд прекрасно знали где находится учредитель и директор ООО Сирокко ....в СИЗО-3
как он должен быть явиться в суд, нормальному человеку непонятно. совершить побег из тюрьмы???

---------- Сообщение добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:01 ----------

жуков писал (а)

После принятия Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики решения об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций СЗАО «Банк «Ламинат» Приднестровский республиканский банк неоднократно указывал данной организации на необходимость выполнения предусмотренных действующим законодательством процедур.

Вкладчикам и кредиторам СЗАО «Банк «Ламинат» Приднестровский республиканский банк, в свою очередь, рекомендует произвести следующие действия:
1) не ограничиваться устными разъяснениями и обещаниями сотрудников СЗАО «Банк «Ламинат»;
2) предъявить требования к обществу о возврате задолженности в определенный срок в письменной форме;
3) при неисполнении в срок обществом предъявленных требований по возврату долга – обращаться за защитой нарушенных прав в суды Приднестровской Молдавской Республики с исковыми заявлениями;
4) по вступлении в силу решений судов Приднестровской Молдавской Республики и получении на их основании исполнительных листов передавать их в государственную службу судебных исполнителей министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики.

та же песня. все руководство банка кто имеет право подписи, находится в СИЗО-3. как ПРБ представлял себе все эти телодвижения юридические нормальному человеку тоже непонятно.

вкладчикам взяточники и коррупционеры рекомендуют бля ....
2) Народ СССР вам сукам тоже предьявлял требования .... через сколько лет вы начали выплачивать компенсации? и по каким условиям? то-то же...
3) & 4) так Народу ПМР почему в отношении ПРБ вы не разьясняли эти же самые действия?
ох ионава, готовь рот и дырку свою.

вообщем картина такая- эти Люди должны сказать "спасибо" гевличу ( нач. УБЭПИК), смирнову (презик пмр, поповско-ментовской республики) судам якобы Народным, и тд. и тд.

как же до хрена у нас в республике быдла, что смирнов и его шайка 20 лет ебала этот народ как хотела. а многие быдла до сих пор готовы им хер сосать лишь бы им вкусно жилось!!!

одни из этого ряда быдла те кто будет корректировать этот пост. и тем более банить меня!!!

---------- Сообщение добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:22 ----------

свой писал (а)

Слава Богу в милиции я никогда не работал, так что попрошу без оскорблений!
За Гевлича я то место не рву, а если с тобой Карабас он поступил не правильно как ты считаешь, то пиши Президенту и, поверь, если Гевлич действительно не прав, то Президент разберется.
По роду деятельности я несколько раз встречался с Гевличем и остался хорошего мнения о нем.
На счет смирновских, шевчуковских, каминских, сафоновских и т.д. мне всеравно кто президент, только бы народу лучше жилось и зарплаты платили бюджетникам.
А сейчас все надбавки Российские поснимали даже...
Ты пишешь что он убил тебя и твою семью, не странно ли писать с того света?
Я считаю ты Гевлича вообще в глаза не видел, а просто сидишь и строчишь по заказу или тебя Гевлич реально сильно обидел чем-то?

ну что тебе сказать.... тут все же ясно одно... что ты подлиза мусорская!!! и это факт!!!
и что самое главное ты подлиза не самая умная впридачу!!!

[вовчик]

Тихо, тихо Карабас, ты прям войну устроил