[gutentak]

Admin_Mayak.zbord.ru писал (а)

спорить ни к чему, - достаточно почитать соответствующий Кодекс. Семейный, если не ошибаюсь).

Ошибаетесь, так как совместно нажитое имущество, при оформлении друг на друга, иных лиц и т.д., - таковым уже не является с момента оформления.

Дальнейшую судьбу оформленного имущества теоретически можно попытаться оспаривать в суде, например, на основании того, что один из супругов НЕ ЗНАЛ об изменении права собственности и т.д.
НО это уже совсем другая история, и к сожалению редко выигрышная.

***************************
И еще, Admin_Mayak.zbord.ru старайтесь НЕ ПУТАТЬ понятие "ОФОРМЛЕНО" - оформление имущества, это передача ПРАВА на имущество !!!

Я это к тому, что перечитайте внимательно что пишите ВЫ и что написано в законодательстве.

[Крошка_Цахес]

gutentak писал (а)

И еще, Admin_Mayak.zbord.ru старайтесь НЕ ПУТАТЬ понятие "ОФОРМЛЕНО" - оформление имущества, это передача ПРАВА на имущество !!!
Я это к тому, что перечитайте внимательно что пишите ВЫ и что написано в законодательстве.

Несколько не понимаю вашу идею.... С чем "не путать"? что вы имели в виду? - проще же было написать, не так ли?

Duke_Cheb писал (а)

Я не имел в виду одни лишь документально оформленные браки.

Если брак не оформлен в ЗАГСЕ - то все обстоит именно так, как вы и сказали.
Где то здесь были сторонники "свободного совместного проживания без регистрации", если не ошибаюсь)....

gutentak писал (а)

Ошибаетесь, так как совместно нажитое имущество, при оформлении друг на друга, иных лиц и т.д., - таковым уже не является с момента оформления.

Не могли бы вы растолковать применяемое вами в данном посте слово "оформление"?? - Если вы подразумеваете под ним "продажу, дарение" (и прочее "отчуждение" имущества) - то так и пишите, иначе вас невозможно понять - о чем вообще ведется речь. Увы.