нужно определиться с историческим слоем той или иной страны, и тогда можно будет обсуждать тот слой.

А в общем (обобщённо) про ту или иную страну, или территорию, - однозначно написать ничего не получится, так как у многих стран в разное историческое время, жили разные люди и были разные интересы.

И конечно же вы ПРЕКРАСНО знаете, что америкосы это ФАШИСТЫ, захватившие чужие земли и ИСТРЕБИВШИЕ там миллионы коренных жителей, разграбив там все богатства, земленые и ископаемые ресурсы и т.д.

А день независимости у америкосов, это праздник СЕПАРАТИЗМА и подлости, проще говоря америкосы КИНУЛИ свои же власти и отделелились от них на чужой захваченной территории.

Но нынешние америкосы до хрипоты будут орать и спорит, что они белые и пушистые, и ничего этого никогда типа не было

У меня одноклассники живут в америке, они зная меня рассказывают даже подробности той истории америкосии, я ваще в шоке от фашизма америкосов против мирного населения которое там жило до их почти полного истребления.

V-P писал (а)

нужно определиться с историческим слоем той или иной страны, и тогда можно будет обсуждать тот слой.

А в общем (обобщённо) про ту или иную страну, или территорию, - однозначно написать ничего не получится, так как у многих стран в разное историческое время, жили разные люди и были разные интересы.

Согласна. Я об этом уже писала.

И конечно же вы ПРЕКРАСНО знаете, что америкосы это ФАШИСТЫ, захватившие чужие земли и ИСТРЕБИВШИЕ там миллионы коренных жителей, разграбив там все богатства, земленые и ископаемые ресурсы и т.д.

Нет я этого не знаю. Историей США никогда не интересовалась, поэтому спорить не буду.

Но у каждой страны есть свои скелеты в шкафу. Если в штатах, как Вы пишете, истребляли чужой народ, то российских традициях истреблять свой народ. Красный террор был куда как круче белого... И это была не классовая борьба, вернее не только классовая. Террор был политическим направлением. Почитайте хотя бы о крымском терроре. Я читала некоторые дерективы, телеграммы Ленина - жуть.
А еще можно вспомнить Прагу 68 года, Афган, бомбежки Грозного.. Это к тому, что не такие уж мы белые и пушистые.

Но вернемся все же к Сталину. То, что "культ личности" Сталина, был политическим ходом - в этом нет никакого сомнения. Хрущев таким образом пытался себя реабилитировать в глазах иностранных компартий. Но просчитался. После его доклада ушли прямо из зала съездов коммунисты Франции, Китая и еще кто-то там...Не помню уже. И авторитет компартии СССР сильно поколебался. А советский народ все продолжали кормить культом. Вот сейчас говорят о количестве жертв репрессий. А как их посчитали? Я мельком просматривала какое-то постановление о Реабилитации, вгзляд ухватил такой интересный пункт. Дословно не помню, но смысл в том, что подлежат реабилитации люди, которые отправляли церковные культы с присвоением чужого имущества. Да разве это жертвы сталинского террора. И еще подлежат реабилитации родственники арестованных -жены, дети т.к. они подвергались моральному прессингу. Так можно насчитать сколько угодно...
Это не означает, что у меня двойные стандарты. Это означает, что мы может сколь угодно спорить, но правду все равно не узнаем. Возможно и было все так страшно, возможно нет.Так...Мнением можно обменяться. ИМХО, конечно. У стариков бы поспрашивать, да где из взять?

П.с.V-P, у меня для Вас хорошая новость. Я прерываю общение на форуме. Мы восстанавливам свой сайт и я возвращаюь в родные пенаты...Так что МОССАД уходит со сцены.

Все меняется в этом мире. Раньше цыгане воровали, русские воевали, евреи торговали. Сейчас цыгане торгуют, русские воруют, а евреи воюют...

Zozo писал (а)

П.с.V-P, у меня для Вас хорошая новость. Я прерываю общение на форуме. Мы восстанавливам свой сайт и я возвращаюь в родные пенаты...Так что МОССАД уходит со сцены.

Я уже устал повторять, что во первых вы мне не интересны, особенно после некоторых тем, а во вторым вы же прекрасно понимаете, будете вы или не будете, и где вы будете, и с кем вы будете, или вообще не с кем не будете, - мне особо как бы без разницы.

Для меня конкретная виртуальная тётка в интернете (о личных контактах не может быть и речи), или есть, или её нет, - третьего как бы не бывает

В отношении вас, вы и сами хорошо знаете, что вас для меня как то давным давно, не было и не стало, и ваши уходы, или возвращения, как бы лично для меня, - ну вы сами понимаете...

Поэтому ПРИЯТНОЙ, или ХОРОШЕЙ вашу новость как вы пишите для меня, я как бы и не воспринимаю вовсе

Всё просто и понятно на самом деле, кроме этого, я уже писал, что очень редко ошибаюсь в людях.


А в отношении Сталина, нельзя его слепо упрекать в том, в чём он вообще не был виноват.

Ведь как известно, после смерти Сталина по суду расстреляли Берию и многих бывших замов-помов.

Но тем не менее произошла преемственность власти в СССР.

И СССР все в мире боялись и уважали, так как такого мощного оружия не было разработано и изготовлено во всём мире.