[P****]

gutentak писал (а)

НЕТ, ветры НЕ могут служить УСИЛИТЕЛЕМ роста дерева, особенно на открытой местности.

Шест с делениями, находится ОЧЕНЬ близко к кораблю, поэтому он ПРИНУДИТЕЛЬНО поджимается к корпусу, особенно если будет движение, течение и т.д. Гидродинамика потоков подожмет его к борту, и учитывая рычаг, плечо, и обтекание, держать такой шест НЕ трудно. Ну разве что если этот шест ЗАЦЕПИТСЯ на ходу за дно реки, тогда гидродинамика не поможет...

Кроме измерения глубины, таким шестом, в небольших пределах, можно УПРАВЛЯТЬ положением корабля, ведь силы для движения такого карабля вполне хватит, естественно с очень маленькими передвижениями для маневрирования.

С другой стороны, измеряют глубину на очень-очень маленьком ходу, чтобы наскочить, не давить на возможные препятствия, и соответственно не повредить дно или бока судна.

Что касается времени дня, определяемого по солнцу и по теням, то подскажите где там солнце и тени на рисунке ?

Я заметил только ОТРАЖЕНИЕ предметов в воде, а отражение зависит от угла падения света от наблюдателя, а НЕ от солнца.

про какое усиление роста вы говорите? и кто о нём вообще писал?
я еще раз обращаю внимание на развевающийся флаг-это свидетельство высокой скорости движения корабля, так как водная гладь спокойна, а значит нету ветра!
при такой скорости движения шестом измерять глубину нельзя!
где тени? одна сторона бакена освещена, а другая затенена. значит если это вечер, то освещенная сторона указывает направление на запад...тогда получается что птицы летят на север!
если же это утро, то только в таком случае птицы летят в южном направлении!

[gutentak]

P.S. писал (а)

про какое усиление роста вы говорите? и кто о нём вообще писал?

Сообщение от P.S.
теперь о кронах...обратите внимание, что у елей крона симметрична а у этих чахлых сосен(а может то и не сосны?) - нет!
кстати крона дерева может быть деформированной от близкого соседства других деревьев и от преобладающих ветров

Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.

P.S. писал (а)

я еще раз обращаю внимание на развевающийся флаг-это свидетельство высокой скорости движения корабля, так как водная гладь спокойна, а значит нету ветра!

Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.

Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.

Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра

Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!

P.S. писал (а)

где тени? одна сторона бакена освещена, а другая затенена. значит если это вечер, то освещенная сторона указывает направление на запад...тогда получается что птицы летят на север!
если же это утро, то только в таком случае птицы летят в южном направлении!

Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.

ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.

Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки

[P****]

gutentak писал (а)

Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.





Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.

Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.

Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра

Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!



Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.

ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.

Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки

Спорить с людьми, не понимающими элементарных вещей и явлений, не буду

...да...флаг там из фанеры....а птичек ,так спешащих то ли на север то ли на юг ,перебили охотники спрятавшиеся в ёлках...
...а бакены никто так на ночь и не зажёг...бакенщик упился водкой