07.01.2012, 04:02
			
			
		 | 
		 
		
			
			 
 
		#69
			
		 | 
	
	| 
			
			   Гость 
			
			
			 
			
	 | 
	
	
	
		
			 
		
		
			
			
	
	
		
			
				
					Sher писал (а)
					  
				 
				 
стал "господин Соврамши"(см.М.Булгаков)!  
			
		 | 
	 
	 
 Не стоит так, Sher. Мы с Обсервером спорим всегда и по любому поводу. Это спорт такой. Но дай Бог всякому его интеллект и мозги... 
	
	
		| 
			
				Журналисткая ложь. Не было такого. Со временем Фрейду в переписке с ученицей Юнга пришлось признать несостоятельность сексуальной теории. Юнг открыто выступил против своего учителя, но однако никто не опускался до низости. Не выдавайте желаемое за действительное.
			
		 | 
	 
	 
 Вы идеалист. Прочтите письма. В частности письма Фрейда к  Карлу Абрахаму. У них была даже национальная неприязнь, правда не столь неявная. Собственно Фрейд и возлагал большие надежды на Юнга, еще потому что кроме всего он был еще и не евреем. Причем, во время их разрыва Юнг был более груб по отношению к Фрейду, чем Фрейд к нему.  
	
	
		| 
			
				Со временем Фрейду в переписке с ученицей Юнга пришлось признать несостоятельность сексуальной теории.
			
		 | 
	 
	 
 Не знаю...такого не читала. Имя ученицы не озвучите?  
 
	
	
		| 
			
				Вы предлагаете быть газообразным желе? Сегодня верю в добро, а завтра во зло. Вы чушь несете... Идеалы НЕЗЫБЛЕМЫ. А в какой форме они представлены не имеет значения. Перечитайте Кришнамурти, он говорил об универсальности ценностей, и идеалов, но об относительности обрядов и верований.
			
		 | 
	 
	 
    observer, я не знаю что Вы читали у Бома, но  Кришамурти в принципе такого говорить не мог. У эзотериков  какая самая сложная  проблема? ...правильно...разотождествление ума. А Вы предлагаете его прицепить к идеалам. Не гут... 
 
 
	
	
		| 
			 Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)): 
			
				
					У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
				
			 
		 | 
	 
	 
  
 
	
	
		| 
			
				Ответьте, добро незыблемо? Или вы тут опять скажете, что это навязанное авторитетами суждение и его нужно подвергнуть сомнению?
			
		 | 
	 
	 
 Скажу Вам  ужасную вещь - до всего лучше доходить своим опытом.   
 
	
	
		| 
			
				Можно создать свою религию.
			
		 | 
	 
	 
 Аха... а потом иметь кашу в голове.  
 
	
	
		| 
			
				 И у вас тоже есть своя религия. Хотя вам не хочется этого признавать. Потому что если бы у вас были знания, то у вас были бы доказательства, но у вас их нет, иначе бы вы их давно предъявили бы миру, а следовательно ваши убеждения, по смысловому определению - религия. Хотя понимаю, вам очень не нравится это слово.
			
		 | 
	 
	 
 Вы меня случайно с Гуру не перепутали? Зачем мне что-то предъявлять и доказывать миру? Миру и без меня вполне хватает...Почему Вы решили, что мне не нравится слово "религия"?  Я не принадлежу  религии, но если кто-то предпочитает, то ради Бога... 
 
	
	
		| 
			
				С тем кто твердо верит в свои идеалы не может ничего случится.
			
		 | 
	 
	 
 ...как на партсобрании...  
 
	
	
		| 
			
				А что случалось с вами? Откуда столько сомнений и метаний? Мне казалось вы твёрдо сформировали свою систему идеалов и убеждений и вас не может ничто поколебать. Я ошибся?
			
		 | 
	 
	 
 Не понимаю о каких метаниях Вы говорите, но по-моему тоже самое я говорила Вам и год назад.  
 
Р.S. чего Вы так кипятитесь? А  вообще мы о чем спорим?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
			
				  
				
					
						Последний раз редактировалось Временная гостья; 07.01.2012 в 04:19.
					
					
				
			
		
		
	 | 
	| 
   
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
  
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |