[gutentak]

Мне не совсем понятно в этом деле Почему не проводилось НЕЗАВИСИМОЕ обследование больного ?

Ведь никто не запрещает провести обследование, например, в Украине, Молдавии, России и т.д.

При этом собрать все расходные документы на проведение обследования - чеки, платежки и т.д.

И соответственно отстаивать свой независимо выявленный диагноз в СУДЕ, так же в суде в качестве гражданского иска требовать взыскание всех материальных и моральных убытков на это дело.

Вот вы ругаете ПРАВОСУДИЕ, а в какой суд вы обращались ?

[vintus]

gutentak писал (а)

Мне не совсем понятно в этом деле Почему не проводилось НЕЗАВИСИМОЕ обследование больного ?

Ведь никто не запрещает провести обследование, например, в Украине, Молдавии, России и т.д.

При этом собрать все расходные документы на проведение обследования - чеки, платежки и т.д.

И соответственно отстаивать свой независимо выявленный диагноз в СУДЕ, так же в суде в качестве гражданского иска требовать взыскание всех материальных и моральных убытков на это дело.

Вот вы ругаете ПРАВОСУДИЕ, а в какой суд вы обращались ?

Будет необходимо, я продолжу...
Я ругаю правосудие в лице ПРОКУРАТУРЫ ПМР, как органа осуществляющего высший надзор за исполнением законов на территории ПМР!!!

[korvin]

gutentak писал (а)

Мне не совсем понятно в этом деле Почему не проводилось НЕЗАВИСИМОЕ обследование больного ?

Ведь никто не запрещает провести обследование, например, в Украине, Молдавии, России и т.д.

При этом собрать все расходные документы на проведение обследования - чеки, платежки и т.д.

И соответственно отстаивать свой независимо выявленный диагноз в СУДЕ, так же в суде в качестве гражданского иска требовать взыскание всех материальных и моральных убытков на это дело.

Вот вы ругаете ПРАВОСУДИЕ, а в какой суд вы обращались ?

gutentak, не разводите демагогию.
вы просили полный расклад, он вам его дал.
к чему эти, мягко говоря, неумные дополнительные вопросы ?!

у него тяжёлое заболевание, это легко доказуемо.
в военкомате сделали вид что "я не я и хата не моя"
тут ясно что они не правы, но признавать этого не хотят.
и прокуратура их покрывает. или скажем так, не наказывает.
об этом и тема.
о равнодушии, бездушии, безнаказанности и тому подобном.

[gutentak]

korvin писал (а)

gutentak, не разводите демагогию.
вы просили полный расклад, он вам его дал.
к чему эти, мягко говоря, неумные дополнительные вопросы ?!

у него тяжёлое заболевание, это легко доказуемо.
в военкомате сделали вид что "я не я и хата не моя"
тут ясно что они не правы, но признавать этого не хотят.
и прокуратура их покрывает. или скажем так, не наказывает.
об этом и тема.
о равнодушии, бездушии, безнаказанности и тому подобном.

Видите ли как вы пишите "легко доказуемо" аж НИКАК документально НЕ доказано...

Прокуратура, как и суд, оперирует законами, а так же ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ доказательствами, показаниями свидетелей, ДОКУМЕНТАМИ, и т.д.

На сколько я понял, как раз с ДОКУМЕНТАМИ и проблема.

Прокуратура это каг бэ НЕ медицинское учреждение, и НЕ ставит диагнозы больным. Они работают на основании документов, показаний экспертов, свидетелей и т.д. Телепатия не ихняя специализация.

У аффтара этой темы МАЛО ДОКУМЕНТОВ в качестве доказательной базы.

В этом собственно и вся суть проблемы этой темы. Поэтому я и написал, что нужно УСИЛИТЬ доказательную базу.

Суд, как и прокуратура НЕ медицинское учреждение, и не занимается установкой диагнозов больным. Они работают с ДОКУМЕНТАМИ.


Кстати и прокуратура и суд могут ходатайствовать о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ, и или ПОВТОРНОМ медицинском обследовании в случае возникновения такой необходимости.

[korvin]

gutentak писал (а)

Видите ли как вы пишите "легко доказуемо" аж НИКАК документально НЕ доказано...

.

09-11-2011

Пишу дословно: "КТ-исследование головного мозга от хх числа № ХХХ - наружная ГИДРОЦЕФАЛИЯ". А ниже диагноз невыраженная ВСД....
Гидроцефалия и гипертензия по сути два симптома одной болячки...
По результатам ЭХА в 2002 году размер 3-го желудочка был 7,6 мм, в 2009 - 11 мм, а в 2011 - 7 мм - это бред полный!

это он из утренних газет выписал или как ?!