[vintus]

Дима Тираспол писал (а)

Если всё уже решено, то действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).

Слышишь "тираспол" ты давай это, школу закончишь - потом поговорим.А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????" Это не Шевчук выборы непризнает, а твой любимый дед с козлиной бородой!

[dkonstantin7]

vintus писал (а)

Слышишь "тираспол" ты давай это, школу закончишь - потом поговорим.А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????" Это не Шевчук выборы непризнает, а твой любимый дед с козлиной бородой!

http://news.mail.ru/inworld/moldova/...77/?frommail=1

Согласно результатам, опубликованным ранее партией «Обновление», Евгений Шевчук получил 38,56%; Анатолий Каминский – 26,48%; Игорь Смирнов – 24,82%.

Итоги выборов будут оглашены в среду, 14 декабря.

Накануне Смирнов потребовал отменить результаты выборов. А Каминский — немедленно огласить результаты

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/moldova/...77/?frommail=1

[Дима Тираспол]

vintus писал (а)

А по факту хорош гнать на форуме - это Что такое: "действия Шевчука по признаю выборов недействительными, можно трактовать, как очередную диверсию, с целью отвода подозрений от истинной причины нарушений (фальсификации и т.д.).?????????"

в народе есть поговорка: кто украл, тот и кричит держи вора...
по логике вещей, если он получил большее число избирателей, при том, что локальная цель на данном этапе "Не пустить Смирнова во второй тур", то его действия ни за что другое, кроме, как за диверсию принимать нельзя.

[vintus]

Дима Тираспол писал (а)

в народе есть поговорка: кто украл, тот и кричит держи вора...
по логике вещей, если он получил большее число избирателей, при том, что локальная цель на данном этапе "Не пустить Смирнова во второй тур", то его действия ни за что другое, кроме, как за диверсию принимать нельзя.

Так вот Смирнов и кричит! Кто тогда вор? Почему диверсия? За него проголосовало столько людей по его заслугам Хочу заметить, что если бы Шевчук баллотировался в прошлый раз в 2006 году, то он был бы уже давно президентом! У людей просто выбора не было 20 лет....