[P****]

Sher писал (а)

Существует мнение, что Вам нужно внимательнее читать чужие посты(хотя это не всегда может отразиться на понятии его смысла), так как у меня часто встречается словечко " может" как альтернатива...
В нашем мире нет однозначности - а вот это уже объективно!

я еще раз спрашиваю, чем именно модификация генов помидора может нанести вред организму человека?

Добавлено через 4 минуты
исходя из ваших Шер опасений, люди употребляющие говядину, через несколько поколений должны мычать иметь вымя и рога

P.S. писал (а)

я еще раз спрашиваю, чем именно модификация генов помидора может нанести вред организму человека?

Добавлено через 4 минуты
исходя из ваших Шер опасений, люди употребляющие говядину, через несколько поколений должны мычать иметь вымя и рога

Когда встраивают ген, то используют вирусы или плазмиды (кольцевые ДНК - см. википедию), ДНК встраивается в ДНК растения и становятся наследственным материалом. И растение начинает репродуцировать нужные бактерии (бактериальная хромосома). Кроме того, что сами вирусы способны "цеплять" участки ДНК и переносить их между видами, бактерии в свою очередь утилизируют генетический материал из вирусов( фагов), которыми успешно заражаются. Внутри бактерии ДНК фага размножается. Затем бактерия умирает, а фаги одеваются в биопленку и ищут новые клетки, попутно заражая их. Так понятно?

Шер права, Вам нужно начинать с учебников биологии из школьной программы. Что такое САМОобразование знаете? Вам никто не обязан выкладывать здесь научные трактаты....

[P****]

Временная гостья писал (а)

Когда встраивают ген, то используют вирусы или плазмиды (кольцевые ДНК - см. википедию), ДНК встраивается в ДНК растения и становятся наследственным материалом. И растение начинает репродуцировать нужные бактерии (бактериальная хромосома). Кроме того, что сами вирусы способны "цеплять" участки ДНК и переносить их между видами, бактерии в свою очередь утилизируют генетический материал из вирусов( фагов), которыми успешно заражаются. Внутри бактерии ДНК фага размножается. Затем бактерия умирает, а фаги одеваются в биопленку и ищут новые клетки, попутно заражая их. Так понятно?

растения продуцируют бактерии?
это что то новенькое!!! и даже очень!
то есть родителями бактерий являются растения?
ГЕНИАПЛЬНО!!!

я например знаю, что трансгенные организмы могут продуцировать химические соединения характерные для организмов, являющихся исходным материалом "ПОСТРОЙКИ"

а вы оказывается знаете ТАКИЕ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ! Ннемедленно сделайте доклад на тему бактерий, получившихся путем опыления растений!
ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!

Растения репродуцируют нужные для бактерий вещества.

Так легче?

[P****]

Временная гостья писал (а)

Растения репродуцируют нужные для бактерий вещества.

Так легче?

ах, то была досадная опечатка?
и даже исправившись,вы пишете фразу, к ГМО не имеющую никакого отношения

Когда встраивают ген, то используют вирусы или плазмиды (кольцевые ДНК - см. википедию)

А это что? Когда пропадет желание троллить, загляните в поисках ответов на свои вопросы на сайт Nature Biotechnology. Удачи!

[P****]

бактерии используются как почтальоны, для доставки посылок в днк растений
есть же методы создания, ГМО и не использующие микроорганизмы в качестве транспортировщиков генного материала!
почему всё сводите к страху перед бактериями, о роли которых в данном процессе особо то и не осведомлены?

Добавлено через 1 минуту
и почему вы так нервничаете, делая принципиальные ошибки?
или вы инженер генетик? а может агроном? или врач?
вы осведомлены настолько, насколько и я
но не всё правильно прочитываете, используя справочную информацию

[UASYA]

P.S. писал (а)

ах, то была досадная опечатка?
и даже исправившись,вы пишете фразу, к ГМО не имеющую никакого отношения

Послушайте, уважаемый, у меня складывается впечатление, что все ваши посты по данной теме не выражают стремления узнать для себя что-либо новое или обсудить насущную тему с разных сторон, а скорее похожи на банальный троллинг. Скажите, вы ТРОЛЛЬ или это такой способ привлечь внимание к своей персоне?

Добавлено через 5 минут
Вот книга Ирины Ермаковой - ведущего российского специалиста-исследователя вредных последствий употребления ГМО. http://irina-ermakova.ru/files/text_GMO_2izd.pdf

[P****]

UASYA писал (а)

Послушайте, уважаемый, у меня складывается впечатление, что все ваши посты по данной теме не выражают стремления узнать для себя что-либо новое или обсудить насущную тему с разных сторон, а скорее похожи на банальный троллинг. Скажите, вы ТРОЛЛЬ или это такой способ привлечь внимание к своей персоне?

Добавлено через 5 минут
Вот книга Ирины Ермаковой - ведущего российского специалиста-исследователя вредных последствий употребления ГМО. http://irina-ermakova.ru/files/text_GMO_2izd.pdf

а еще книги есть? или Ермакова-последняя и единственная инстанция?
если проблема стоит так остро, то почему ссылки идут только на одну Ермакову, кстати не прямого специалиста в данной сфере

я еще раз повторяю, ЯСЯ, если вам есть что сказать по существу о вреде ГМО, а не на уровне домохозяйки, то говорите, а если нечего, то не нужно искать ТРОЛЛЕЙ в трёх березах своей некомпетентности