[Ванлат]

Стоит ли право не учить молдавский язык обменять на жизнь 1000 человек .?

[TheTeacher]

Ванлат писал (а)

Стоит ли право не учить молдавский язык обменять на жизнь 1000 человек .?

"Не учить молдавский язык" и "изменить уклад жизни и мировоззрение" - разные вещи.
Во-первых, не молдавский, а румынский, о чём (к сожалению) говорит официальная Молдова. Это как английский и американский - казалось бы язык один - но как же они всё-таки отличаются! Нельзя забывать свою историю!

Воспринимать Румынию, а не Украину/Россию как ближайшие в культурном и информационном отношении страны - население было не готово и в 90-92 годах, а сейчас разрыв между Приднестровьем и Молдовой наамного больше. На новых СМИ и идеологии выросло новое поколение, и два берега смотрят в разные стороны.

По-моему, не понимать того, что объединение нужно начинать со средств массовой информации и коммуникации (в том числе - интернета) - главная ошибка правительств обеих берегов, причём с учётом того, что два берега в большинстве своём говорят на разных языках!

Поэтому ваше высказывание можно воспринимать как позицию человека, игнорирующего радикализм и неизбежные конфликты (в том числе вооружённые) и такие же неизбежные жертвы.

[ВИКТОР80]

В этой теме есть аналогии ПМР и Чечни, а это на мой взгляд совершенно разные истории.
Чечню ни к чему не принуждали из Москвы, им элементарно предлагалось жить как они жили раньше на протяжение десятилетий, никто им ничего нового не навязывал, не попирал их традиции, веру, образ жизни.
А что было в ПМР, давление Кишинева по введению чуждого большинству населения языка и письменности, перспективное вхождение в состав чуждой населению Румынии.
Главное отличие в том что населению ПМР навязывали неприемлемые условия и только в ответ на них возникло решение отделения от РМ, а в Чечне движение на отделение не было защитной реакцией на действия Москвы, а было некой самодеятельностью.