[vintus]

Leonardo1m писал (а)

Это ведь не ваши мысли, правда? Или у вас действительно нет ни малейшего представления о маркетинге в области связи?)))

А Вы думаете нет?

[Leonardo1m]

vintus писал (а)

А Вы думаете нет?

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

[vintus]

Leonardo1m писал (а)

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

Не говорите ерунды! В области связи работал, лет пять назад одна базовая станция в среднем окупалась за год и это при конкуренции, при чем здравой и серьезной конкуренции...Сейчас оборудование стоит в три раза дешевле, а учитывая, что в ПМР конкурентов нет - окупаемость очень высокая и доход стабильный. Пример грубый конечно, но все же.Стоимость одной БС +- 50 000$ Один абонент на пакете допустим 10$ в месяц в год приносит 120$ - 30% на все про все налоги.Итого в год необходимо около 650 абонентов.Это грубый подсчет не учитывающий стоимость софта....ну пусть 1000 абонетов в год на одну БС с учетом стоимости ПО. сколько необходимо базовых станций, ну пусть с огромным запасом 50 штук вместе взятых.Что имеем...50 тысяч абонетов в год окупают всю сеть, а сколько их в ПМР ??? 200 -250 тысяч уже точно есть!

Добавлено через 4 минуты
Да. ещё учтите в Молдове операторы до сих пор платили за лицензию 8 000 000 $

[Leonardo1m]

vintus писал (а)

Не говорите ерунды! В области связи работал, лет пять назад одна базовая станция в среднем окупалась за год и это при конкуренции, при чем здравой и серьезной конкуренции...Сейчас оборудование стоит в три раза дешевле, а учитывая, что в ПМР конкурентов нет - окупаемость очень высокая и доход стабильный. Пример грубый конечно, но все же.Стоимость одной БС +- 50 000$ Один абонент на пакете допустим 10$ в месяц в год приносит 120$ - 30% на все про все налоги.Итого в год необходимо около 650 абонентов.Это грубый подсчет не учитывающий стоимость софта....ну пусть 1000 абонетов в год на одну БС с учетом стоимости ПО. сколько необходимо базовых станций, ну пусть с огромным запасом 50 штук вместе взятых.Что имеем...50 тысяч абонетов в год окупают всю сеть, а сколько их в ПМР ??? 200 -250 тысяч уже точно есть!

Добавлено через 4 минуты
Да. ещё учтите в Молдове операторы до сих пор платили за лицензию 8 000 000 $

БС стоит около 200000$ , вышка для БС - да, около 50к. Надеюсь " В области связи работал" , и больше не вернетесь , не нужны нам неквалифицированные инженера...И вы действительно считаете что каждый абонент платит в месяц 10$ хотябы в среднем? Вы смешны)))

P.S. Если бы все было так просто с окупаемостью, операторов у нас было бы как бутиков с платьями...

[vintus]

Leonardo1m писал (а)

БС стоит около 200000$ , вышка для БС - да, около 50к. Надеюсь " В области связи работал" , и больше не вернетесь , не нужны нам неквалифицированные инженера...И вы действительно считаете что каждый абонент платит в месяц 10$ хотябы в среднем? Вы смешны)))

P.S. Если бы все было так просто с окупаемостью, операторов у нас было бы как бутиков с платьями...

Я не у Вас работал... О каких 200 000$ Вы говорите....может по документам так и проходит, но в реальности эти цифры намного ниже. Гибридная БС-ка уже с LTE в 60-70 000 вписывается(есть нюансы конечно, может в 1,5 раза дороже, но может и в 2 раза дешевле получиться). В Молдавии нет таких вышек для БС, РЕАЛЬНАЯ стоимость которых доходила бы до 50 000$...обратитесь в строительную организации за дополнительной информацией
На счет абонентов.Если учесть все дополнительные услуги даже больше в среднем получается...Вы недооцениваете людей и их любовь к сотовой связи.По поводу нерентабельности области связи - это лет 10-15 назад все так говорили, сейчас это одно из самых динамично развивающихся направлений...да что Вам говорить

[Привыкший побеждать]

vintus писал (а)

Я не у Вас работал... О каких 200 000$ Вы говорите....может по документам так и проходит, но в реальности эти цифры намного ниже. Гибридная БС-ка уже с LTE в 60-70 000 вписывается

Я ничего не понимаю в сотовой связи, но хотел спросить -Скажите пожалуйста,Vintus, а не может быть такого, что разница в цене обусловлена разными стандартами? Ну например базовые станции для cdma дороже, ведь вы я так понял занимались станциями GSM?

[Leonardo1m]

vintus писал (а)

Я не у Вас работал... О каких 200 000$ Вы говорите....может по документам так и проходит, но в реальности эти цифры намного ниже. Гибридная БС-ка уже с LTE в 60-70 000 вписывается(есть нюансы конечно, может в 1,5 раза дороже, но может и в 2 раза дешевле получиться). В Молдавии нет таких вышек для БС, РЕАЛЬНАЯ стоимость которых доходила бы до 50 000$...обратитесь в строительную организации за дополнительной информацией
На счет абонентов.Если учесть все дополнительные услуги даже больше в среднем получается...Вы недооцениваете людей и их любовь к сотовой связи.По поводу нерентабельности области связи - это лет 10-15 назад все так говорили, сейчас это одно из самых динамично развивающихся направлений...да что Вам говорить

Надеюсь в своей профессии вы более компетентны...

[nicolaus]

Leonardo1m писал (а)

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

У Киевстара 25млн, во-первых, во-вторых, в той же Молдове, где абонентов ненамного больше связь дешевле гораздо

[Leonardo1m]

nicolaus писал (а)

У Киевстара 25млн, во-первых, во-вторых, в той же Молдове, где абонентов ненамного больше связь дешевле гораздо

Аргументируйте насколько "ненамного" ?